Решение по делу № 2-110/2020 (2-1543/2019;) от 12.12.2019

Дело № 2-110/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Черемхово                                                                                      28 января 2020 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Ахметовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к Черногребель Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРАСТ» обратилось в Черемховский городской суд с иском к Черногребель Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Черногребель Н.Н. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 128 504,67 руб. на срок 24 месяцев, под <данные изъяты> годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде <данные изъяты> Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 128484,50 руб., из которых: 96572,34 руб. - сумма просроченного основного долга, 31912,16 руб. - сумма просроченных процентов.

В связи, с чем истец просил взыскать в пользу ООО «ТРАСТ» с Черногребель Н.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128484,50 руб, из которых: 96572,34 руб. - сумма просроченного основного долга, 31912,16 руб. - сумма просроченных процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3770 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Траст» Гималтдинова Ю.С., действующая на основании надлежаще оформленной доверенности не явилась, будучи извещенной надлежащим образом. Суду представила ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Черногребель Н.Н. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом. В суд вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Как видно из материалов дела, Черногребель Н.Н. был извещен о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно, соответственно, имел возможность обеспечить явку в судебное заседание. Поэтому суд приходит к выводу о рассмотрении дела на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса РФ принятые обязательства сторонами по договору должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из представленных суду доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Черногребель Н.Н. был заключен кредитный договор №.

По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 128504,67 рублей на срок 24 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере <данные изъяты> в год.

П. 8 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальных условий предусмотрено погашение заемщиком обязательств по договору производится путем внесения денежных средств на ТБС в сумме обязательства и не позднее даты платежа, указанных в графике.

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» выполнил обязательство по перечислению кредита, предоставив ответчику сумму кредита в размере 128504,67 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № <данные изъяты> по которому цедент (ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Черногребель Н.Н.

Условие о праве банка на уступку права требования кредитора закреплено в п.13 Индивидуальных условий, согласно которому банк вправе передать полностью или частично право требования по договору третьим лицам.

Ответчик Черногребель Н.Н в письменном виде уведомлена о состоявшейся замене кредитора.

В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов не выполняет.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности Черногребель Н.Н. составляет 128 484,50 руб., из которых: 96572,34 руб. – сумма просроченного основного долга, 31912,16 руб. – сумма просроченных процентов.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий истец вправе в случае нарушения двух и более раз ответчиком установленного договоров порядка погашения кредитной задолженности, нарушения ответчиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, в настоящее время Черногребель Н.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Таким образом, ответчиком Черногребель Н.Н. не исполняются обязательства заемщика по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах.

По данному делу стороны подписали договор, в котором предусмотрели меру ответственности в виде неустойки в случае неисполнения заемщиком своего обязательства.

В соответствии с условиями предоставления кредита, истец вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек.

Общая задолженность Черногребель Н.Н. на момент подачи искового заявления по указанному выше кредитному договору, составляет 128484,50 руб., из которых: 96572,34 руб. - сумма просроченного основного долга, 31912,16 руб. - сумма просроченных процентов.

Ответчик Черногребель Н.Н. обоснованных возражений по представленному истцом суду расчету задолженности не представила.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости, достаточными для рассмотрения данного гражданского дела и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Черногребель Н.Н. задолженности по кредитному договору в размере 128484,50 руб., из которых: 96572,34 руб. - сумма просроченного основного долга, 31912,16 руб. - сумма просроченных процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина.

Принимая решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований ООО «Траст» к Черногребель Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судом принимается и решение о взыскании в пользу истца с ответчика суммы, оплаченной истцом при подаче искового заявления, государственной пошлины в размере 3770 руб., что подтверждено представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 15.01.2018г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 128484 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 96572,34 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 31912,16 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3770 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░░░░░░░ ░.░.