Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-251/2014 от 26.08.2014

Дело № 1-251/2014

Поступило в суд 26.08.2014 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Ордынское                            29 сентября 2014 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Гяммера А.Л. единолично

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ордынского района Новосибирской области    Попова К.Е.,

подсудимого        Моравского А.К.,

защитника адвоката    Быковского Г.В., удостоверение № 1394 и ордер № 154,

при секретаре        Болтовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Моравского А. К., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Моравский А.К. незаконно приобрёл и незаконно хранил наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В середине июля 2014 года в дневное время суток Моравский А.К., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на территории приусадебного участка произрастает конопля, решил незаконно ее приобрести для личного употребления, без цели сбыта. Во исполнение своего преступного умысла Моравский А.К., в середине июля 2014 года в дневное время на территории приусадебного участка по адресу: НСО, <адрес>, в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет умышленно, сознавая противоправность своего деяния, руками незаконно собрал верхушечные части растений конопли для личного употребления, без цели сбыта, т.е. незаконно приобрел наркотическое средство КАННАБИС (марихуана) массой не менее 16 гр., что является значительным размером. После этого Моравский А.К., незаконно храня при себе полиэтиленовый пакет, с незаконно приобретенными верхушечными частями дикорастущего растения конопли, принес пакет с коноплей на двор своей усадьбы, таким образом хранил на усадьбе возле крыльца своего дома без цели сбыта наркотическое средство КАННАБИС (МАРИХУАНУ) массой не менее 16 гр., что соответствует значительному размеру. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра усадьбы Моравского А.К. сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты незаконно им приобретенные и хранящиеся в полиэтиленовом пакете верхушечные части растения конопли, которые являются наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой сухого вещества 16 гр. Таким образом, Моравский А.К. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - марихуана массой сухого вещества 16 гр., что относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Моравский А.К. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Быковский Г.В. поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с защитником, последствия ему разъяснены. Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись в судебном заседании, что Моравский А.К. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, что обвинение, предъявленное Моравскому А.К., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует действия Моравского А.К. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении Моравскому А.К. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, характеризующегося посредственно по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Совокупность смягчающих обстоятельств по делу не может быть признана исключительными и у суда нет оснований для применения правил, предусмотренных ст.64 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. Совершенное преступление в соответствии с законом отнесено к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, суд не находит. У суда также нет оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого Моравского А.К., его поведение после совершения преступления и в суде, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Моравскому А.К. наказание в виде лишения свободы, но с учетом раскаяния суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ. На виновного в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ должна быть возложена дополнительная обязанность ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Обсуждая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает, что марихуана массой 16 граммов, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ордынский», подлежит уничтожению после вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Моравского А. К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Моравскому А.К. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Моравского А.К. в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства - марихуану массой 16 граммов, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ордынский», уничтожить после вступления приговора суда в силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                           А.Л.Гяммер

1-251/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чегодаева Ольга Леонтьевна
Ответчики
Моравский Александр Константинович
Другие
Быковский Геннадий Викторович
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Гяммер Александр Леонгардович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
26.08.2014Регистрация поступившего в суд дела
27.08.2014Передача материалов дела судье
16.09.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.09.2014Судебное заседание
29.09.2014Провозглашение приговора
30.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2014Дело оформлено
25.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее