Приговор по делу № 1-334/2021 от 13.05.2021

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                Никоновой Т.Н.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора

<адрес>            Поповой А.Е.,

подсудимого                            Карасева А.В.,

    защитника – адвоката                                                  Супрунова С.С.,

при секретаре                                       Роот К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Карасева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего среднее образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего и малолетнего детей, трудоустроенного неофициально, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 10 судебного участка Видновского судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Нагатинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с отменой на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения, частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ наказания по приговору ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Карасев А.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. у Карасева А.В., находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотических средств.

Реализуя вышеуказанный возникший преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени Карасев А.В., используя «Киви Кошелек», произвел оплату в сумме 5000 рублей, после чего получил сообщение на принадлежащий ему сотовый телефон в приложении «Гидра» с информацией о месте нахождения наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. Карасев А.В., находясь около <адрес>, действуя целенаправленно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел за 5000 рублей у неустановленного лица вещество общей массой 1,818 г., содержащее наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, (героин) диацетилморфин, что является значительным размером, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, которое незаконно хранил при себе в левом кармане надетой на нем куртки без цели сбыта, для личного употребления до момента задержания, а именно до 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. Карасев А.В. около <адрес>, был задержан сотрудниками А УТ МВД России по СФО, и доставлен в ЛО МВД России в речном порту <адрес> по адресу: <адрес>, где в период с 16 час. 15 мин. до 17 час. 09 мин. в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого в левом кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с веществом, общей массой 1,818 г., содержащим в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 №1002, является значительным размером.

Подсудимый Карасев А.В. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте, размер наркотического средства не оспаривает. Находился дома, решил приобрести наркотическое средство, для чего с телефона зашел на сайт «Гидра», где ему сообщили, куда перевести денежные средства, он перевел 5000 рублей, после чего ему сообщили адрес. Он доехал до <адрес>, где ориентируясь на сообщение посредством интернета, забрал пачку с двумя 2 свертками вещества в изоленте. Далее пошел в подъезд, где употребил часть вещества, смешав его в шприце с водой, которые брал с собой, вышел из подъезда, пройдя несколько метров, к нему подошли сотрудники полиции, спросили, есть ли у него при себе что-либо запрещенное, он сказал, что есть, что приобрел для себя.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении преступления наряду с признанием им вины, установленной показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами.

Так, из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по согласию сторон показаниями свидетеля Ж К.В., данных в ходе дознания (т. 1 л.д. 108-110), следует, что он работает в ЛО МВД России в речном порту <адрес> в должности оперуполномоченного ГКОН. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на объектах транспорта. В А УТ МВД России по СФО поступила информация о том, что Карасев А.В. занимается сбытом и хранением наркотических средств на территории <адрес>. Для проверки данной информации, полученной на объектах транспорта, ДД.ММ.ГГГГ с целью визуального контроля, фиксации действий, связей наблюдаемого и при установлении фактов преступной деятельности задержания фигурантов, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за <адрес> в отношении Карасева А.В. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России в речном порту Новосибирска П А.И., оперуполномоченными А УТ МВД России по СФО А А.Е., Г на служебном автомобиле в 12 часов начали оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за домом 15 по <адрес> проведении оперативно-розыскного мероприятия в период времени с 12 час. 00 мин. до 12 час. 35 мин. передвижений Карасева А.В. зафиксировано не было. Около 12 час. 45 мин. был замечен Карасев А.В., выходящий из подъезда и идущий в сторону остановки общественного транспорта. Они продолжали за ним наблюдение. Карасев А.В. проследовал до адреса <адрес>, подошел к торцу дома и начал искать что-то, с крыши входа в подвальное помещение со стороны подъезда № взял что-то и положил в карман, стал вести себя подозрительно и настороженно, часто оглядываясь по сторонам, направился в сторону <адрес>, после чего зашел в подъезд № вышеуказанного дома, и они его потеряли из виду. Спустя 10 минут Карасев А.В. вышел из указанного подъезда и направился в сторону <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. они приняли решение задержать Карасева А.В. в связи с наличием оснований подозревать его в приобретении и хранении наркотических средств. В 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Карасев А.В. около <адрес> был ими задержан по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств и доставлен в ЛО МВД России в речном порту Новосибирска по адресу: <адрес>. Задержанный представился Карасевым А.В. По прибытию в ЛО МВД России в речном порту Новосибирска в служебном кабинете №, расположенном по адресу: <адрес>, для участия в проведении личного досмотра Карасева А.В. были приглашены двое участвующих лиц мужского пола. Личный досмотр проводился оперуполномоченным А УТ МВД России по СФО лейтенантом полиции А А.Е. Во время личного досмотра Карасева А.В. в служебном кабинете № находился оперуполномоченного А А.Е., двое участвующих лиц - мужчины, подозреваемый Карасев А.В. Он при проведении личного досмотра Карасева А.В. в кабинете не находился. После проведения личного досмотра и составления протокола личного досмотра от оперуполномоченного А А.Е. ему стало известно, что при личном досмотре Карасева А.В. в левом наружном кармане надетой на нем куртки были обнаружены два свертка, внутри которых находилось вещество бежевого цвета, которое было изъято и упаковано в бесцветный полимерный пакет-мультифору №, горловина которого была перевязана нитками, концы которой оклеены белой бумажной биркой. На одной стороне бирки имелся оттиск круглой синей печати «Для пакетов. ЛО МВД России в речном порту Новосибирска». На бирке расписались все участвующие лица. Так же был изъят принадлежащей Карасеву А.В. сотовый телефон «Самсунг» в корпусе серого цвета, внутри которого находилась сим-карта «Tele 2» с абонентским номером 8-952-937-0357, который был изъят и упакован в бесцветный полимерный пакет- мультифору №, горловина которого была перевязана нитками белого цвета, концы которой оклеены белой бумажной биркой. На одной стороне бирки имелся оттиск круглой синей печати «Для пакетов. ЛО МВД России в речном порту Новосибирска» с пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи. Так же были изъяты два шприца и упакованы в бесцветный полимерный пакет-мультифору №. горловина которого была перевязана нитками белого цвета, концы которой оклеены белой бумажной биркой. На одной стороне бирки имелся оттиск круглой синей печати «Для пакетов. ЛО МВД России в речном порту Новосибирска» с пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее были изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей (одной купюрой) и упакованы в бесцветный полимерный пакет-мультифору №, горловина которого была перевязана нитками белого цвета, концы которой оклеены белой бумажной биркой. На одной стороне бирки имелся оттиск круглой синей печати «Для пакетов. ЛО МВД России в речном порту Новосибирска» с пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи. При всех указанных действиях на Карасева А.В. какого-либо психического и физического давления не оказывалось.

    Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по согласию сторон показаний свидетеля П А.И., данных им на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 111-113), следует, что он сообщил о тех же обстоятельствах, что и свидетель Ж К.В.

    Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по согласию сторон показаний свидетеля А А.Е., данных им на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 120-122), следует, что он сообщил о тех же обстоятельствах, что и свидетели Ж К.В., П А.И., дополнив, что перед началом личного досмотра Карасеву А.В. был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные предметы, наркотические средства, психотропные сильнодействующие или ядовитые вещества, деньги и предметы добытые преступным путем, на что Карасев А.В. ответил, что у него при себе в левом кармане куртки находится два свертка с наркотическим средством - героин. Личный досмотр Карасева А.В. начался в 16 час. 15 мин., в присутствии двух понятых у него было обнаружено в левом кармане надетой на нем куртки два свертка, внутри которых находилось вещество бежевого цвета, которое им было изъято и упаковано в бесцветный полимерный пакет мультифору №, горловина которого была перевязана нитками, концы которой оклеены белой бумажной биркой. На одной стороне бирки имелся оттиск круглой синей печати «Для пакетов. ЛО МВД России в речном порту Новосибирска». На бирке расписались все участвующие лица. В этом же кармане обнаружен и изъят принадлежащей Карасеву А.В. сотовый телефон «Самсунг» в корпусе серого цвета, внутри которого находилась сим-карта «Tele 2» с абонентским номером № который был упакован им в бесцветный полимерный пакет мультифору №, горловина которого была перевязана нитками белого цвета, концы которой оклеены белой бумажной биркой. На одной стороне бирки имелся оттиск круглой синей печати «Для пакетов. ЛО МВД России в речном порту Новосибирска» с пояснительной надписью. На бирке расписались все участвующие лица. А так же в вышеуказанном кармане были обнаружены и изъяты два шприца, которые были упакованы им в бесцветный полимерный пакет мультифору №, горловина которого была перевязана нитками белого цвета, концы которой оклеены белой бумажной биркой. На одной стороне бирки имелся оттиск круглой синей печати «Для пакетов. ЛО МВД России в речном порту Новосибирска». На бирке расписались все участвующие лица. В вышеуказанном кармане у Карасева А.В. были обнаружены изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой и были упакованы им в бесцветный полимерный пакет мультифору №, горловина которого была перевязана нитками белого цвета, концы которой оклеены белой бумажной биркой. На одной стороне бирки имелся оттиск круглой синей печати «Для пакетов. ЛО МВД России в речном порту Новосибирска». На бирке расписались все участвующие лица. Также у Карасева А.В. были произведены смывы с ладоней рук, полости рта, срезы ногтей пальцев рук, которые были упакованы в полимерный пакет, опечатанный оттиском печати Для пакетов. ЛО МВД России в речном порту Новосибирска», на которой расписались все присутствующие при личном досмотре лица. В присутствии понятых Карасев А.В. пояснил, что изъятое у него вещество он заказал на сайте «Гидра» ДД.ММ.ГГГГ. При заполнении протокола личного досмотра по своей невнимательности он не заполнил строки в бланке, каким образом были упакованы изъятые предметы. В ходе личного досмотра был обнаружен паспорт РФ на имя Карасева А.В., после личного досмотра паспорт РФ на имя Карасева А.В. был возвращен Карасеву А.В. По окончании личного досмотра он составил протокол личного досмотра и протокол получения сбора образцов, в которых поставили подписи участвующие лица при личном досмотре. Копии данных протоколов под роспись были вручены Карасеву А.В. Во время личного досмотра и изъятия у Карасева А.В. вышеперечисленного, а также получения образцов для сравнительного исследования (смывов и срезов) к нему не применялись меры психического и физического воздействия. Изъятое у Карасева А.В., было направлено в ЭКЦ УТ МВД России по СФО. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у Карасева А.В., общей массой 1,818 г (0,878 г., 0,940 г.) содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Вышеприведенные показания свидетелей Карасев А.В. в судебном заседании подтвердил.

Также вина подсудимого Карасев А.В. подтверждается материалами дела:

- рапортом оперуполномоченного ГКОН ЛО МВД России в речном порту Новосибирска Ж К.В. об обнаружении признаков преступления, обстоятельства выявления противоправного деяния и задержания Карасева А.В. в котором изложены аналогично показаниям данного работника полиции на стадии дознания (т. 1 л.д. 7-8)

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ о полученной оперативной информации в отношении Карасева А.В., связанной с оборотом наркотических средств (т. 1 л.д. 9-11);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречен рапорт на проведение оперативно-розыскных мероприятий peг. №с от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 12-13);

- рапортом оперуполномоченного А УТ МВД России по СФО А А.Е., согласно которому была получена оперативная информация №с от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Карасев Алексей, на вид около 40 лет, занимается распространением наркотических средств посредством сооружений тайников-закладок на территории <адрес>, а так же на объектах транспортной инфраструктуры, а именно станции Клещиха, и в близи остановочной платформы «Левая Обь». В связи с этим возникла необходимость в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за возможным местом проживания фигуранта, а именно: <адрес>. Указаны сведения об использовании при проведении ОРМ служебного автомобиля, задействовании в указанных мероприятиях оперуполномоченных Г, Ж К.В., П А.И. (т.1 л.д. 14);

- рапортом оперуполномоченного А УТ МВД России по СФО А А.Е., согласно которому в период времени с 12 час. до 15 час.ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Наблюдение» за Карасевым А.В., в ходе которого около 12 час. 45 мин. местного времени был замечен мужчина, схожий по имеющимся приметам. Было принято решение о продолжении наблюдения за ним. Мужчина проследовал от адреса проживания в <адрес>, по пути останавливался, наклонялся, проводил манипуляции с телефоном. Было принято решение о задержании данного мужчины. Около 15 час. возле <адрес> мужчина был задержан, доставлен в дежурную часть ЛО МВД России в речном порту Новосибирска, для проведения личного досмотра. Мужчина представился Карасевым А.В. В ходе проведенного личного досмотра в присутствии понятых из нагрудного кармана куртки было изъято два свертка, перемотанных изолентой синего цвета, мобильный телефон марки «Самсунг», два шприца, денежные средства в сумме 1000 рублей (т. 1 л.д. 15-16);

- протоколом личного досмотра Карасева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час. 15 мин. до 17 час. 09 мин. по адресу: <адрес> в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Карасева А.В, в ходе которого у последнего в нагрудном кармане куртки было обнаружено два свертка с веществом, замотанных изолентой синего цвета, два шприца, купюра номиналом 1000 рублей, паспорт РФ на имя Карасева А.В., мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе серого цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №, связка из 3 металлических ключей, Карасев А.В. пояснил, что изъятое принадлежит ему (т. 1 л.д. 17-18);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ получения у Карасева А.В. смывов с ладоней рук, полости рта, срезов ногтевых пластин (т. 1 л.д. 20);

- справкой ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, общей массой 1,818 г. (0,878 г., 0,940 г.), изъятое у Карасева А.В., содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д.34-35);

- заключением эксперта отдела специальных экспертиз ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на шприцах, изъятых у Карасева А.В. в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, выявлены следы наркотического средства - диацетилморфина (героина) (т.1 л.д. 40-44);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ обыска в жилище по адресу: <адрес>, в ходе которого каких либо предметов и веществ, запрещенных к обороту, а так же предметов, добытых преступным путем не обнаружено (т.1 л.д. 50-53);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен пакет типа «Мультифора», в котором находились два шприца, изъятых в ходе личного досмотра у Карасева А.В. (т.1 л.д. 77-79); постановлением о признании и приобщении вышеуказанного к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 80-81);

- заключением эксперта отдела специальных экспертиз ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, общей массой 1,778 г. (0,858 г. и 0,920 г.) (на момент проведения экспертизы), изьятое у Карасева А.В., содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, (героин) диацетилморфин. В смывах с ладоней рук, полости рта, на срезах ногтевых пластин, изъятых у Карасева А.В., следы наркотических средств и их производных, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлены (т. 1 л.д. 88-92);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены полимерные пакеты, в которых находились два полимерных пакета с веществом желтого цвета, синяя изолента, две этикетки; три пустых бумажных свертка из-под смывов и срезов, изъятых у Карасева А.В., и этикетка (т. 1 л.д. 94-95);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: вещества, общей массой 1,738 г (0,838 г и 0,900 г), содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, (героин) диацетилморфин (0,080 г вещества, израсходовано в процессе исследований: 0,040 г вещества, израсходовано в процессе первоначальной экспертизы; 0,040 г вещества, израсходовано в процессе экспертизы), изъятое у Карасева А.В.; полимерный пакет, в который упаковано 2 пустых шприца с иглами в футлярах, изъятые у Карасева А.В., и этикетка от первоначальной упаковки, полимерный пакет, в который упаковано две этикетки, два фрагмента изоляционной ленты синего цвета, два пронумерованных №№ прозрачных бесцветных полимерных пакета типа «клип-бокс», с веществом массой 0,838 г и 0,900 г; полимерный пакет, в который упаковано три пустых бумажных свертка и этикетка из-под смывов и срезов, изъятых у Карасева А.В. (т. 1 л.д. 97-98);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ группа в составе двух понятых, подозреваемого Карасева А.В., его защитника на служебном автомобиле от ЛО МВД России в речном порту Новосибирска по адресу: <адрес>, выехали в направлении, указанном подозреваемый Карасевым А.В., а именно к <адрес>. Прибыв к указанному дому, Карасев А.В. указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 5 метров от 4 подъезда <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства, он через свой сотовый телефон марки «Самсунг» зашел на интернет сайт «Гидра», выбрал наркотическое средство – героин, массой около 2 граммов. Заказывал два свертка по 1 грамму каждый. Возможно и больше, точно не помнит, на сумму 5000 рублей, после чего пополнил «Киви кошелек» (который был указан в объявлении), номер кошелька не помнит. После чего ему пришло смс-сообщение, что по адресу Немировича-Данченко 155 с торца дома в пачке сигарет марки «LМ» лежит сверток с наркотическим средством - героин. Через некоторое время он собрался и поехал на указанный адрес. Также из дома он взял два новых шприца. При допросе в качестве подозреваемого он сказал, что один шприц был использованный, а второй был новый, так как хотел скрыть факт употребления им наркотического средства - героин, после того поднял закладку с наркотическим средством с торца <адрес>, а именно с крыши входа в подвальное помещение. После чего Карасев А.В. указал в сторону <адрес> и пояснил, что в подъезде № указанного дома он употребил наркотическое средство – героин, приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ, используя два новых шприца, взятых из дома. После чего Карасев А.В. пошел в сторону <адрес>, и указал на участок местности у подъезда № <адрес>, где он был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д. 146-153).

Собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд находит допустимыми, достоверными, не противоречащими друг другу, поскольку они согласуются между собой, объективно отражают фактические обстоятельства дела, что позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении преступления.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого Карасева А.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Помимо собственного признания вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей Ж К.В., П А.И. и А А.Е. по обстоятельствам поступления информации в отношении Карасева А.В. по факту хранения наркотического средства, проведения ОРМ «Наблюдение» в целях проверки полученной информации, в ходе которого был замечен Карасев А.В., который возле <адрес> с крыши входа в подвальное помещение что-то взял, положил в карман, стал вести себя подозрительно, оглядываясь по сторонам, в связи с чем, подозревая о наличии у него при себе наркотического средства, был задержан, установлен как Карасев А.В., при этом последний пояснил о наличии у него при себе наркотического средства – героин, а в ходе проведения в присутствии понятых его личного досмотра было обнаружено и изъято в левом кармане куртки, надетой на нем, два свертка с веществом бежевого цвета, телефон «Самсунг» в корпусе серого цвета, два шприца, денежные средства в сумме 1000 рублей.

Показания свидетелей Карасевым А.В. не оспаривались.

Таким образом, суд полагает установленным, что Карасев А.В. незаконно приобрел наркотические средства, которые начал незаконно хранить при себе без цели сбыта, переместился, храня их при себе, при движении от места приобретения к подъезду другого жилого дома - месту, где, согласно его пояснениям, часть наркотического средства он употребил, смешав с водой в имевшемся у него при себе шприце, после чего вышел из данного подъезда, после чего был задержан.

Приведенные доказательства соотносятся с иными письменными доказательствами, в частности с результатами осмотров предметов, личного досмотра Карасева А.В., а также заключения эксперта, по выводам которого изъятое у Карасева А.В. вещество содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, (героин) диацетилморфин, при этом масса данного вещества – 1,818 г, согласно действующему законодательству является значительным размером.

С учетом вышеизложенного, совокупности представленных исследованных доказательств, суд полагает ошибочным в виду технической описки указание на массу вещества 1,847 г, при ссылке в обвинительном акте на его значительный размер в соответствии с действующим законодательством, поскольку размер незаконно приобретенного и сохраняемого при себе Карасевым А.В. наркотического средства – 1, 818 г следует из текста самого обвинения, согласно обвинительному акту и подтверждается совокупностью представленных вышеприведенных доказательств.

Действия Карасева А.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В судебном заседании проверено состояние психического здоровья Карасева А.В.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ГБУЗ <адрес> «Новосибирская областная психиатрическая больница № специализированного типа» № от ДД.ММ.ГГГГ, Карасев А.В. ранее страдал и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме синдрома зависимости от опиоидов 2 стадии. Однако психическое расстройство у Карасева А.В. выражено не столь значительно, не сопровождается нарушением мышления, восприятия, выраженным снижением памяти, интеллекта, критических и прогностических функций, поэтому в период совершения противоправного деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и в настоящее время. Как в период совершения преступления, так и после, не обнаруживалось у Карасева А.В. какого-либо другого, кроме вышеизложенного, психического расстройства, в том числе и временного: в эти периоды он правильно ориентировался в окружающей обстановке, сохранял адекватный речевой контакт, действия его носили целенаправленный характер и не обуславливалось бредом, галлюцинациями либо иными психическими нарушениями. В настоящее время Карасев А.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания. Психическое расстройство у Карасева А.В. не относится к категории психических недостатков, поэтому он может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Как страдающий наркотической зависимостью Карасев А.В. нуждается в проведении лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании в учреждении, оказывающим специализированную медицинскую помощь по психиатрии-наркологии. Противопоказаний по психическому состоянию к проведению указанного лечения у него нет (т.1 л.д. 104-106).

Вышеизложенное заключение экспертов, проводивших исследование состояния подсудимого, с учетом их компетентности, последовательности и непротиворечивости выводов, суд признает достоверным.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, последовательности действий подсудимого до, во время и после совершения преступления, его поведения в судебном заседании, данных о состоянии его здоровья, вышеизложенного заключения экспертов, суд считает, что подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий во время совершения преступления, мог руководить ими. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о вменяемости Карасева А.В. на момент совершения им преступления, и о его способности в настоящее время по своему психическому состоянию нести за него уголовную ответственность.

При назначении наказания Карасев А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, ст.ст. 6, 60, 61, 63, 68 ч. 2 УК РФ, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего и малолетнего детей, молодой возраст, наличие у него ряда тяжелых заболеваний, оказание материальной помощи матери и племяннице, удовлетворительную характеристику.

Также суд учитывает объяснение Карасева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 30-32), в котором последний сообщил сотрудникам полиции о своей причастности к совершению преступления, которое расценивается судом как явка с повинной и учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Из материалов дела следует, что Карасев А.В. добровольно сообщил об обстоятельствах приобретения наркотического средства, которые не были известны сотрудникам полиции, дал подробные пояснения в ходе проведения проверки его показаний на месте, что расценивается судом, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и учитывается как смягчающее наказание обстоятельство.

С учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд учитывает рецидив преступлений, который является простым.

        С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание Карасева А.В., положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ему наказания применению не подлежат.

        Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих при отягчающем обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде лишения свободы, однако без его реального отбытия, с применением положений ст.73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения иного вида наказания, а также применения в отношении Карасева А.В. и правил ч. 3 ст. 68, ст. 82.1 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ, так как вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.

    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на Карасева А.В. исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, в том числе обязанность пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании, поскольку согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ Карасев А.В. нуждается в проведении лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании, противопоказаний к проведению такого лечения у него нет.

Суд считает, что назначаемое подсудимому наказание соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом суд приходит к убеждению о возврате по принадлежности Карасеву А.В. сотового телефона «Samsung» в корпусе серо-золотого цвета с сим-картой оператора сотовой связи Теле2, Тинькофф и картой памяти 2 гб, находящегося в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; хранении в рамках выделенного уголовного дела вещества, общей массой 1,738 г (0,838 г и 0,900 г), содержащего в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, (героин) диацетилморфин (0,080 г вещества, израсходовано в процессе исследований: 0,040 г вещества, израсходовано в процессе первоначальной экспертизы; 0,040 г вещества, израсходовано в процессе экспертизы), изъятого у Карасева А.В.; полимерного пакета, в который упаковано 2 пустых шприца с иглами в футлярах, изъятых у Карасева А.В., и этикетка от первоначальной упаковки, полимерного пакета, в который упаковано две этикетки, два фрагмента изоляционной ленты синего цвета, два пронумерованных №№ прозрачных бесцветных полимерных пакета типа «клип-бокс», с веществом массой 0,838 г и 0,900 г; полимерный пакет, в который упаковано три пустых бумажных свертка и этикетка из-под смывов и срезов, изъятых у Карасева А.В., находящихся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> по квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ и №.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, суд полагает о взыскании с подсудимого Карасева А.В. процессуальных издержек, связанных с участием адвоката М на предварительном расследовании в размере 6000 рублей (т.1 л.д. 196, 198), поскольку оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек по делу суд не усматривает, подсудимый от услуг защитника не отказывался, доказательств его имущественной несостоятельности суду не представлено, подсудимым выразил согласие на возмещение данных процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КАРАСЕВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании санкции которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Карасеву А.В. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Карасева А.В. следующие обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа, а также пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации от наркомании, приступив к лечению от наркомании не позднее одного месяца после вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения Карасеву А.В. не избиралась.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «Samsung» в корпусе серо-золотого цвета с сим-картой оператора сотовой связи Теле2, Тинькофф и картой памяти 2 гб, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - вернуть по принадлежности Карасеву А.В.; вещество, общей массой 1,738 г (0,838 г и 0,900 г), содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, (героин) диацетилморфин (0,080 г вещества, израсходовано в процессе исследований: 0,040 г вещества, израсходовано в процессе первоначальной экспертизы; 0,040 г вещества, израсходовано в процессе экспертизы), изъятое у Карасева А.В.; полимерный пакет, в который упаковано 2 пустых шприца с иглами в футлярах, изъятых у Карасева А.В., и этикетка от первоначальной упаковки, полимерный пакет, в который упаковано две этикетки, два фрагмента изоляционной ленты синего цвета, два пронумерованных №№ прозрачных бесцветных полимерных пакета типа «клип-бокс», с веществом массой 0,838 г и 0,900г; полимерный пакет, в который упаковано три пустых бумажных свертка и этикетка из-под смывов и срезов, изъятых у Карасева А.В., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> по квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ и № - хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство из уголовного дела материалам уголовного дела.

Взыскать с Карасева Алексея Владимировича в доход государства в счет возмещения процессуальных издержек по оплате труда защитника М на предварительном расследовании 6000 (шесть тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья        подпись                    Т.Н. Никонова

Подлинник приговора находится в Кировском районном суде <адрес> в материалах уголовного дела №