Дело № 2-4210/2023
УИД 73RS0004-01-2023-006122-81
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Ульяновск 15 декабря 2023 года
Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Русаковой И.В.,
при секретаре Чичковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барляева Сергея Владимировича к Таирову Реналю Рамилевичу о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Барляев С.В. обратился в суд с иском к Таирову Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивировал тем, что между ним и Таировым Р.Р. был заключен договор займа от 04.08.2022 на сумму 95 000 руб. с уплатой 10 % в месяц, о чем составлена расписка.
10.09.2022 в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств, которое было проигнорировано. До настоящего времени долг не возвращен.
Просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа в размере 199 500 руб., из которых: 95 000 руб. – основной долг, 104 500 руб. – проценты, расходы по оплате госпошлины – 5190 руб., взыскивать проценты до полного исполнения обязательства.
Истец Барляев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Таиров Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела, что 04.08.2022 между Барляевым С.В. и Таировым Р.Р. был заключен договор займа на сумму 95 000 руб. с уплатой 10 % в месяц.
В подтверждение заключения договора займа стороной истца в материалы дела представлен оригинал расписки.
Ссылаясь на то, что денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены, истец обратился в суд с настоящим иском.
Форма договора займа, заключенного между сторонами 04.08.2022, соответствуют ст.808 ГК РФ, согласно которой договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Факт возврата денежных средств по расписке также должен быть подтвержден в письменной форме.
Истец Барляев С.В. ссылается в обоснование иска на то, что обязательства по возврату денежных средств, предусмотренных договором займа, ответчиком Таировым Р.Р. не исполнены до настоящего времени. Доказательства исполнения ответчиком обязательств по указанным договорам займа перед истцом в полном объёме суду не представлены.
Таким образом, требования истца о взыскании в его пользу с Таирова Р.Р. суммы долга по договору займа в размере 199 500 руб. подлежат удовлетворению.
Разрешая настоящее гражданское дело, суд исходит из размера заявленных исковых требований, установленных по делу обстоятельств, требований приведенных норм действующего законодательства и отсутствия возражений по заявленным исковым требованиям со стороны ответчика, в связи с чем, удовлетворяет исковые требования в указанном выше объеме.
В соответствии со ст.ст. 98, 88, 94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5190 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Барляева Сергея Владимировича удовлетворить.
Взыскать с Таирова Реналя Рамилевича (паспорт №) в пользу Барляева Сергея Владимировича (паспорт № сумму долга по договору займа от 04.08.2022 в размере 199 500 руб., из которых 95 000 руб. – основной долг, 104 500 руб. проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5190 руб. 70 коп.
Взыскать с Таирова Реналя Рамилевича в пользу Барляева Сергея Владимировича проценты до полного исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Русакова
В окончательной форме решение будет изготовлено 20.12.2023.