Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-147/2020 от 16.07.2020

РЕШЕНИЕ

19 августа 2020 года г.Димитровград

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Русский Д.В.,

с участием защитника Мулунова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора г.Димитровграда Силантьева И.М. на постановление инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Димитровградский» Мемешева М.Ю. от 26.05.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.13 ч.2 КоАП РФ в отношении

ШЕСТАКОВА А. Н., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Шестаков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Шестаков привлечен к ответственности за то, что 26.05.2019 в 05 часов 45 минут возле дома 14 по ул.Гоголя г.Димитровграда, управляя автомашиной Рено рег\знак М <данные изъяты> ММ 73, в нарушение п.13.11.1 ПДД РФ при выезде со второстепенной дороги на перекресток с круговым движением не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной, в результате чего произошло столкновение с автомашиной ВАЗ-210910 рег\знак Е <данные изъяты> МТ 73 под управлением Г.Я.С..

Прокурор опротестовал указанное постановление, просил восстановить срок на обжалование, поскольку своевременно опротестовать постановление не представилось возможным по причине отсутствия соответствующей информации. В обоснование доводов прокурор указал, что 19.05.2020 следователем СО МО МВД России «Димитровградский» возбуждено уголовное дело № 12001730003000565 по ст.264 ч.1 УК РФ по факту причинения тяжкого вреда здоровью Б.Г.Р. при обстоятельствах, изложенных в постановлении по делу об административном правонарушении от 26.05.2019.

Инспектор ДПС ГИБДД Мемешев М.С., Шестаков А.Н. и прокурор г.Димитровграда, извещенные о месте и времени, в судебное заседание не явились, возражений не представили. Защитник – адвокат Мулунов В.И. не возражал против рассмотрения протеста в отсутствие Шестакова, указал, что последний извещен о месте и времени судебного заседания, принимать в нем участие не желает. Решение по протесту прокурора защитник оставил на усмотрение суда.

Из протокола об административном правонарушении от 26.05.2019 следует, что протокол был составлен инспектором ДПС ГИБДД Мемешевым М.С. в связи с непредоставлением Шестаковым преимущества в движении транспортному средству, движущемуся по главной дороге у дома 14 по ул.Гоголя в г.Димитровграде.

Пропущенный срок для принесения протеста на указанное постановление подлежит восстановлению, поскольку прокурором приведены уважительные причины его пропуска.

В соответствии с п.2 ч.1, п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении по результатам его рассмотрения подлежит прекращению с передачей материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания, если в действиях привлекаемого к ответственности лица содержатся признаки преступления.

Пункт 7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ исключает производство по делу об административном правонарушении при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действия лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Исследовав материалы дела, из которых следует, что 14.07.2020 Шестакову предъявлено обвинение по ст.264 ч.1 УК РФ по факту столкновения 26.05.2019 транспортных средств при обстоятельствах, изложенных в обжалуемом постановлении, вину в преступлении в ходе допроса он не признал, суд, считает, что имеются основания для отмены постановления инспектора ДПС ГИБДД от 26.05.2019 о назначении Шестакову административного наказания по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ в связи с отсутствием с его действиях состава правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу в отношении Шестакова прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.3, 29.9 ч.1.1 п.3, 24.5 ч.1 п.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить прокурору г.Димитровграда Ульяновской области Силантьеву И.М. срок на обжалование постановления инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Димитровградский» Мемешева М.С. от 26.05.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.13 ч.2 КоАП РФ в отношении Шестакова А.Н., его протест удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Димитровградский» Мемешева М.С. от 26.05.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.13 ч.2 КоАП РФ, в отношении ШЕСТАКОВА А. Н. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Судья: