Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2[1]-240/2018 ~ М[1]-151/2018 от 07.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2018 года                                                                                         с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Долговой И.А., при секретаре Имашевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антяскиной Елены Алексеевны к Сергеевой Светлане Михайловне о взыскании суммы аренды жилого дома

УСТАНОВИЛ:

Антяскина Елена Алексеевны обратилась в суд с иском к Сергеевой Светлане Михайловне о взыскании суммы аренды жилого дома.

. В обосновании иска, указала, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды жилого дома по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Сергеевой С.М. за весь период аренды жилого дома была уплачена арендная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 6 000 рублей. Возникла задолженность за 35 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 000 рублей. Просит взыскать с Сергеевой Светланы Михайловны в пользу Антяскиной Елены Алексеевны задолженность по договору аренды жилого дома и 2 300 рублей возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

         Дело назначалось к слушанию дважды на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

     Истец Антяскина Е.А. по вызову суда в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть в свое отсутствие.

    Ответчик Сергеева С.М. в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом.

     Согласно положениям ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Поскольку истец Антяскина Елена Алексеевна дважды не явилась в судебное заседание, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела, суд считает, что исковое заявление Антяскиной Елены Алексеевны к Сергеевой Светлане Михайловне о взыскании суммы аренды жилого дома подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2(1)-240/2018 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>