Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1415/2017 ~ М-934/2017 от 16.05.2017

Дело №2-1415/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2017 года                          г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Малкова К.Ю., при секретаре судебного заседания – Назиповой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова И.Г. к Макурову А.В., Гарипову И.С. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Иванов И.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Макурову А.В., Гарипову И.С., которым просит признать Соглашение об отступном от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрированное в Управлении Росреестра по УР ДД.ММ.ГГГГ), заключенное между Макуровым А.В. и Гариповым И.С. ничтожным и применить последствия недействительности сделки путем возврата ответчику Макурову А.В. следующего имущества:

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>.

В судебное заседание от истца Иванова И.Г. поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика Макурова А.В. – Полтанова О.Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска. Одновременно просила суд отменить обеспечительные меры, принятые по данному иску.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.        

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.    

Из содержания заявления истца Иванова И.Г. об отказе от иска следует, что ему разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

В данном случае суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска (ч.3 ст.144 ГПК РФ).

Поскольку суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу, необходимость в дальнейшем сохранении мер по обеспечению иска отсутствует, в связи с чем, имеются основания для отмены мер по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144,220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Иванова И.Г. отказ от заявленных исковых требований к Макурову А.В., Гарипову И.С. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Иванова И.Г. к Макурову А.В., Гарипову И.С. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска Иванова И.Г. к Макурову А.В., Гарипову И.С. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, принятые на основании определения Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить запрет, адресованный Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике, производить регистрационные действия по переходу прав в отношении следующего недвижимого имущества:

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>.

Определение в части отмены мер по обеспечению иска подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья – К.Ю. Малков