Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2012 от 29.05.2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области                         08 июня 2012 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Артамонова И.В., с участием: государственного обвинителя прокурора города Стрежевой Томской области – Герасимова В.Н.,

подсудимой – Бухаревой В.В.

защитника – адвоката Харитонова А.В.., представившего ордер № от 08.06.2012 и
удостоверение №,    

при секретаре – Кравцовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

БУХАРЕВОЙ В,В,, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.1 ст. 232 УК РФ УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бухарева В.В. совершила незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а также содержание притона для потребления наркотических средств. Преступления совершены в городе Стрежевой Томской области при следующих обстоятельствах.

Бухарева В.В., 27 февраля 2012 года в дневное время, находясь в <адрес>, где она проживает, используя электрическую плиту, посуду и другие необходимые предметы и вещества, путем синтеза из кодеинсодержащего препарата («Седан-М») с использованием прекурсоров (фосфата, йода), щелочи, а также муравьиного спирта, изготовила наркотическое средство – дезоморфин, общей массой не менее <данные изъяты> гр., что составляет особо крупный размер.

    Изготовленное наркотическое средство – дезоморфин, общей массой <данные изъяты> грамма, что составляет особо крупный размер, Бухарева В.В. незаконно умышленно без цели сбыта хранила в двух инъекционных шприцах объемом 5 мл и 20 мл в квартире по адресу: <адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции.

    Указанное наркотическое средство – дезоморфин общей массой <данные изъяты> г, было изъято сотрудниками Стрежевского МРО УФСКН России по Томской области 27.02.2012 в 19 час. 50 минут в ходе осмотра места происшествия – ее (Бухаревой В.В.) <адрес>

Она же, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель получения постоянного источника наркотических средств для личного потребления, обладая навыками изготовления растворов наркотических средств из кодеинсодержащих лекарственных препаратов, в период с января 2012 года до 27.03.2012 года, умышленно содержала притон для приготовления и употребления наркотического средства дезоморфин, предоставляла помещение квартиры по адресу: <адрес>, различным лицам для систематического потребления наркотических средств. При этом она (Бухарева В.В.) совершала систему действий, направленных на обеспечение функционирования пригона, а именно: в январе 2012 года оборудовала в одной из комнат квартиры по адресу: <адрес>, место для изготовления растворов наркотических средств, используя при этом одноконфорочную электрическую плиту. Приспособив помещение указанной квартиры для изготовления растворов наркотических средств, она (Бухарева В.В.) приглашала граждан из числа лиц, потребляющих наркотические средства, в свою квартиру для употребления наркотических средств. Из предоставленных кодеинсодержащих препаратов изготавливала раствор наркотического средства – дезоморфин, занималась поддержанием чистоты в квартире, создавала определенную обстановку, скрытую от нежелательного наблюдения и доступную для лиц, употребляющих наркотические средства, получая от последних в качестве оплаты за вышеуказанные действия по содержанию притона часть наркотическою средства – дезоморфин, для личного употребления, создавая благоприятные условия для немедицинского потребления наркотиков, что, в конечном счете, подрывает безопасность здоровья населения.

Так она (Бухарева В.В.) в период с января 2012 года до 27.03.2012 года, систематически, не менее двух раз предоставляла гр. Л.Д.А. специально приспособленные помещения своей квартиры по адресу: <адрес> для употребления наркотического средства – дезоморфин, которое сама изготавливала, за вознаграждение в виде дозы наркотического раствора дезоморфина для личного употребления.

Она же (Бухарева В.В.) в период с января 2012 года до 27.03.2012 года, систематически, не менее двух раз предоставляла гр. Б.С.А. специально приспособленные помещения своей квартиры по адресу: <адрес> для употребления наркотического средства – дезоморфин, которое сама изготавливала, за вознаграждение в виде дозы наркотического раствора дезоморфина для личного употребления.

Она же (Бухарева В.В.) в период с января 2012 года до 27.03.2012 года, систематически, не менее двух раз предоставляла гр. Б.Н.А. специально приспособленные помещения своей квартиры по адресу: <адрес> для употребления наркотического средства – дезоморфин, которое сама изготавливала, за вознаграждение в виде дозы наркотического раствора дезоморфина для личного употребления.

Она же (Бухарева В.В.) в период с января 2012 года до 27.03.2012 года, систематически, не менее двух раз предоставляла гр. С.А.М. специально приспособленные помещения своей квартиры по адресу: <адрес>, для употребления наркотического средства – дезоморфин, которое сама изготавливала, за вознаграждение в виде дозы наркотического раствора дезоморфина для личного употребления.

Она же (Бухарева В.В.) в период с января 2012 года до 27.03.2012 года, систематически, не менее двух раз предоставляла гр. К.Б.А. специально приспособленные помещения своей квартиры по адресу: <адрес> для употребления наркотического средства – дезоморфин, которое сама изготавливала, за вознаграждение в виде дозы наркотического раствора дезоморфина для личного употребления.

Она же (Бухарева В.В.) в период с января 2012 года до 27.03.2012 года, систематически, не менее двух раз предоставляла гр. Б.О.А. специально приспособленные помещения своей квартиры по адресу: <адрес>, для употребления наркотического средства – дезоморфин, которое сама изготавливала, за вознаграждение в виде дозы наркотического раствора дезоморфина для личного употребления.

Подсудимая Бухарева В.В. согласна с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228, ч.1 ст. 232 УК РФ и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Харитонов А.В. поддержал заявленное Бухаревой В.В. ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Ходатайство заявлено подсудимой Бухаревой В.В. добровольно, после консультации с защитником. Подсудимая Бухарева В.В. осознавала последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 228, ч.1 ст. 232 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10-и лет лишения свободы.

Обвинение в преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания подсудимой Бухаревой В.В. суд учитывает в соответствии со ст. 6, ст. 43 и с ч.3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Суд учитывает характер и обстоятельства совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и к тяжким и повышенной степени общественной опасности, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств и направлено против здоровья граждан.

Подсудимая Бухарева В.В. удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным, как спокойный, вежливый человек.

В содеянных преступлениях подсудимая раскаялась. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Подсудимая Бухарева В.В. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты>. Оснований для применения при назначении наказания ст.64, ст. 82.1 УК РФ нет.

В связи с повышенной степенью общественной опасности оснований для изменения категории совершенных подсудимой Бухаревой В.В. преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) суд не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая удовлетворительную характеристику, раскаяние подсудимой Бухаревой В.В., суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ, а также считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Кроме того, с учетом имущественного положения подсудимой, отсутствия у неё официального места работы, постоянного источника дохода, суд считает возможным не назначать подсудимой Бухаревой В.В. дополнительное наказание в виде штрафа. В целях предупреждения совершения новых преступных деяний, суд считает необходимым возложить на подсудимую Бухареву В.В. дополнительные обязанности.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ст. 132, п. 10 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимую Бухареву В.В. от взыскания процессуальных издержек.

Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу, что их судьба подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 ░░░░░░░.

    ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 232 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ 24.05.2012 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.05.2012 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            (░░░░░░░)                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░. ░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░                                        ░.░. ░░░░░░░░