Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2396/2014 ~ М-1689/2014 от 09.06.2014

Дело № 2-2396/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Минусинск 16 октября 2014 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Мох Е.М.,

при секретаре Трубицыной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Борисенко М.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к Борисенко М.В. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 80880 рублей 48 копеек и затрат по госпошлине в сумме 2626 рублей 41 копейку. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании заявления Борисенко М.В. от ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал ответчику кредитную карту Visa с лимитом в размере 60000 рублей на 12 месяцев под 19 % годовых. Ответчик обязался вносить минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга в размере 5 % от суммы задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета по счету кредитной карты. Сумма ежемесячного платежа указывалась в отчете, который ежемесячно направлялся ответчику. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом. В случае если держатель карты не вносит на счет картывсю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа вследующем отчете будут включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по операциям (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций на счету карты до даты формирования данного отчета. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка. Ответчик допустил отказ от исполнения обязательства, не погасил образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 80880,48 рублей, из которых просроченный основной долг 59740 рублей, просроченные проценты 11428,22 рубля, неустойка 9712,26 рублей. В связи с тем, что ответчик в установленный срок не погасил образовавшуюся задолженность Банк вправе требовать возврата задолженности, причитающихся процентов, неустойки и расходов связанных с взысканием задолженности.

В судебное заседание представитель истца Банка, не явился, направив заявление о рассмотрении дела по существу в отсутствии представителя истца, в котором указал, что исковые требования истец поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик Борисенко М.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, 16.10.2014 года исковые требования Банка признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствии.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, исходя из следующего:

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, учитывая, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признании иска ответчику разъяснены, суд считает возможным принять признание исковых требований Борисенко М.В., удовлетворив их в полном объеме.

Также взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина на основании ст. 98 ГПК РФ в размере 2626 рублей 41 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка к Борисенко М.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка с Борисенко М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> задолженность по кредитной карте в сумме 80880 (восемьдесят тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 48 копеек, а также возврат государственной пошлины в сумме 2626 (две тысячи шестьсот двадцать шесть) рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 05 ноября 2014 года

2-2396/2014 ~ М-1689/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО"Сбербанк России " в лице Минусинского отделения Головного отделния по КК
Ответчики
Борисенко Михаил Владимирович
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
!Мох Елена Михайловна
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
09.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2014Передача материалов судье
16.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.08.2014Предварительное судебное заседание
16.10.2014Судебное заседание
05.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее