Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6351/2015 ~ М-6141/2015 от 02.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мироновой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела №2-6351/15 по ТСЖ «Уют-2» к К.Н.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и содержание жилья,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Уют-2» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что собственниками помещений в жилом адрес для управления общим имуществом создано Товарищество собственников жилья «Уют-2». Квартира №... в адрес находиться в собственности ответчика, однако он не представляет ТСЖ свидетельство на право собственности. В настоящее время у ответчика имеется долг по перечислению платежей по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг перед ТСЖ «Уют-2» в сумме *** рублей за период с дата по дата. ТСЖ «Уют-2» неоднократно предупреждало ответчика о необходимости погасить долг, однако ответчик продолжает уклоняться от оплаты по содержанию жилья и коммунальных платежей. Просит суд взыскать с К.Н.В. в пользу ТСЖ «Уют-2» задолженность по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг перед ТСЖ «Уют-2» в сумме *** рублей за период с дата по дата.

В судебном заседании судом решается вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г.Самара.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, истец предоставил суду ходатайство, в котором не возражал протии передачи дела по подсудности.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что гражданское дело следует направить в Советский районный суд г.Самара для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

Как следует из ответа УФМС России по Самарской области от дата К.Н.В. зарегистрирован по адресу: адрес дата.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, на момент подачи настоящего искового заявления ТСЖ «Уют-2» к К.Н.В., ответчик не был зарегистрирован и не проживал в Октябрьском районе г.Самара. Кроме того, с дата ответчик не является собственником спорного жилого помещения.

В соответствие с п. 2 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд полагает, что гражданское дело по иску ТСЖ «Уют-2» к К.Н.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и содержание жилья следует передать в Советский районный суд г.Самара по месту регистрации ответчика К.Н.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело дела №2-6351/15 по иску ТСЖ «Уют-2» к К.Н.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и содержание жилья, в Советский районный суд г.Самара для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Доценко И.Н.

Копия верна

Судья

Секретарь