Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-396/2021 ~ М-367/2021 от 06.05.2021

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

посёлок Шексна 30 июня 2021 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хаповой М.С. к администрации городского поселения посёлок Шексна Вологодской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Хапова М.С. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения посёлок Шексна Вологодской области, указав, что 01 сентября 2019 года умер отец Смирнов С.А., и после его смерти открылось наследство в виде жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес> После его смерти она является единственной наследницей, но в установленный законом срок она к нотариусу не обратилась, поэтому просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Хапова М.С. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просит их удовлетворить.

Представитель администрации городского поселения посёлок Шексна Вологодской области по доверенности Саркисян Л.С. в судебном заседании пояснила, что квартира была приватизирована, у неё имеется собственник, поэтому разрешение данного вопроса оставляет на усмотрение суда.

Суд, заслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями статей 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. К наследникам первой очереди относятся дети.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из материалов дела следует, что Смирнов С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 02 сентября 2019 года.

Наследником Смирнова С.А. по закону на имущество оставшееся после его смерти, а именно на жилое помещение - квартиру, площадью №5 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> является дочь Хапова М.С.

В судебном заседании установлено, что после смерти Смирнова С.А. его дочь Хапова М.С. фактически приняла наследство, владеет и пользуется квартирой, приняла меры к сохранению наследственного имущества, несет расходы по его содержанию.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Данилова О.А. пояснила, что Смирнов С.А. был её братом, Хапова М.С. его дочь, которая проживала с ним до дня смерти, так как он сильно болел. Она в квартире делала ремонт, оплачивала коммунальные платежи и несла иные расходы. С её матерью брат был в разводе.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Хаповой М.С. право собственности на вышеуказанное жилое помещение в порядке наследования после смерти отца Смирнова С.А.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

признать за Хаповой М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилое помещение - квартиру, площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Смирнова С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течении одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Попова

Решение составлено в окончательной форме 05 июля 2021 года.