Определение по делу № 2-425/2021 ~ М-119/2021 от 04.02.2021

УИД 91RS0007-01-2021-000230-44

Дело № 2-425/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2021 года                                                            г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Солодовник Е.С.,

при секретаре Гарькавой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя по доверенности Вишневской Валентины Владимировны в интересах Рамазанова Алика Рашидовича к Лобанову Владимиру Николаевичу, третье лицо: администрация города Белогорска Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель по доверенности Вишневская В.В. в интересах Рамазанова А.Р. обратилась в Белогорский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Лобанову Владимиру Николаевичу, третье лицо: администрация города Белогорска Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности.

Истец Рамазанов А.Р. в судебные заседания, назначенные на 10 марта 2021 года и 05 апреля 2021 года, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явился, о разбирательстве в своё отсутствие не просил.

Представитель истца Вишневская В.В. в судебные заседания, назначенные на 10 марта 2021 года и 05 апреля 2021 года, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, о разбирательстве в своё отсутствие не просила.

Ответчик Лобанов В.Н. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция направлялась в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица - администрация города Белогорска Республики Крым в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истец, представитель истца не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает возможным данное заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление представителя по доверенности Вишневской Валентины Владимировны в интересах Рамазанова Алика Рашидовича к Лобанову Владимиру Николаевичу, третье лицо: администрация города Белогорска Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, представителю истца, что в соответствии с                  ч.3 ст. 135 ГПК Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить истцу, представителю истца, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Белогорского районного

суда Республики Крым                                            Е.С. Солодовник