Постановление по делу № 4/5-494/2020 от 14.04.2020

Дело № 4/5-494/2020                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                 10 июня 2020 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,

с участием представителя ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю

Семышева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда ... с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Герасимова К. И., .... года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Герасимов К.И. осужден приговором Мотовилихинского районного суда ... от .... по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Наказание отбывает с .....

Постановлением Чусовского городского суда ... от .... переведен для отбывания наказания в колонию-поселение.

В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор в письменном заключении просил в удовлетворении ходатайства осужденного отказать.

Заслушав мнения лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд, с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом.

Герасимов К.И. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: прибыл в учреждение ..... Трудоустроен. Занимается самовоспитанием. Получил 1 поощрение, имеет 2 взыскания, из которых 1 действующее. Администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство осужденного.

Принимая во внимание характеристику исправительного учреждения, данные о личности осужденного, справку о поощрениях и взысканиях, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку осужденный получил всего 1 поощрение, при этом имеет действующее взыскание. Поведение осужденного с учетом его характеристики говорит о слабой тенденции к перевоспитанию. Суд считает, что замена неотбытого наказания в виде лишения свободы в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Осужденному Герасимову К. И. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий А.Б. Батракова