Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-704/2016 от 01.08.2016

1-704/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 31 августа 2016 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Смирнова А.А.,

при секретаре Пац Ю.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Петрозаводска Сильченко А.Е., подсудимого Ильина А.А., адвоката Сороки И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ильина А. А., <данные изъяты>, судимого

14 апреля 2000 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных постановлением судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 29 апреля 2010 года) по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 11 месяцев, освобожденного 3 августа 2008 года по постановлению судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 30 июля 2007 года условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 9 дней,

постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30 апреля 2009 года условно-досрочное освобождение отменено, Ильин А.А. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев 6 дней в исправительную колонию строгого режима, освобожденного 25 февраля 2011 года по постановлению судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 18 февраля 2011 года условно-досрочно на 5 месяцев 17 дней,

не содержавшегося под стражей, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с <данные изъяты> 26 марта 2016 года до <данные изъяты> 27 марта 2016 года Ильин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего проживания в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что его действия не очевидны для других лиц, свободным доступом похитил принадлежащие его матери ФИО1 денежные средства в общей сумме 7.500 рублей, с которыми скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 7.500 рублей.

Уголовное дело в части обвинения Ильина А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, прекращено отдельным постановлением.

В стадии ознакомления с материалами дела Ильин А.А. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия, это ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании, пояснив, что с обвинением в краже, которое ему понятно, он полностью согласен, возражений по содержанию текста обвинения у него не имеется. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, в том числе и пределы апелляционного обжалования, он понимает, в чем суд убедился.

Ходатайство Ильина А.А. поддержано его защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая (<данные изъяты>) согласны с постановлением приговора по делу без проведения судебного следствия.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает необходимым постановить обвинительный приговор в отношении Ильина А.А.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ильина А.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Ильина А.А., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Ильин А.А. судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуетсяотрицательно,по месту отбывания наказания в <данные изъяты> – удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с: п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба, ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, высказанное в суде раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, принесение извинений потерпевшей.

К отягчающему наказание обстоятельству суд относит, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, рецидив преступлений

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, изложенных обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, <данные изъяты>, суд считает необходимым признать для Ильина А.А., в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд не находит законных оснований для назначения наказания при рецидиве преступлений с применением положений части 3 статьи 68 УК РФ и статьи 64 УК РФ.

С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, полного возмещения подсудимым потерпевшей имущественного ущерба от преступления, суд считает возможным назначить Ильину А.А. наказание условно, с применением ст.73 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей о взыскании с подсудимого причинённого имущественного ущерба суд оставляет без рассмотрения в связи с полным возмещением подсудимым такого ущерба до судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ильина А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 годабез ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание для Ильина А.А. считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Ильина А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Ильину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 оставить без рассмотрения.

Уголовное дело в части обвинения Ильина А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, прекращено отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ.

Судья А.А. Смирнов