Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1854/2017 ~ М-1892/2017 от 25.10.2017

Гражданское дело №2-1854/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего – судьи Прохоровой О.А.,

при секретаре судебного заседания – Шамшуриной К.Ю.,

с участием истца – Лиховенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Обнинского городского суда гражданское дело по иску Лиховенко Е. И. к Егорову В. А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Лиховенко Е.И. обратилась в суд с иском к Егорову В.А. о признании его утратившим право пользования квартирой №№ в <адрес>, подлежащим снятию с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире, в последствии уточнив исковые требования просила признать ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, ссылаясь на то, что Егоров В.А. не вселялся в указанное жилое помещение и в нем не проживал.

В судебном заседании истец Лиховенко Е.И. иск поддержала по основаниям, изложенным в нем, просила его удовлетворить.

Третьи лица – Лиховенко В.И., а также Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г.Обнинску Калужской области надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили.

Ответчик Егоров В.А., извещенный по месту регистрации по адресу спорной квартиры, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ответчик ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, собственниками квартиры по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ являются истица Лиховенко Е.И., а также третье лицо Лиховенко В.И. (л.д. 7). Право зарегистрировано за ними на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Из объяснений истицы следует, что намерений вселять в квартиру ответчика и проживать в ней совместно с ним она не имела. Реальной возможности к этому не имелось в связи с тем, что в квартире проживает она со своим младшим несовершеннолетним сыном. Ответчик был зарегистрирован по просьбе родственников истицы для трудоустройства в городе Москва, реальных намерений проживать в спорной квартире не имел.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении подтверждается выпиской из домовой книги и финансового лицевого счета (л.д. 8, 13).

Жилищный кодекс Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и в исключительных случаях иных граждан, если они в качестве членов семьи собственника вселены в жилое помещение (ст. 31).

В силу п.п. 2 и 3 названной статьи члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ответчик не является членом семьи собственника, поскольку в таком качестве не был вселен в спорное жилое помещение собственником. Ответчик никогда не проживал в спорной квартире, не участвовал в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг, свои жилищные права и обязанности, как член семьи собственника, не реализовывал.

Указанное подтверждается объяснениями истца Лиховенко Е.И., а также показаниями свидетеля ФИО

Так, свидетель ФИО, проживающая в одном подъезде с истицей, пояснила, что в квартире №№ проживает семья истицы – она (истица) и ее несовершеннолетний. Никто более в квартире не проживает, чужих вещей в квартире нет, попыток вселиться в спорное жилое помещение никто не предпринимал.

Из имеющихся в деле доказательств следует, что ответчик до настоящего времени зарегистрирован по указанному адресу, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не несет.

Сведениями о том, что истица чинила Егорову В.А. препятствия в проживании в спорной квартире, суд не располагает. Напротив, указанное опровергнуто показаниями свидетеля.

Факт регистрации ответчика по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

На основании фактических обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования названным жилым помещением, в связи с чем, учитывая положения пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать Егорова В. А. не приобретшим право пользования квартирой № в жилом <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Егорова В. А. с регистрационного учета по месту жительства в квартире по названному адресу.

Ответчик вправе подать в Обнинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему (получения им) копии мотивированного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Обнинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Обнинского городского суда

Калужской области             О.А. Прохорова