Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-394/2021 от 18.08.2021

Дело № 5-394/2021

УИД: 66RS0036-01-2021-001320-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 августа 2021 года          город Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Сединкин Ю.Г.,

при секретаре Хаснутдиновой Т.А.,

рассмотрев на основании ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Кузнецова Алексея Сергеевича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, умышленно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:40 Кузнецов А.С., находясь возле <адрес> города Верхняя Тура, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника органа внутренних дел – оперуполномоченному ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Кушвинский» старшему лейтенанту полиции /-/, исполняющему свои должностные обязанности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», а именно в ходе сбора проверочного материала по сообщению /-/, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению /-/, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ: на предложение сотрудника полиции проследовать в служебном автомобиле в помещение МО МВД России «Кушвинский» для проверки его на причастность к совершению преступления, после того, как сотрудник полиции представился, предъявил служебное удостоверение, назвал свою фамилию, имя, отчество, должность, звание и цель обращения, стал вести себя агрессивно, высказал отказ, при этом размахивая руками, хвататься руками за одежду сотрудника полиции. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои действия Кузнецов А.С. не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, пытался вырваться, предпринял попытку скрыться от сотрудника полиции, умышленно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 20 и п.п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции применил физическую силу, а именно загиб руки за спину и специальные средства (наручники).

При рассмотрении дела Кузнецов А.С. от услуг защитника отказался, ходатайств не заявлял, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается. События административного правонарушения не оспаривает, ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртное с друзьями, находился в состоянии алкогольного опьянения, что стало причиной совершения административного правонарушения. Проживает в городе Кушве один, семьи не имеет, состоит под административным надзором, как лицо освободившееся из мест лишения свободы. Официального места работы не имеет, подрабатывает строительством.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Кузнецова А.С. в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашла свое подтверждение.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

При рассмотрении дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:40 Кузнецов А.С., находясь возле <адрес> города Верхняя Тура, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 66 04 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Кушвинский» /-/, объяснением Кузнецова А.С., объяснениями /-/, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, справкой на физическое лицо.

В соответствии с п. п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

Согласно пп. 9, 13 ч. 1 ст. 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что действия сотрудника полиции /-/, направленные на сбор проверочного материала по сообщению /-/, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению /-/, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, являлись законными, поскольку основаны на правовых нормах и связаны с исполнением служебных обязанностей по сбору материала проверки, а также проверки гражданина на причастность к совершению преступления. При этом действия Кузнецова А.С., не желавшего исполнять законные требования сотрудника полиции, свидетельствуют о неповиновении законному требованию должностного лица.

С учетом изложенного совершенное Кузнецовым А.С. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что вина Кузнецова А.С. доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания учитывается личность виновного, который официально не работает, характер совершенного административного правонарушения - против порядка управления, смягчающие обстоятельства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2, а также ч. 2 указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кузнецова А.С., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кузнецова А.С. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его отношение к содеянному, судья считает, что для предотвращения совершения в дальнейшем правонарушений против порядка управления со стороны Кузнецова А.С. последнему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа с учетом материального положения Кузнецова А.С. судья не усматривает.

В судебном заседании не установлено наличие у Кузнецова А.С. заболевания, которое в соответствии с утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2014 № 1358 Перечнем заболеваний препятствовало бы последнему отбывать административный арест.

К числу лиц, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может назначаться наказание в виде административного ареста, Кузнецов А.С. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузнецова Алексея Сергеевича, <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.

Срок ареста подлежит исчислению с момента доставления лица в МО МВД России «Кушвинский», то есть с 21:05 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в МО МВД России «Кушвинский» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кушвинский городской суд.

Судья Сединкин Ю.Г.