Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2211/2019 ~ М-885/2019 от 18.03.2019

№2-2211/2019

УИД 24RS0032-01-2019-001145-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    17 октября 2019 г.                                                                                                       г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,

при секретаре Шилко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Алезер Менеджмент, Корп» к Шведову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Алезер Менеджмент, Корп» обратилось в суд с иском к Шведову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 31.05.2011 г. между Шведовым К.А. и ОАО «Восточный Экспресс Банк» подписаны заявление на заключение соглашения о кредитовании счета № и типовые условия кредитования счета, на основании которых Банк открывает заемщику текущий банковский счет, выпускает заемщику карту для совершения операций с денежными средствами, находящимися на счете, и при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете для осуществления расходных операций предоставляет заемщику кредит в пределах лимита кредитования в размере 75 000 руб., на срок до востребования, с процентной ставкой 28% годовых, а заёмщик принимает на себя обязательство по погашению кредита и начисленных процентов путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в течении платежного периода, а также уплату комиссий, неустойки. Ответчик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнил, в связи, с чем у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. 19.04.2013 г. между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и «ККГ Менеджмент Лимитед» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от 31.05.2011 г. уступлено «ККГ Менеджмент Лимитед». 31.12.2017 г. между «ККГ Менеджмент Лимитед» и компанией «Ол4ю ЛТД» заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по указанному кредитному договору уступлено «Ол4ю ЛТД». 14.05.2018 г. между «Ол4ю ЛТД» и «Алезер Менеджмент, Корп» заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по указанному кредитному договору уступлено «Алезер Менеджмент, Корп». За период с 31.05.2011 г. по 19.04.2013 у Шведова К.А. образовалась кредитная задолженность в общей сумме 104 294 руб., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 72 029,2 руб., проценты за пользование кредитными средствами в сумме 26 912,7 руб., ежемесячная комиссия за присоединение к страховой программе в сумме 5 352 руб., которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 285,88 руб.

В судебное заседание представитель истца «Алезер Менеджмент, Корп» - представитель ООО «Бюро Финансовых споров» Позднякова Е.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя «Алезер Менеджмент, Корп», не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шведов К.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по адресам, имеющимся в материалах дела путем направления извещения заказным почтовым отправлением, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не представил.

Судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока их хранения.

Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с нормами главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Статьей 384 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 31.05.2011 г. на основании заявления Шведова К.А. на заключение соглашения о кредитовании счета №, ОАО «Восточный Экспресс Банк» (далее – Банк) выдал ответчику кредитную карту №, с лимитом кредита 75 000 руб., на срок до востребования, под 28% годовых. Дата начала платежного периода – 1 число каждого месяца, продолжительность платежного периода – 20 дней.

Заключенный между Банком и ответчиком (держателем кредитной карты) договор является смешанным, поскольку содержит существенные условия, как кредитного договора, так и договора о выдаче кредитной карты, совершении операций с использованием кредитной карты.

Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в Анкете заявителя, заявлении на заключение соглашения о кредитовании счета, типовых условиях кредитования счета, подписанных ответчиком.

Согласно типовым условиям кредитования при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем банковском счете (ТБС) для осуществления расходных операций по ТБС Банк предоставляет клиенту кредит в пределах лимита кредитования, а клиент обязуется погашать задолженность по кредиту путем внесения на ТБС минимального обязательного платежа в течении платежного периода (1.1 Условий).

По окончанию каждого расчетного периода Банк направляет клиенту счет-выписку о размере минимального обязательного платежа (МОП) и сроке его погашения смс-уведомлением на контактный телефон клиента, либо счет выписка о размере МОП доводится до клиента при его обращении в отделение Банка (п.2.3 Условий).

Пунктом 2.4 Условий установлено, что минимальный обязательный платеж, подлежащий внесению клиентом на текущий банковский счет состоит из 2% процентов от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода; суммы начисленных процентов за пользованием предоставленным кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту, за несанкционированный выход в овердрафт; суммы просроченных процентов за пользованием предоставленным кредитом, за несанкционированный выход в овердрафт; суммы просроченной задолженности по кредиту и неразрешенному овердрафту; суммы начисленных неустоек, при их наличии (п.2.4 Условий).

Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем безакцептного списания с текущего банковского счета денежных средств в размере минимального обязательного платежа в день внесения денежных средств в течение платежного периода, либо в день внесения клиентом денежных средств на текущий банковский счет при просрочке платежа (п.2.5 Условий).

Клиент подтверждает, что Банк вправе полностью или частично уступить права требования по соглашению о кредитовании счета третьему лицу. При этом новому кредитору буду переданы документы, удостоверяющие права требования и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования. Порядок уведомления клиента о состоявшейся уступке прав требований, а также порядок исполнения обязательства новому кредитору определяется в соглашении об уступке прав требований (п.5.2 Условий).

В случае совершения Банком уступки прав требований по соглашению о кредитовании счета третьему лицу, клиент поручает банку перечислять денежные средства, поступающие на текущий банковский счет в пользу нового кредитора до момента исполнения обязательств по соглашению о кредитовании счета в полном объеме (п.5.3 Условий).

Согласно заявлению на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заёмщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», Шведов К.А. обязался производить Банку оплату услуги за присоединение к программе страхования в размере 0,4% в месяц от суммы лимита кредитования по кредитной карте, что на момент подписания настоящего заявления составляет 300 руб., в том числе компенсировать расходы Банка на оплату страховых взносов Страховщику исходя из годового страхового тарифа 0,4% или 300 руб. за каждый год страхования (п.5 Заявления).

Как следует из выписки по лицевому счету за период с 01.01.2001 г. по 21.11.2017г. обязательства по ежемесячному погашению кредита ответчиком неоднократно нарушались, последний платеж добровольно внесен Шведовым К.А. 02.04.2013 г. в размере 309,25 руб.

19.04.2013 г. между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и «ККГ Менеджмент Лимитед» заключен Договор об уступке прав (требований) №340, согласно которому право требования по кредитному договору № от 31.05.2011 было уступлено «ККГ Менеджмент Лимитед» в размере 104 294 руб.

31.12.2017 г. между «ККГ Менеджмент Лимитед» и компанией «Ол4ю ЛТД» заключен Договор об уступке прав (требований) №12/17, согласно которому право требования по указанному кредитному договору было уступлено «Ол4ю ЛТД» в размере 104 294 руб.

14.05.2018 г. между «Ол4ю ЛТД» и «Алезер Менеджмент, Корп.» был заключен Договор об уступке прав (требований) №145-06-20180514, согласно которому право требования по указанному кредитному договору было уступлено «Алезер Менеджмент, Корп.» в размере 104 294 руб.

При таких обстоятельствах, кредитором должника является компания «Алезер Менеджмент, Корп.».

01.08.2018 г. «Алезер Менеджмент, Корп.» и ООО «Бюро Финансовых споров» заключили Агентского соглашение №01/2018/08-01, по которому Компания предоставила право взыскания задолженности в соответствии с п.1.1 Агентского соглашения, а ООО «Бюро Финансовых споров» приняло на себя обязательство от имени и за счет компании «Алезер Менеджмент.Корп.» за вознаграждение выполнять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников Компании на стадии досудебного, судебного и /или в рамках исполнительного производства.

В целях досудебного возврата задолженности по кредитному договору от 31.05.2011, кредитор направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования и требования о погашении задолженности ООО «Бюро Финансовых Споров», на основании агентского соглашения.

Определением мирового судьи судебного участка №63 в Ленинском районе г. Красноярска от 12.03.2018 г. судебный приказ №2-74/2018 от 15.01.2018 г. о взыскании в пользу ККГ Менеджмент Лимитед (Лимассол Кипр) задолженности по кредитному договору № от 31.05.2011 и расходов по оплате государственной пошлины, всего 105 936,86 руб. с должника Шведова К.А. отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно расчету, приложенному к иску, по состоянию на 19.04.2013 г., а также справке о задолженности по состоянию на 25.02.2019 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 104 294 руб., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 72 029,2 руб., проценты за пользование кредитными средствами в сумме 26 912,7 руб., ежемесячная комиссия за присоединение к страховой программе в сумме 5 352 руб.

Проверив данный расчет, суд не усматривает оснований для сомнений в его правильности, расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, либо исполнение обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком не исполняются длительное время, доказательства исполнения принятых на себя обязательств ответчиком не представлены, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании суммы задолженности в указанном выше размере в судебном порядке являются законными и обоснованными.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки в виде возврата уплаченной государственной пошлины в размере 3 285,88 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Алезер Менеджмент, Корп» к Шведову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Шведова К.А. в пользу «Алезер Менеджмент, Корп», сумму задолженности по кредитному договору № от 31.05.2011 г. в сумме 104 294 руб., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 72 029,2 руб., проценты за пользование кредитными средствами в сумме 26 912,7 руб., ежемесячная комиссия за присоединение к страховой программе в сумме 5 352 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 285,88 руб.

Разъяснить ответчику право подать заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Ю.В. Левицкая