Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-425/2018 ~ М-3087/2018 от 31.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ года, Судья <адрес> городского суда <адрес> Зубов А.Г., рассмотрев материал по исковому заявлению Красновой Л. Н., Козловской Н. П. к ТСН «<данные изъяты>» о признании недействительным решений принятых внеочередным собранием членов ТСН «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

Краснова Л.Н., Козловская Н.П. обратились с указанным иском и просят суд:

Признать все решения принятые внеочередным общим собранием членов ТСН «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.

Обязать ИФНС России по <адрес> исключить сведения из Единого государственного реестра юридических лиц о внесении изменений относительно смены руководителя (председателя правления) ТСН <данные изъяты>, сделанных на основании протокола внеочередного общего собрания членов ТСН «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и заявления Морозовой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131,132 ГПК РФ, а именно: истцами не представлены доказательства уведомления всех собственников помещений многоквартирного дома о намерении оспорить решения общего внеочередного собрания;

Согласно п. 6 ст. 181.4 ГК РФ лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Согласно разъяснений содержащихся в п. 115 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ" отсутствие доказательств об уведомлении других участников является основанием для оставления искового заявления без движения.

При этом пунктом 116 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ" разъяснено о том, что к уведомлениям, которые направляются в порядке, установленном пунктом 6 статьи 181.4 ГК РФ, лицом, оспаривающим решение собрания, в том числе во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения, применяются правила статьи 165.1 ГК РФ.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлялось (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Красновой Л. Н., Козловской Н. П. к ТСН «<данные изъяты>» о признании недействительным решений принятых внеочередным собранием членов ТСН «<данные изъяты>» - оставить без движения, предложив истцам в срок до «ДД.ММ.ГГГГ года исправить допущенные нарушения, а именно представить доказательства уведомления, до подачи иска, всех членов ТСН «<данные изъяты>» о намерении оспорить решения общего собрания с копиями по количеству лиц участвующих в деле.

В случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

В противном случае заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд в течение 15 дней через <адрес> городской суд.

    Судья: подпись