Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-88/2018 (2-4991/2017;) ~ М-3915/2017 от 08.08.2017

Дело № 2-88/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2018 года                                                                                                      г. Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

с участием прокурора             Дмитриева И.А.,

при секретаре                          Володиной Т.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации городского округа город Воронеж к Латышевой Елене Геннадьевне, Постнову Алексею Юрьевичу, Латышеву Глебу Викторовичу о расторжении договора социального найма на квартиру, выселении и вселении,

УСТАНОВИЛ:

        Администрация городского округа город Воронеж обратилась        в суд с иском к Латышевой Е.Г., Постнову А.Ю., Латышеву Г.В., в котором просит расторгнуть договор социального найма на квартиру № дома № по <адрес> с Латышевой Е.Г., Постновым А.Ю., Латышевым Г.В.; выселить Латышеву Е.Г., Постнова А.Ю., Латышева Г.В. из квартиры № дома № по <адрес>; вселить Латышеву Е.Г., Постнова А.Ю., Латышева Г.В. в квартиру № дома № по <адрес>, предоставляемую по договору социального найма.

        В судебное заседание, назначенное на 25 января 2018 года в 10 часов,    истец Администрация городского округа город Воронеж в лице его представителя не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебного извещения, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении слушания дела не обращался.

По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 19 февраля 2018 года в 16 часов 30 мин, истец Администрация городского округа город Воронеж в лице его представителя также не явился,     о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебного извещения, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении судебного разбирательства не обращался.

      В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

      Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчики и прокурор не требуют разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Администрации городского округа город Воронеж к Латышевой Елене Геннадьевне, Постнову Алексею Юрьевичу, Латышеву Глебу Викторовичу о расторжении договора социального найма на квартиру, выселении и вселении, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по его заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                        Манькова Е.М.