Дело № 2-34/2019
УИД 33RS0010-01-2018-000983-95
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
09 января 2019 года город Киржач
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Антипенко Р.П.,
при секретарях судебного заседания Кучиновой Т.Г., Фадеевой Е.Г.,
с участием Орловича А.И., Шаховой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орловича Анатолия Ивановича к председателю Дачного некоммерческого товарищества «Озерово» о внесении сведений в реестр Дачного некоммерческого товарищества «Озерово», выдачи членской книжки,
УСТАНОВИЛ:
Орлович А.И. обратился с вышеуказанным иском к председателю Дачного некоммерческого товарищества «Озерово» (далее - ДНТ «Озерово», Товарищество) по тем основаниям, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок 1233 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Решением Киржачского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования Орловича А.И. к ДНТ «Озерово» о признании недействительным решения общего собрания членов ДНТ «Озерово», протокола №, взыскании денежной компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения. Поскольку в мотивировочной части решения по гражданскому делу № указано о том, что действия органов управления Товарищества по допуску истцов к участию в общих собраниях членов Товарищества с правом голоса, и получению от истцов вступительных и членских взносов свидетельствуют о том, что истцы были приняты в члены Товарищества, на основании Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и ст.181.4 ГК РФ истец просил суд удовлетворить заявленные требования.
Орлович А.И. в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям.
Председатель ДНТ «Озерово» Нерода А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности Шахова Т.Г. в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении заявленных истцом требований по основаниям изложенным в письменном отзыве.
Суд определил рассмотреть дело при установленной явке на основании ст.167 ГПК РФ.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Федеральный закон) к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится, в том числе, прием в члены такого объединения и исключение из его членов.
В соответствии с п.1 ст.18 Федерального закона членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.
Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками (п. 2 ст. 18 названного выше Закона).
В силу п.4 ст.18 Федерального закона учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Согласно п.5 ст.18 Федерального закона каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.
Истцу на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 102,4 кв.м (далее - Жилой дом) и земельный участок 1233 кв.м (далее - Земельный участок), расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
Из материалов дела следует, что ДНТ «Озерово» поставлено на налоговый учет (ИНН №, КПП №), а также сведения о Товариществе внесены в ЕГРЮЛ (ОГРН №).
Выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Нерода А.А. является председателем правления ДНТ «Озерово» и его полномочия продлены на установленный законом срок.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ членами ДНТ «Озерово» являются следующие граждане: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, что подтверждается реестром Товарищества на указанную дату.
При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч.3 ст.67 ГПК РФ.
Материалами дела подтверждается, что истцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Жилой дом и Земельный участок.
Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" закрепляет принцип формирования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на добровольных началах (абзац пятый статьи 1) и относит к компетенции общего собрания членов такого объединения вопросы приема в его члены (пункт 4 статьи 18 и подпункт 2 пункта 1 статьи 21).
Указанное правовое регулирование, принятое законодателем в развитие положений статьи 30 (часть 1) Конституции Российской Федерации о праве каждого на объединение, не предполагает произвольного отказа гражданам в приеме в члены садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения.
Абзац десятый пункта 2 статьи 21 названного Федерального закона, устанавливающий, что решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения принимаются простым большинством голосов, за исключением решений, указанных в абзаце девятом того же пункта (принимаемых большинством в две трети голосов), призван обеспечить необходимый баланс интересов членов таких объединений с учетом требований конституционного принципа справедливости.
Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" утратил силу с 1 января 2019 года в связи с изданием Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ.
Согласно п.4.5.1. Устава ДНТ «Озерово» гражданин, желающий вступить в члены Товарищества, подает заявление в письменной форме в Правление Товарищества, которое на основании этого заявления вносит вопрос о принятии в члены Товарищества лица, подавшего заявление, в повестку дня общего собрания.
Общее собрание принимает решение о принятии (или отказе в приеме) претендента в члены Товарищества. Со дня принятия решения о приеме претендент считается членом Товарищества (п.4.5.2. Устава ДНТ «Озерово»).
Каждому члену Товарищества в течение трех месяцев после дня приема его в члены Товарищества должна быть выдана Правлением членская книжка или другой документ, удостоверяющий членство (п.4.5.3. Устава ДНТ «Озерово»).
Согласно п.5.1 Устава ДНТ «Озерово» в Товариществе создаются: Правление Товарищества - исполнительный орган, Ревизионная комиссия - орган контроля за деятельностью Товарищества. Высшим органом управления Товарищества является Общее собрание.
Таким образом, действующим в указанный выше период законодательством и Уставом ДНТ «Озерово» предусмотрено, что прием граждан в члены Товарищества относится к исключительной компетенции Общего собрания Товарищества, которое является высшим органом управления Товарищества.
В нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не представлены безусловные доказательства того, что Общее собрание Товарищества в порядке установленном Федеральным законом и Уставом ДНТ «Озерово» приняло решение о приеме Орловича А.И. в члены Товарищества.
Доводы истца указанные в исковом заявлении не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку на дату судебного заседания по настоящему делу решение Киржачского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № не вступило в законную силу. Кроме того, предметом спора по гражданскому делу № являлись исковые требования Орловича А.И. к ДНТ «Озерово» о признании недействительным решения общего собрания членов ДНТ «Озерово», протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежной компенсации морального вреда.
Доказательства получения ДНТ «Озерово» заявления Орловича А.И. о принятии его в члены Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, а также заявление направленное ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Товарищества суду не представлены. Представитель ответчика Шахова Т.Г. в судебном заседании также не подтвердила факт получения Товариществом указанных заявлений от истца, в связи с чем доводы истца о принятии его в члены Товарищества решением Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ являются необоснованными, поскольку в протоколе указанного собрания указано о признании членами Товарищества кандидатов по написанным заявлениям.
Представленная истцом переписка между собственниками земельных участков расположенных на территории ДНТ «Озерово» и председателем Правления Товарищества по различным вопросам деятельности ДНТ «Озерово», а также сведения о том, что истец присутствовал на Общих собраниях Товарищества и внесение Орловичем А.И. платежей ДНТ «Озерово» выводы суда не опровергают, поскольку не свидетельствуют о приеме Орловича А.И. в члены Товарищества в порядке предусмотренном Федеральным законом и Уставом ДНТ «Озерово».
На основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств исковые требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку в удовлетворении иска отказано, с ответчика в не подлежат взысканию расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Орловича Анатолия Ивановича к председателюДачного некоммерческого товарищества «Озерово» о возложении обязанности внести Орловича Анатолия Ивановича в реестр как члена Дачного некоммерческого товарищества «Озерово», выдать членскую книжку Орловичу Анатолию Ивановичу как члену Дачного некоммерческого товарищества «Озерово» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий судья Р.П.Антипенко
Мотивированное решение составлено 14 января 2019 года
Судья Р.П.Антипенко