Решения по делу № 2-3079/2013 ~ М-2885/2013 от 29.07.2013

Дело № 2-13-3079-1

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2013 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,

при секретаре Малышевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по заявлению Тычкова Д. А. об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

Тычков Д.А. обратился в суд с жалобой на действия должностного лица - судебного пристава-исполнителя ОСП Ковровского района Николаевой Т.Е., которой 19.07.2013 г. был составлен акт описи и ареста имущества должника, согласно последнему принадлежащее заявителю нежилое строение и земельный участок по адресу: <адрес>-а, оценены соответственно в <данные изъяты> и <данные изъяты>

В судебном заседании Тычков Д.А. пояснил, что не согласен с указанной стоимостью принадлежащего ему имущества, считая ее заниженной. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя Ковровского ОСП по занижению оценки принадлежащего ему имущества незаконными и отменить акт описи и ареста имущества от 19.07.2013 г., указывая также на несоразмерность его долга перед Куцина В.Г. и Шмелевым С.В. в общей сумме <данные изъяты> 07 к. и реальной стоимости арестованного имущества.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Ковровского района – Николаева Т.Е., в производстве которой в настоящее время находится сводное исполнительное производство о взыскании с Тычкова Д.А. денежных средств в пользу Куцина В.Г. и Шмелева С.В. в общей сумме <данные изъяты> 07 к., с заявлением не согласилась, пояснив суду, что указанная оценка имущества должника является лишь предварительной, реализация же его возможна только после оценки недвижимости специалистом.

Заинтересованные лица – взыскатели Куцина В.Г. и Шмелев С.В., в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались, мнение по заявлению не представили.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы дела и сводного исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в ОСП Ковровского района в отношении Тычкова Д.АВ. возбуждено 3 исполнительных производства, взыскателями по которым являются Куцина В.Г.. и Шмелев С.В., общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> 07 к. Исполнительные производства объединены в сводное по должнику № ИП 34537/13/10/33/СД.

В соответствии со ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором в числе прочего должна быть указана предварительная оценка стоимости каждой занесенной в акт вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест.

Акт описи и ареста недвижимого имущества Тычкова Д.А. от 19.07.2013 г., составленный судебным приставом-исполнителем Николаевой Т.Е., соответствует вышеуказанным требованиям закона.

Ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусматривает, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. При этом судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества.

Однако, в силу ч. 4 ст. 85 указанного закона, если судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки отдельной вещи или имущественного права, то в акте (описи имущества) указывается примерная стоимость вещи или имущественного права.

Согласно представленным документам 29.01.2013 г. УФССП по Владимирской области заключен государственный контракт № 01(06)-ОК на оказание услуг по оценке арестованного имущества с ООО «Владимирский долговой центр», по которому указанное общество приняло на себя обязательства по определению рыночной стоимости арестованного имущества для его реализации в рамках исполнительного производства.

31.07.2013 г. в связи с необходимостью проведения оценки должнику вручено требование о предоставлении необходимых документов на арестованное недвижимое имущество – нежилое строение и земельный участок.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях судебного пристава-исполнителя Ковровского ОСП Николаевой Т.Е. нарушений прав заявителя не имеется. Все действия должностного лица соответствуют требованиям закона, в связи с чем вынесенный акт описи и ареста имущества должника отмене не подлежит.

Доводы Тычкова Д.А. о несоразмерности стоимости арестованного имущества и суммы долга заявителя по сводному исполнительному производству, при рассмотрении данного дела не могут быть приняты судом во внимание, поскольку оспариваемая предварительная оценка недвижимости судебным приставом-исполнителем не является окончательной его стоимостью, по которой имущество будет реализовываться.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 19.07.2013 ░., ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:            ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 27 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-13-3079-1, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░