Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-582/2014 ~ М-45/2014 от 15.01.2014

Дело № 2-582/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 12 марта 2014 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,

при секретаре Овчинниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистякова Владимира Васильевича к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности.

    В обоснование иска указывает, что он, в соответствии с решением Исполнительного комитета Балтымского сельского Совета народных Депутатов № 71 от 20.07.1981 года «Об отводе земельного участка под строительство капитальных индивидуальных гаражей в районе рабочего поселка села Балтым для трудящихся совхоза «Верхнепышминский», и списка членов гаражно-потребительского кооператива «Новый», утвержденный Председателем ГПК «Новый» 25.04.2011г., является законным владельцем объекта недвижимости (гараж), бокс №, расположенного по адресу: <адрес>. Он добровольно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным, вышеуказанным объектом. Государственная регистрация права не совершалась. Иных лиц, оспаривающих права истца не имеется. Считает, что стал собственником в силу приобретательной давности.

    Истец просит признать за ним право собственности на объект недвижимости (гараж), расположенный по адресу: <адрес>.

    В судебное заседание истец Чистяков В.В. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    В судебное заседание представитель ответчика Печеркина Е.В.., действующая по доверенности от 19.11.2013 № 4440-02, не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме и об уведомлении последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором также просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиком.

Признание иска ответчиком отражено на отдельном бланке и подписано им.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком также не противоречит закону.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Чистякова Владимира Васильевича к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать за Чистяковым Владимиром Васильевичем право собственности на объект недвижимости (гараж), расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                 З.Р. Мирдофатихова.