Дело №2-223/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воскресенск 15 января 2021 года
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ильина С.М.,
при секретаре судебного заседания Кугушевой М.В.,
с участием прокурора Кисловой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воскресенского городского прокурора в интересах Беспаловой Анны Сергеевны к ООО «ТД «ВОСКРЕСЕНСКХЛЕБ» о взыскании денежных средств, причитающихся при увольнении, компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав работника,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель Воскресенского городского прокурора обратился в суд с иском в интересах Беспаловой Анны Сергеевны к ООО «ТД «ВОСКРЕСЕНСКХЛЕБ» о взыскании денежных средств, причитающихся при увольнении в размере 19 399,21 руб. и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что истец Беспалова работала в ООО «ТД «ВОСКРЕСЕНСКХЛЕБ» в должности начальника торгового отдела. Трудовые отношения сторон были прекращены 22.10.2020 г. по инициативе работника на основании заявления Беспаловой; на момент увольнения предприятие не выплатило ей задолженность по заработной плате в размере 19 399,21 руб. Факт наличия задолженности установлен из справки от 10.11.2020 года, выданной ответчиком. Невыплата заработной платы продолжается длительное время, что причиняет ей моральный вред, о возмещении которого истец Беспалова просит в заявлении, адресованном в прокуратуру. Работником компенсация морального вреда за задержку выплаты заработной платы определена в размере 10000 рублей.
В судебное заседание не явилась истец Беспалова представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца Беспаловой.
Истец - старший помощник Воскресенского городского прокурора Кислова Н.И. в судебное заседание явилась, поддержала позицию истца Беспаловой и просила удовлетворить исковые требования о взыскании невыплаченных ответчиком денежных средств, компенсации морального вреда в полном объеме, поскольку факт задержки выплаты заработной платы подтвержден в судебном заседании и в соответствии со ст. 237 ТК РФ является основанием для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда.
Представитель ответчика Клочко А.В в судебном заседании признал обоснованность требований в части взыскания денежных средств, причитающихся при увольнении, в размере 19 399,21 руб., однако, возражал против компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав работника.
Заслушав доводы прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.
Согласно ст. 21 ТК РФ, предусмотрено право работника на своевременное получение заработной платы в полном объеме в соответствии с квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Согласно ст. 22 ТК РФ, на работодателя возложена обязанность соблюдать трудовое законодательство, выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Судом установлено, что истец Беспалова работала в ООО «ТД «ВОСКРЕСЕНСКХЛЕБ» в должности начальника торгового отдела. Трудовые отношения сторон были прекращены 22.10.2020 г. по инициативе работника на основании заявления Беспаловой; на момент увольнения предприятие не выплатило Беспаловой задолженность по заработной плате в размере 19 399,21 руб.
Факт наличия задолженности установлен из справки от <дата>, выданной ответчиком.
Поскольку в судебном заседании представитель ответчика не возражал против требований истца о взыскании денежных средств, причитающихся при увольнении, в размере 27 727,59 руб., данные требования подтверждённы справкой от <дата>, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 27 727,59 руб.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Истец заявил требование о возмещении морального вреда в сумме 10 000 рублей.
Исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным частично удовлетворить заявленные требования в части возмещения морального вреда в сумме 3 000 рублей, с учетом степени нравственных страданий, причиненных истцу, степени вины ответчика.
Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче в суд искового заявления, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ она подлежит взысканию с ответчика в размере 1 076 рублей, исчисленном согласно ст. 333.19. ч.1 п.1 НК РФ, в доход бюджета городского округа Воскресенск Воскресенского муниципального района Московской области.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Воскресенского городского прокурора в интересах Беспаловой Анны Сергеевны к ООО «ТД «ВОСКРЕСЕНСКХЛЕБ» о взыскании денежных средств, причитающихся при увольнении, компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав работника - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «ТД «ВОСКРЕСЕНСКХЛЕБ» в пользу Беспаловой Анны Сергеевны денежные средства, причитающиеся при увольнении в размере 19 399 (девятнадцать тысяч триста девяносто девять) рублей 21 копейка.
Взыскать с ООО «ТД «ВОСКРЕСЕНСКХЛЕБ» в пользу Беспаловой Анны Сергеевны компенсацию морального вреда в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.
В удовлетворении исковых требования Воскресенского городского прокурора в интересах Беспаловой Анны Сергеевны к «ТД «ВОСКРЕСЕНСКХЛЕБ» о взыскании компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав работника в большем размере - отказать.
Взыскать с «ТД «ВОСКРЕСЕНСКХЛЕБ» в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 1 076 (одну тысяча семьдесят шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья С.М. Ильин