Приговор по делу № 1-111/2017 от 15.02.2017

Дело №1-111/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2017 года                                                  Гагаринский районный суд

                                            города Севастополя

в составе:

председательствующего судьи          Тумайкиной Л.П.

при секретаре                                       Гулевич М.В.

с участием государственного обвинителя           Семенниковой М.А.

защитника – адвоката                         Пискарева С.М., представившего ордер № н3423 и удостоверение №589

подсудимого Белоусова А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Белоусова Александра Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего маляром 3 разряда в ГУПС «УК «<данные изъяты>», невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом города Севастополя по ст.153 ч.2 УК Украины к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев, освобожден условно- досрочно по постановлению Гусятинского районного суда Тернопольской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.81 УК Украины на неотбытый срок 8 месяцев 6 дней, установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

    Белоусов А.К. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Гагаринского районного суда г. Севастополя № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Белоусова А.К. установлен административный надзор на срок, необходимый для снятия судимости за тяжкое преступление до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанным решением суда Белоусову А.К. установлены следующие административные ограничения:

- обязать Белоусова А.К. явкой 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства и пребывания;

- запретить Белоусову А.К. пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21.00 до 05.00 следующего дня;

- запретить пребывание в местах массового проведения мероприятий;

- запретить Белоусову А.К. выезд за пределы г. Севастополя;

- запретить пребывание вблизи и на территориях детских площадок, общеобразовательных учреждений, дошкольных учреждений.

ДД.ММ.ГГГГ ОУУП и ПДН ОМВД России по Гагаринскому району в отношении Белоусова А.К. заведено дело административного надзора №. Белоусову А.К. разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, установленные статьями 10 и 11 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ Белоусову А.К. определен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию – каждый понедельник с 09.00 до 17.00 часов. Белоусов А.К. предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре (ст.19.24 КоАП РФ), и уклонение от административного надзора (ст.314.1 УК РФ).

Кроме того, Решением Гагаринского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные Белоусову А.К. административные ограничения дополнены административными ограничениями в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20 часов 00 минут до 04 часов 00 минут каждых суток;

- запрета на пребывание в местах реализации спиртных напитков на розлив.

Белоусов А.К., будучи ознакомленным с решением суда № от ДД.ММ.ГГГГ, решением суда № от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная об установленных судом ограничениях, будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, игнорируя вышеуказанное решение суда и возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.ст.10 и 11 ФЗ №64 от 06.04.2011, умышленно нарушая нормы правосудия вследствие небрежного к ним отношения, совершил ряд административных правонарушений, за которые был привлечен к административной ответственности.

Так, Белоусов А.К., действуя умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения, в период времени с 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 04.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение пункта 1 дополнительных административных ограничений, установленных Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя № от ДД.ММ.ГГГГ, пребывал вне жилого помещения, являющегося местом его жительства (<адрес>). Постановлением Мирового судьи Гагаринского судебного района города Севастополя № от ДД.ММ.ГГГГ Белоусов А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, - повторно в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Продолжая свои противоправные действия, Белоусов А.К., действуя умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20.00 до 21.30 часов, в нарушение пункта 1 дополнительных административных ограничений, установленных Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя № от ДД.ММ.ГГГГ, пребывая вне жилого помещения, являющегося местом его жительства (<адрес>). Постановлением Мирового судьи Гагаринского судебного района города Севастополя № от ДД.ММ.ГГГГ Белоусов А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Продолжая свои противоправные действия, Белоусов А.К., действуя умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения, а период времени с 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 04.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение пункта 1 дополнительных административных ограничений. установленных Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя № от ДД.ММ.ГГГГ, пребывал вне жилого помещения, являющегося местом его жительства (<адрес>). Постановлением Мирового судьи Гагаринского судебного района города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ Белоусов А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Будучи трижды в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Белоусов А.К., продолжая игнорировать нормы закона и правосудия, сопряг свои действия с совершением административного правонарушения. посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, в нарушение пункта 1 дополнительных административных ограничений, установленных Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя № от ДД.ММ.ГГГГ, Белоусов ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 20.00 часов до 21.20 часов, находясь во дворе дома <адрес>, пребывая вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, и одновременно ДД.ММ.ГГГГ в 21.20 часов. потребил (распил) алкогольную продукцию в месте, запрещенном п.3 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ в редакции от 03.07.2016 (во дворе жилого дома), совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Постановлением старшего УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Гагаринскому району по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Белоусов А.К. привлечен у административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый Белоусов А.К. полностью признал себя виновным по обстоятельствам, указанным в обвинении, показал, что все указано правильно, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, последствия применения которого ему понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Пискарев С.М. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Прокурор считает возможным рассматривать уголовное дело в особом порядке, так как для этого имеются все, предусмотренные законодательством условия.

С учетом полного признания подсудимым своей вины, мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку предусмотренные действующим законодательством условия для этого соблюдены в полном объеме.

Полное признание подсудимым своей вины по указанным в обвинении обстоятельствам, его чистосердечное раскаяние не оставляют у суда сомнений в совершении Белоусовым А.К. инкриминируемого ему деяния.

Суд считает доказанной в судебном заседании вину Белоусова А.К., а квалификацию его действий правильной по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствие с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Смягчающими наказание Белоусову А.К. обстоятельствами суд учитывает и признает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние, молодой возраст, состояние здоровья матери.

Отягчающим наказание Белоусову А.К. обстоятельством суд учитывает и признает рецидив преступлений.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Белоусовым А.К. преступления, относящегося, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, согласно которым, по месту жительства Белоусов А.К. характеризуется с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за распитие алкогольной продукции и появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, поддерживает отношения с лицами склонными к совершению преступлений и правонарушений, в семье происходят конфликты, на почве того, что Белоусов А.К. злоупотребляет спиртными напитками, по месту работы Белоусов А.К. характеризуется с положительной стороны, не состоит на учете у врача – нарколога, но находится под диспансерным наблюдением психиатра с ДД.ММ.ГГГГ года по поводу смешанного расстройства личности. Состоит в группе активного динамического наблюдения, как представляющий социальную опасность.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Белоусов А.К. каким-либо хроническим психическим заболеванием не страдает, обнаруживает признаки аномалии характера в форме смешанного расстройства личности, степень выраженности которого не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим заболеванием или иным психическим расстройством, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими – не страдал, на период совершения инкриминируемого ему деяния во временно болезненном состоянии не находился, душевнобольным не является и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У суда также нет сомнения в психической полноценности подсудимого и оснований не доверять выводам экспертов суд не находит.

Белоусов А.К. умышлено систематически нарушает нормы правосудия, игнорирует решения суда, должных выводов для себя не делает, на путь исправления вставать не желает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Белоусова А.К. возможно только в условиях его изоляции от общества.

Вместе с тем, суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и молодой возраст подсудимого, и считает возможным не назначить Белоусову А.К. максимально возможного наказания с учетом изложенных выше обстоятельств.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд считает необходимым назначить Белоусову А.К. наказание в виде лишения свободы с применением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания Белоусову А.К. ст. 64 и 73 УК РФ судом не установлено.

В соответствие с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве, если осужденный ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима.

Судебные издержки на оплату труда адвоката в сумме 1100 рублей в ходе дознания взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. ст. 301-303, 316 ч.7 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Белоусова Александра Константиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру принуждения Белоусову А.К. – обязательство о явке – изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Белоусову А.К. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора № в отношении Белоусова А.К., находящееся на хранении у инспектора НОАН ОУУПиПДН ОМВД России по Гагаринскому району Свидетель №1 оставить в пользовании последнего.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья-                                                                                              Л.П.Тумайкина