Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1018/2019 ~ М-713/2019 от 13.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Сызрань 5 апреля 2019 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кислянникова Т.П.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-1018/2019 по административному иску МРИ ФНС России № 3 по Самарской области к Огольцову М.С. о взыскании задолженности по налогам и пени,

У с т а н о в и л :

МРИ ФНС России № *** по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Огольцову М.С. о взыскании задолженности (недоимки) по транспортному налогу за 2015 г. в размере 7 138 руб., пени в размере 49,97 руб., ссылаясь на то, что Огольцов М.С. является налогоплательщиком имущественных налогов, в связи с наличием в собственности объектов налогообложения. В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок. Однако, в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Позднее в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога № *** данное требование об уплате налога получено ответчиком. В установленный срок ответчик указанное требование об уплате налога не исполнил. Ранее Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обращалась к Мировому судье судебного участка № *** Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Огольцова М.С. задолженности по налогам. <дата> судебный приказ был вынесен, определением Мирового судьи судебного участка № *** Самарской области от <дата> судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства.

От административного истца МРИ ФНС России № *** по Самарской области поступило заявление о рассмотрении дела в соответствии с главой 33 КАС РФ.

    Административный ответчик Огольцов М.С. письменных возражений по делу не представил.

Проверив дело, суд находит заявленный административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    В силу ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах и определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что за Огольцовым М.С. зарегистрировано транспортное средство: HONDA CRV гос. номер № ***.

Межрайонной ИФНС № *** по Самарской области Огольцову М.С. был начислен транспортный налог за 2015 год за транспортное средство: HONDA CRV гос. номер № *** в размере 7 138 руб., в связи с чем в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате налога № *** от <дата> в срок до <дата>

Согласно ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В связи с неоплатой ответчиком транспортного налога в установленный срок, Межрайонной инспекцией в адрес ответчика было направлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу № ***, которое ответчиком оставлено без исполнения.

Ранее Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обращалась к Мировому судье судебного участка № *** Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Огольцова М.С. задолженности по налогам.

<дата> судебный приказ был вынесен, определением Мирового судьи судебного участка № *** Самарской области от <дата> судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Таким образом, за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 7138 руб., пени в размере 49,97 руб.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются налоговым уведомлением, требованием об уплате налога, реестрами отправленных требований на оплату налогов, выписками об объектах налогообложения.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Предусмотренный законом срок для обращения в суд административным истцом соблюден.

Таким образом, административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № *** по Самарской области подлежит удовлетворению, с Огольцова М.С. следует взыскать недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 7138 руб., пени в размере 49,97 руб.

В силу ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

    В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с Огольцова М.С. следует взыскать государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск МРИ ФНС России № *** по Самарской области к Огольцову М.С. о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с Огольцова М.С., <дата> г.р., проживающего по адресу: г. Сызрань, <адрес> пользу МРИ ФНС России № *** по Самарской недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 7138 руб., пени в размере 49,97 руб.

Взыскать с Огольцова М.С. государственную пошлину в доход местного бюджета городского округа Сызрань в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Кислянникова Т.П.