Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-884/2015 ~ М-6320/2015 от 20.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

датаг. <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Старовойтова Н.Г., изучив материалы искового заявления Медведева А. В. к ОАО «Сбербанк России» и ООО «АктивБизнесКоллекшн» об истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л :

Медведев А.В. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» и ООО «АктивБизнесКоллекшн» об истребовании документов: копии кредитного договора; копии приложения к кредитному договору; копии графика платежей; расширенную выписку по лицевому счету; договор уступки прав требования кредитора (цессия); приложения к договору уступки прав требования кредитора (цессии).

Суд считает необходимым отказать в принятии искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

В исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, т.е. такие обстоятельства, которые входят в основание иска. Это правообразующие, правоизменяющиеся и правопрекращающие факты. Они одновременно свидетельствуют о наличии права и о его нарушении, это могут быть такие факты как, заключение договора и неисполнение договорных обязательств, причинение вреда личности истца или его имуществу и др. Также должны быть указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Если заявляемое требование подлежит оценке, то указывается цена иска, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявление также указываются сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

На основании 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а в силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ст. 8 Закона "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В ст. 10 Закона "О защите прав потребителей" определен объем обязательной информации, которую изготовитель (продавец, исполнитель) обязан довести до потребителя. При этом Закон "О защите прав потребителей" не устанавливает конкретные способы, которыми указанная информация должна доводиться до потребителя, а ограничивается лишь перечислением возможных способов ее доведения.

Из искового заявления следует, что между Медведевым А.В. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № от 20.04.2011г.

Кредитный договор, как правило, оформляется в двух экземплярах, один из которых передается заемщику.

В нарушении требований ст. 131 - 132 ГПК РФ Медведевым А.В. не приложены к иску доказательства надлежащего получения Банком претензии истца на предоставление документов, в том числе и по месту его заключения (сведениями о котором суд не располагает).

Согласно структуре гражданского процессуального закона, осуществление гражданского судопроизводства ведется в порядке искового производства, что подразумевает наличие спора о праве; в порядке особого производства и в порядке по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Исковое заявление Медведева А.В. не может быть отнесено ни к одному из видов гражданского судопроизводства, так как из приложенных документов суду не представлено доказательство того, что ОАО «Сбербанк России» отказал своему заемщику Медведеву А.В. в выдаче истребуемых документов, при этом выдача сведений о движении средств по кредиту (выписка по лицевому счету) является правом заемщика и обязанностью банка и разрешается сторонами самостоятельно, свободно, на условиях кредитного договора и по нормам банковского законодательства без участия суда и судебных органов. В противном случае при письменном отказе Банка в выдаче испрашиваемой заемщиком информации и документов заемщик вправе обжаловать действия исполнителя вышестоящему руководству Банка, либо в суд, в случае если заемщик докажет, что им исчерпаны все виды досудебного порядка урегулирования спора.

Таким образом, заявление не может быть принято к производству суда, поскольку между сторонами отсутствует спор о праве, а при таких обстоятельствах в принятии искового заявления следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.