Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1274/2016 от 24.11.2016

Дело № 5-1274/2016          24 ноября 2016 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Свердловского районного суда г. Перми Казначеева Е.А.,

при секретаре Субботиной Е.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Попова Э.Э.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г. Хасана д. 6 административное дело в отношении Попова Э. Э., <данные изъяты> ранее привлекавшийся к административной ответственности,

по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по <адрес> Попов Э.Э., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования прекратить свои действия, не реагировал, тем самым, нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В суде Попов Э.Э. вину признал.

Судья, выслушав Попова Э.Э., изучив материалы дела, приходит к следующему:

Статья 20.1 ч.1 КоАП РФ устанавливает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследованными доказательствами – протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1. ФИО2 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по <адрес> Попов Э.Э., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования прекратить свои действия, не реагировал, тем самым, нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Следовательно, событие и состав административного правонарушения в действиях Попова Э.Э. нашли свое подтверждение, поэтому он подлежит привлечению к административной ответственности. Действия Попова Э.Э. подлежат квалификации по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю сведения о личности Попова Э.Э., а именно на основании ст. 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающие ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных о личности Попова Э.Э., степени тяжести совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток, наказание исчислять с момента задержания с 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.п.1, 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья

постановила:

Признать Попова Э. Э., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в административного ареста сроком на 02 (двое) суток, наказание исчислять с момента задержания с 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: Е.А. Казначеева