Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-452/2013 (2-10577/2012;) ~ М-11112/2012 от 13.12.2012

Дело № 2-452/13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2013 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.В.,

при секретаре Аитовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что ее дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно справке формы № на указанной жилой площади зарегистрирована ответчица ФИО4, регистрация ее носит формальный характер, фактически ответчица в квартиру не вселялась и в ней не проживала. Просит признать ответчицу утратившей право пользования данным жилым помещением, взыскать с ответчицы в свою пользу расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 2968, 89 руб., расходы по государственной пошлине.

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истицы по доверенности- ФИО6 в судебном заседании от исковых требований отказалась, просила прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований. Отказ от иска обусловлен тем, что ответчица в добровольном порядке исполнила требования истицы. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 220-221, 173 ГПК РФ представителю истицы разъяснены и понятны. Понятно, что повторное обращение в суд с данным исковым заявлением не допустимо.

Ответчица ФИО4 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом истицы от иска.

Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора УФМС России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Проверив материалы гражданского дела, выслушав представителя истицы и ответчицу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца ФИО3 в лице ее представителя ФИО2 от исковых требований к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Последствия принятия отказа от исковых требований и, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца ФИО3 в лице ее представителя ФИО2 от исковых требований к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд с иском по данному спору между теми же сторонами не допустимо.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья Е.В. Алексеева