Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-131/2017 от 12.05.2017

№4/15-131/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 03 июля 2017 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пивкиной Е.А., при секретаре Машковой Н.И., с участием прокурора – старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовии Мокшанова Г.С., адвоката КА «Зубово-Полянский юридический центр» АП РМ Петрова Ю.П., предоставившего ордер №74 от 29 июня 2017 года и служебное удостоверение №521 от 12 ноября 2012 года, представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Бородина А.М., действующего на основании доверенности

рассмотрел в открытом судебном заседании, ходатайство осужденного Шейкина В.В. и представление администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия о переводе осужденного Шейкина В.В., __.__.____ года рождения, для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в колонию строгого режима

установил:

Шейкин В.В. осужден по приговору Брянского областного суда от 02 декабря 2008 года по ч.1 ст.105 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а,к» ч.2 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 16 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока: 18.04.2008 г. Конец срока: 17.04.2024 г.

Осужденный Шейкин В.В. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, мотивируя ходатайство тем, что он зарекомендовал с положительной стороны и доказал свое исправление, просит суд изменить вид исправительного учреждения с особого на строгий.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ считает, что осужденный Шейкин В.В. за время отбывания срока наказания не встал на путь исправления, и не ходатайствуют об изменении режима с особого на строгий, на основании ст.78 ч.2 УИК РФ, и считают нецелесообразным перевод осужденного Шейкина В.В. из колонии особого режима в колонию строгого режима.

Рассмотрев ходатайство и представление, выслушав представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия поддержавших представление и не поддержавших ходатайство осужденного, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить представление администрации и оставить без удовлетворения ходатайство осужденного, суд считает подлежащим удовлетворению представление администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ и не подлежащим удовлетворению ходатайство осужденного о переводе осужденного Шейкина В.В. с особого режима содержания на строгий вид режима содержания.

Из объяснений представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, представленных материалов дела установлено следующее.

Находясь в СИЗО № города Брянска не допустил нарушения режима содержания, не поощрялся. Для отбывания назначенного срока наказания, 30 января 2009 года прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, распределен в обычные условия отбывания наказания. К общественно-полезному труду относится удовлетворительно. Трудоустраивался в качестве уборщика, швеи, подсобным рабочим, к работе относился не всегда добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает, но реагирует на них не всегда правильно, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания. Участие в общественной жизни отряда и колонии принимает редко. Отбывая наказание в ИК-№ получил специальности «сварщик», «каменщик». На профилактическом учете не состоит. В коллективе осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был. В обращениях с сотрудниками администрации исправительного учреждения тактичен. Состоит на учете По приговору суда иска не имеет, в бухгалтерии ИК-№ исполнительные листы не значатся. По приговору суда виду в совершенном преступлении признал полностью. За весь период отбывания наказания осужденный 14 раз был наказан в дисциплинарном порядке, последние 9 взысканий не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Имеет 3 поощрения.

Согласно статье 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В этом случае во внимание принимается положительное поведение осужденных, т.е. соблюдение установленного порядка отбывания наказания, выполнение обязанностей осужденного, участие в работе самодеятельных организаций, оказание содействия администрации исправительного учреждения, наличие поощрений и другие факторы.

В соответствии с пунктом «б» части второй статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства недостаточно сформировались.

Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о необходимости содержания осужденного в исправительном учреждении, вид которого был определен судом при постановлении приговора.

Суд учитывает личность осужденного, обстоятельства совершенного преступления, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующее направлению представления об изменении вида исправительного учреждения, оценив все обстоятельства, влияющие на возможность изменения вида режима отбывания наказания, приходит к убеждению, что он не в полной мере доказал свое исправление, на протяжении всего срока отбывания наказания неоднократно допускал нарушения режима содержания, имеет неснятые и не погашенные взыскания, поэтому суд приходит к выводу, что осужденный не заслужил перевод в колонию строгого режима.

Сам факт отбытия осужденным более ? срока наказания, назначенного приговором суда, не свидетельствует о том, что осужденный Шейкин В.В. заслуживает перевод из колонии особого режима в колонию строгого режима.

В связи с изложенным, суд считает, что ходатайство осужденного Шейкина В.В. о переводе для дальнейшего отбывания наказания с особого вида режима на строгий вид режима не подлежит удовлетворению.

Защиту осужденного Шейкина В.В. осуществлял по ордеру №74 от 29 июня 2017 года, в порядке ст. 50 УПК РФ, адвокат коллегии адвокатов «Зубово-Полянский юридический центр» АП РМ, в порядке ст. 50 УПК РФ, Петров Ю.П.

Оплату труда адвоката на основании Постановления Правительства РФ № 400 от 04.06.2003 года «О размере вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда" с изменениями внесенными Постановлением Правительства РФ № 625 от 28.09.2007 года и №515 от 25 мая 2012 года следует произвести из расчета ... рублей за 1 день (29 июня 2017 года) ознакомления с материалами дела и за 1 день (03 июля 2017 года) участия в судебном заседании. Всего к оплате подлежит ... рублей из средств федерального бюджета.

В регрессном порядке судебные издержки согласно п. 5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ в размере ... рублей не подлежат взысканию с Шейкина В.В., так как адвокат был назначен судом, в связи со спецификой имеющегося у осужденного заболевания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд,

постановил:

Ходатайство осужденного Шейкина В.В. о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в колонию строгого режима, оставить без удовлетворения.

Удовлетворить представление администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия об отказе в переводе осужденного Шейкина В.В., __.__.____ года рождения, для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в колонию строгого режима.

Оплатить члену коллегии адвокатов «Зубово-Полянский юридический центр» АП РМ адвокату Петрову Ю.П. ... рублей 00 копеек за счет средств федерального бюджета РФ, перечислив указанную сумму согласно п.5 постановления Правительства РФ № 400 в течение 30 дней с момента получения постановления на расчетный счет:

Банковские реквизиты Коллегии адвокатов «Зубово-Полянский юридический центр» Адвокатской палаты Республики Мордовия:

ИНН 1308900101, КПП 130801001, р/с 4070381093910000093 в Мордовском отделении №8589 СБ РФ г. Саранск, к/с 30101810100000000615, БИК 048952615

Осужденного Шейкина В.В. освободить от взыскания процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб или представлений осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия: Е.А. Пивкина