Определение по делу № 2-1226/2013 ~ М-1254/2013 от 06.11.2013

Дело № 2-1226/2013 Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2013 года           пос. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

при секретаре Шатохиной А.Р.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евдокимовой Н.А. к Ларкину А.М. о вселении в квартиру,

установил:

Евдокимова Н.А. обратилась в суд с иском к Ларкину А.М. о вселении в квартиру. В обоснование заявленных требований указывает на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного нотариусом Чишминской ГНК РБ Байбуриной Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ г., она на праве общей долевой собственности является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>. Ответчику Ларкину A.M. на праве общей долевой собственности принадлежит также 1/2 доли в спорной квартире, что подтверждается договором установления долей от ДД.ММ.ГГГГ В период с 2008г. по 2010 г. она пользовалась жилым помещением, содержала квартиру в надлежащем порядке.

Летом 2012 г. она столкнулась с тем, что ответчик сменил замки в спорной квартире и стал препятствовать в пользовании спорным жилым помещением. В настоящее время она не может попасть и пользоваться принадлежащим ей жилым помещением. Ответчик на урегулирование спора не идет, на ее телефонный звонки не отвечает.

В октябре 2013 г. для разрешения данного спора она вынуждена была обратиться к участковому, который проверив ее доводы, рекомендовал решить данную проблему в судебном порядке.

Истец просит суд вселить Евдокимову Н.А. в жилую квартиру, общей площадью 40.8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Обязать Ларкина А.М. не чинить препятствия в пользовании жилой квартирой, общей площадью 40.8 кв. м., расположенной по адресу. <адрес>.

В судебном заседании истец Евдокимова Н.А. представила суду заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик Ларкин А.М. не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Положения ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 3 ч. 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от Евдокимовой Н.А. отказ от иска по делу по иску Евдокимовой Н.А. к Ларкину А.М. о вселении в квартиру.      

Производство по делу по иску Евдокимовой Н.А. к Ларкину А.М. о вселении в квартиру - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд.

Судья(подпись).

Копия верна.

           Федеральный судья

           Чишминского районного суда РБ                                          Р.М. Галикеев                                                 

           Секретарь суда по гражданским делам