Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1994/2013 ~ М-1270/2013 от 28.02.2013

дело № 2-1994/13

Решение

Именем Российской Федерации

01 апреля 2013 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре Шершневой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску МИФНС России № 16 по Московской области к Никифоровой С.В. о взыскании налога и пени,

Установил:

МИФНС России № 16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд с иском к Никифоровой С.В. о взыскании налога и пени.

В обоснование иска указала, что ответчик в соответствии со ст. 207 Налогового кодекса РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно поданной в налоговый орган налоговой декларации по форме 3-НДФЛ ответчицей в 2011 г. был задекларирован доход в сумме 150 000 руб. Сумма НДФЛ исчисленная к уплате в бюджет, составила 19 500 руб. по состоянию на 09.08.2012 г. начисленная сумма налога в добровольном порядке исполнена не была, в связи с чем за несвоевременную уплату налога были начислены пени размере 124 руб. 80 коп.

Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу и пени в размере 19 624 руб. 80 коп.

В судебном заседании представитель МИФНС России № 16 по Московской области Тирацуян Е.Р., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

    В судебном заседании ответчик Никифорова С.В. иск признала.

    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Никифоровой С.В. в пользу МИФНС России № 16 по Московской области задолженность в размере 19 624 (девятнадцать тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья                                     Тверитина Г.В.