Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-238/2016 ~ М-40/2016 от 12.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                                         01 марта 2016 года

          Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре "К",

        рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> административное дело <Номер обезличен>а-238/16 по административному исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Чапаевск к Титову Д.О. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

       ГУ УПФ РФ в <Адрес обезличен> обратились в Чапаевский городской суд с административным иском к Титову Д.О. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд на страховую часть пенсий- <Данные изъяты> рубля, пени- <Данные изъяты> рублей, страховые взносы в ФФОМС- <Данные изъяты> рублей, пени- <Данные изъяты> рублей.

        В обоснование исковых требований административный истец указал, что Титов Д.О. являлся страхователем - плательщиком страховых взносов по <Дата обезличена> и был обязан уплачивать страховые взносы в полном объеме и своевременно. В настоящее время ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя. Задолженность по страховым взносам до настоящего времени в полном объеме не погашена, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> имеется задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсий - <Данные изъяты> рубля, пени- <Данные изъяты> рублей, страховые взносы в ФФОМС- <Данные изъяты> рублей, пени-<Данные изъяты> рублей. Просят суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

       В судебное заседание судебном заседании представитель административного истца- ГУ УПФ РФ не явился, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

      Административный ответчик Титов Д.О. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что с <Дата обезличена> он осуществляет уход за своей бабушкой "Е", достигшей <Дата обезличена>- летнего возраста и являющейся инвали<Адрес обезличен> группы, в связи с чем предпринимательскую деятельность не осуществляет. Снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя <Дата обезличена>. В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.04.2006г. <Номер обезличен> и п.1 ст.11 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» освобожден от уплаты фиксированных платежей. Просит суд в иске отказать.

       Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       В соответствии с п.1, п.п. 2 ст. 6 ФЗ № 167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании» и п.п.2 п.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» Титов Д.О. являлся страхователем - плательщиком страховых взносов по <Дата обезличена>.

       Установлено, что в настоящее время ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя, о чем имеется выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <Дата обезличена> (л.д.4-8).

       На основании ст. 2 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 года № 212.

В соответствии с п.2 ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» и с п.1 ст. 18 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страхователи (плательщики) обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно п.п.1 п.1.1 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов а Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного п.1 ч.2 ст. 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

        Федеральным законом от 19.06.2000 года № 82-ФЗ с 01.01.2015 года установлен минимальный размер оплаты труда <Данные изъяты> рублей.

         За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> за Титовым Д.О. числится неоплаченная задолженность по страховым взносам и пени: страховые взносы в Пенсионный фонд на страховую часть пенсий - <Данные изъяты> рубля, пени- <Данные изъяты> рублей, страховые взносы в ФФОМС- <Данные изъяты> рублей, пени-<Данные изъяты> рублей.

Задолженность выставлена в требовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> со сроком уплаты до <Дата обезличена> года(л.д.9), которое было направлено должнику заказным письмом(л.д.10-12).

Задолженность Титова Д.О. перед ГУ УПФ РФ подтверждена расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам (л.д.13) и расчетом пени (л.д.14).

На основании п.8 ст. 16 ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности.

В силу требований ст. 29 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ на органы Пенсионного фонда РФ возложено право взыскивать недоимку по страховым взносам.

<Дата обезличена> настоящее административное исковое заявление направлено почтой в Чапаевский городской суд.

Доводы административного ответчика о наличии оснований для освобождения его от уплаты страховых взносов суд находит не основанными на законе.

В соответствии с п.6 ст.14 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированных размерах за периоды, указанные в пунктах 1 (в части военной службы по призыву), 3, 6 - 8 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии представления документов, подтверждающих отсутствие деятельности в указанные периоды.

На основании п.6 ст. 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются периоды ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.

В соответствии с пунктом 34 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. N 1015 34, период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или за лицом, достигшим возраста 80 лет, устанавливается решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение по месту жительства лица, за которым осуществляется уход, принимаемым на основании заявления трудоспособного лица, осуществляющего уход, по форме согласно приложению N 3 и документов, удостоверяющих факт и продолжительность нахождения на инвалидности (для инвалидов I группы и детей-инвалидов), а также возраст (для престарелых и детей-инвалидов) лица, за которым осуществляется уход.

          При раздельном проживании трудоспособного лица, осуществляющего уход, и лица, за которым осуществляется уход, помимо указанных документов представляется письменное подтверждение лица, за которым осуществляется (осуществлялся) уход, или его законного представителя о том, что за ним в действительности осуществлялся уход, указываются фамилия, имя, отчество лица, осуществлявшего уход, и период ухода.

В судебном заседании административным ответчиком не оспаривается, что с соответствующим заявлением об установлении периода ухода, осуществляемого трудоспособным лицом, за лицом, достигшим 80 лет, он в пенсионный орган не обращался.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля "Е" показала, что проживает в <Адрес обезличен>17 с 2000 года, самостоятельно ведет хозяйство. Ей помогает дочь "О" и внук Титов Д.О.. Титов О.Д. проживает в <Адрес обезличен> с женой, приезжает к ней в субботу, привозит продукты, возит её на рынок, купает.

При изложенных обстоятельствах у суда отсутствуют основания полагать, что в спорный период административным ответчиком не осуществлялась предпринимательская деятельность в связи с уходом за лицом, достигшим <Дата обезличена> лет. Обстоятельств, освобождающих индивидуального предпринимателя от уплаты страховых взносов, в ходе судебного разбирательства установлено не было.

На основании изложенного, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

           На основании ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме <Данные изъяты> рублей.

           На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом № 167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании», Федеральным законом от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориаль-ные фонды обязательного медицинского страхования», ст.ст.114, 175-177, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Административное исковое заявлениеГосударственного учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Чапаевск к Титову Д.О. о взыскании задолженности по страховым взносам и пениудовлетворить.

          Взыскать с Титова Д.О. проживающего по адресу <Адрес обезличен>1,в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Чапаевск сумму задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд на страховую часть пенсий- <Данные изъяты> копеек, пени в Пенсионный фонд на страховую часть пенсии- <Данные изъяты> копеек, страховые взносы в ФФОМС- <Данные изъяты> копеек, пени в ФФОМС- <Данные изъяты> копеек, всего <Данные изъяты> копейки.

          Взыскать с Титова Д.О. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <Данные изъяты>) рублей 00 копеек.

         Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле, не позднее чем через три дня со дня принятия в окончательной форме.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

         Судья Чапаевского городского суда                                                И.А.Одайкина

Мотивированное решение составлено

09.03.2016 года.