Постановление по делу № 5-691/2021 (5-7943/2020;) от 24.12.2020

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 января 2021 года г.Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Халитова Алина Расимовна (адрес суда: Республика Башкортостан, г.Стерлитамак, ул.Вокзальная, 1 «а», каб.304), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Буряева ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца БАССР <адрес>, проживающего по адресу<адрес>

УСТАНОВИЛ:

09.12.2020г. в 00-10час. Буряев О.А. допустил повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть он находился вне места своего проживания (пребывания), на остановке общественного транспорта по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), тем самым нарушила «Правила поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

07.07.2020г. сотрудником Управления МВД России по г. Стерлитамаку в отношении Буряева О.А. ранее составлен протокол об административном правонарушении № № по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Буряев О.А., представитель Управления МВД России по г. Стерлитамаку на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. Считаю возможным рассмотреть дело без их участия.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция) никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства.

Как следует из позиции Европейского Суда по правам человека, выраженной в постановлении по делу "З. против Российской Федерации" (Страсбург, 10 февраля 2009 года), положения данной статьи подлежат применению, как в уголовном производстве, так и в производстве по делам об административных правонарушениях; ст. 4 Протокола N 7 к Конвенции должна толковаться как запрещающая преследование или предание суду за второе преступление (правонарушение), "если они вытекают из идентичных фактов или фактов, которые в значительной степени являются теми же".

С указанными выше положениями корреспондирует п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Постановлением Стерлитамакского городского судаРБ от 27 января 2021года по делу №5-7979/2020 Буряев О.А. признан виновным за совершение правонарушение предусмотренное ст. 20.6.1.ч.2 КоАП РФ, а именно за то, что 3.12.2020г. в 19-45 час. Буряев О.а. допустил повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть он находился вне места своего проживания (пребывания), у <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), тем самым нарушила «Правила поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

07.07.2020г. сотрудником Управления МВД России по г. Стерлитамаку в отношении Буряева О.А. ранее составлен протокол об административном правонарушении № № по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

За данное правонарушение судом назначено наказание в виде штрафа в сумме 7 500рублей.

Принимая во внимание то, что постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 27 января 2021года по делу №5-7979/2020 Буряев О.А. уже привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и положения ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ, которой предусмотрено, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение, следовательно, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 2 ст.20.6.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения.

Судья А.Р.Халитова