Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1145/2016 ~ М-936/2016 от 02.03.2016

Дело № 2а-1145/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 22 марта 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Надёжина С.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска к Яковлеву А. А. о взыскании налога на имущество, начисленного за 2014 год, и пеней на общую сумму 18864 руб. 93 коп.

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска обратилась в суд с административным иском к Яковлеву А. А. о взыскании налога на имущество, начисленного за 2014 год, и пеней на общую сумму 18864 руб. 93 коп.

В обоснование административных исковых требований указано, что Яковлев А.А. в соответствии со ст.ст. 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации является налогоплательщиком и обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Яковлев А.А. имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 165914 руб.; квартиру по адресу: <адрес> инвентаризационной стоимостью 325440 руб., гараж по адресу: г. Саранск, ул. Красная, 14, А, 7Ж, инвентаризационная стоимость 184334 руб.

В соответствии со ст. 400 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК Российской Федерации. За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе.

Ставка налога устанавливается в соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» в следующих пределах: стоимость до 300 тыс. руб. – ставка 0,1 %; стоимость от 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб. – ставка 0,3 %; стоимость свыше 500 тыс. руб. – ставка 2,0 %.

Налогоплательщику по почте по месту регистрации направлены единые налоговые уведомления № 363682, 442227, 359343 для добровольного исполнения обязанности по уплате налога. Уведомления исполнены не были.

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, установленной п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации, были выставлены требования: от 24.07.2015 № 5660 на сумму 3315,68 руб.; от 09.10.2015; 16971 на сумму 13514 руб. налогов (сборов), 1609,37 руб. пени; от 10.11.2015 № 8336 на сумму пени 425,88 руб. Итого 18864,93 руб.

Данные требования направлены по почте заказным письмом и считаются полученными по истечении 5 дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК Российской Федерации). Требования оставлены без исполнения.

Просили взыскать с Яковлева А. А. налог на имущество, начисленный за 2014 год в сумме 13514 руб., пени по налогу на имущество в сумме 5350,93 руб., а всего 18864 руб. 93 коп.

Настоящий административный иск рассматривается судом по ходатайству административного истца и при отсутствии возражений административного ответчика в соответствии состатьей 219Кодекса административного судопроизводства (далее – КАС) Российской Федерации в порядке упрощенного судопроизводства.

В силу части 7 статьи 150 КАС Российской Федерации административное дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства, в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что Яковлев А.А. в соответствии со ст.ст. 23, 45 НК Российской Федерации является налогоплательщиком и обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Яковлев А.А. имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 165914 руб.; квартиру по адресу: <адрес> инвентаризационной стоимостью 325440 руб., гараж по адресу: г. Саранск, ул. Красная, 14, А, 7Ж, инвентаризационная стоимость 184334 руб. (л.д. 23).

Ставка налога устанавливается в соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» в следующих пределах: стоимость до 300 тыс. руб. – ставка 0,1 %; стоимость от 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб. – ставка 0,3 %; стоимость свыше 500 тыс. руб. – ставка 2,0 %.

На основании указанных сведений истцом рассчитан налог на имущество Яковлева А.А. в размере 13514 руб. (л.д. 5).

Налогоплательщику по почте по месту регистрации направлены единые налоговые уведомления № 363682, 442227, 359343 для добровольного исполнения обязанности по уплате налога (л.д. 15 18, 19). Уведомления исполнены не были.

За период неисполнения обязанности по уплате налога с 01.12.2014 по 31.10.2015 истцом налогоплательщику начислены пени (л.д. 6-10).

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, установленной п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации, были выставлены требования: от 24.07.2015 № 5660 на сумму 3315,68 руб.; от 09.10.2015; 16971 на сумму 13514 руб. налогов (сборов), 1609,37 руб. пени; от 10.11.2015 № 8336 на сумму пени 425,88 руб. Итого 18864,93 руб. (л.д. 11, 13, 16).

Данные требования направлены по почте заказным письмом и считаются полученными по истечении 5 дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК Российской Федерации). Требования оставлены без исполнения.

Доказательств того, что Яковлевым А.А. уплачены суммы налога и пени по указанным требованиям, суду не представлено.

В соответствии со ст. 400 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК Российской Федерации. За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе.

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 «О налоге на имущество физических лиц» физическое лицо, являющееся собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаётся плательщиком налога на имущество, на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра и органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра и органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85 НК Российской Федерации.

При наличии просрочки исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК Российской Федерации начисляются пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и сбора независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Судом установлено, что Яковлевым А.А. в установленный срок требования об уплате налога на имущество физических лиц и пени исполнены не были.

Правильность расчёта сумм налога и пеней проверена и у суда сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым административные исковые требования удовлетворить, взыскать с Яковлева А.А. в пользу административного ответчика налог на имущество, начисленный за 2014 год в сумме 13514 руб., пени по налогу на имущество в сумме 5350,93 руб., а всего 18864 руб. 93 коп.

Согласно статье 103 КАС Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации оналогахи сборах.

Как следует из статьи 114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом указанных норм, того обстоятельства, что административный истец как государственный орган от уплаты госпошлины освобождён, а сведений о том, чтобы административный ответчик Яковлев А.А. был освобожден от оплаты госпошлины, в деле не имеется, суд считает необходимым взыскать с Яковлева А.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину.

Суд рассчитывает размер государственной пошлины в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации следующим образом:

18864,93 : 100 х 4 = 754,6 руб. В связи с чем суд взыскивает с административного ответчика в доход федерального бюджета 754 руб. 60 коп. госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290-294 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска к Яковлеву А. А. о взыскании налога на имущество, начисленного за 2014 год, и пеней на общую сумму 18864 руб. 93 коп. удовлетворить.

Взыскать с Яковлева А. А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саранска налог на имущество, начисленный за 2014 год в сумме 13514 руб., пени по налогу на имущество в сумме 5350,93 руб., а всего 18864 (восемнадцать тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 93 (девяносто три) копейки.

Взыскать с Яковлева А. А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 754 (семьсот пятьдесят четыре) рубля 60 (шестьдесят) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.Ю. Надёжина