Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-447/2013 от 05.04.2013

Дело № 2-447/2013 г.                                                     18 июня 2013 года

                                                                                                  с.Лямбирь

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кияйкина В.М.,

при секретаре Нугаевой М.Я.,

с участием представителя истца - Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Саранска Грачева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Саранска Республики Мордовия к Сайфулову М.И. о взыскании транспортного налога и пени и по встречному иску Сайфулова М.И. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Саранска Республики Мордовия об освобождении от уплаты транспортного налога и возврате ранее уплаченного транспортного налога,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Саранска Республики Мордовия предъявила иск Сайфулову М.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование своих требований указала, что по сведениям о регистрации транспортных средств Управления ГИБДД МВД Республики Мордовия Сайфулов М.И. является владельцем транспортных средств КИА GRANBIRDAM949-F, (автобусы, мощность 355 л.с., рег.№<номер>), МЕРСЕДЕС БЕНЦ, (автобусы, мощность 340 л.с., рег.№<номер>), ФРЕЙТЛАЙНЕР LLC 6Х4 (автомобили грузовые, мощность 515 л.с., рег.№<номер>), на данные транспортные средства как объекты налогообложения был исчислен транспортный налог за 2011 года в размере 76 787 руб.50 коп., ответчику направлено налоговое уведомление о необходимости его уплаты.

В силу пункта 3 статьи 263, пункта 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления.

Сроком уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, является 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Транспортный налог за 2011 года должен быть оплачен не позднее 1 ноября 2012 года.

Поскольку ответчиком налог своевременно оплачен не был, налоговым органом было выставлено требование об уплате налога и пени, исчисленной в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

На день подачи иска задолженность по транспортному налогу ответчиком не оплачена.

Просит взыскать с Сайфулова М.И. сумму задолженности по транспортному налогу в сумме 76787 руб.50 коп. и пени в сумме 717 руб.96 коп, всего 77505 руб.46 коп. в доход бюджета Республики Мордовия.

Сайфулов М.И. предъявил Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Саранска Республики Мордовия встречный иск об освобождении от уплаты транспортного налога и возврате ранее уплаченного транспортного налога, указав, что признан потерпевшим по уголовному делу по факту кражи автобуса КИА GRANBIRD, поэтому в соответствии с п.7 части 2 статьи 358 Налогового кодекса РФ данное транспортное средство не является объектом налогообложения. Просит обязать ИФНС России по Ленинскому району г.Саранска Республики Мордовия освободить его от уплаты транспортного налога за данное транспортное средство с момента его кражи, то есть с октября 2010 года и вернуть ранее уплаченный налог за 2010 и 2011 г.

В судебном заседании представитель истца-Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Саранска Республики Мордовия Грачев А.П., действующий на основании доверенности от 11 января 2013 года, уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 16 862 руб.50 коп и пени в размере 717 руб.96 коп., пояснив, что часть задолженности в сумме 59 925 рублей ответчиком была уплачена после предъявления иска в суд. Встречные исковые требования не признал, пояснив, что по данным Управления ГИБДД Республики Мордовия автобус КИА GRANBIRD 2003 года выпуска принадлежит ответчику, поэтому на основании статьи 357 НК РФ Сайфулов М.И. является плательщиком транспортного налога. Документы, подтверждающие факт угона (кражи) транспортного средства ответчиком в инспекцию не представлялись, не представлены они Сайфуловым М.И. и в судебное заседание. В связи с этим просит в удовлетворении встречного иска отказать.

Ответчик Сайфулов М.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, доказательств об уважительности причин своей неявки суду не представил, суд считает возможным в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 14Налогового кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со статьей 357Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно имеющихся в материалах дела сведений о регистрации транспортного средства, принадлежащего физическому лицу, за Сайфуловым М.И. зарегистрированы транспортные средства КИА GRANBIRDAM949-F рег.№<номер>, МЕРСЕДЕС БЕНЦ рег.№<номер>, ФРЕЙТЛАЙНЕР LLC 6Х4, рег.№<номер> признаваемое, согласно статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения.

Таким образом, на основании статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации Сайфулов М.И. является налогоплательщиком транспортного налога.

На основании п.1 Закона Республики Мордовия №46-З от 17.10.2002 г. «О транспортном налоге» налогоплательщики - физические лица, уплачивают транспортный налог не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с частью 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Из материалов дела следует, что 05 мая 2012 года Сайфулову М.И было направлено налоговое уведомление за № <номер> на уплату транспортного налога в сумме 76 787 руб.50 коп.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

10 декабря 2012 года ответчику направлено требование об уплате транспортного налога в сумме 76787 руб.50 коп. и пени в срок до 10 января 2013 года.

В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по налогу в сумме 16 862 руб.50 коп., пени в размере 717 руб.96 коп. в связи с частичным погашением ответчиком задолженности по налогу и пени.

Поскольку недоимка по транспортному налогу в указанной сумме и пени за несвоевременную уплату налога до настоящего времени должником не оплачены, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В силу пункта 7 части 2 статьи 358 Налогового кодекса РФ не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

В данном случае нормы статьи 358 Налогового кодекса РФ устанавливают исчерпывающий перечень оснований для признания транспортного средства не объектом налогообложения, который расширительному толкованию не подлежит.

Согласно пункту 17.4. Приказа МНС РФ от 09 апреля 2003 года N БГ-3-21/177 документы, подтверждающие факт угона (кражи) транспортного средства, выдаются органами МВД России (ГУВД, ОВД, УВД и др.), осуществляющими работу по расследованию и раскрытию преступлений, в том числе угонов (краж) транспортных средств.

Налогоплательщики в случае угона (кражи) транспортного средства представляют в налоговый орган документ, подтверждающий факт кражи (возврата) транспортного средства, что на данный момент транспортное средство находиться в угоне и по нему ведутся розыскные действия.

Из материалов дела следует, что автомобиль КИА GRANBIRD АМ949-F зарегистрирован за Сайфуловым М.И. УГИБДД МВД Республики Мордовия с 2008 года. Сведений о снятии с учета либо перерегистрации указанного транспортного средства на нового собственника в информационной базе УГИБДД МВД Республики Мордовия не имеется.

Согласно пояснений представителя истца, данные о факте утраты автомобиля КИА GRANBIRDAM949-F в адрес налоговой инспекции не поступали, в период с 2008 г. по настоящее время ответчик не обращался в ИФНС России по Ленинскому району г.Саранска с заявлением по поводу снятия указанного автомобиля с налогового учета в связи с отчуждением автомобиля.

Талон-уведомление о принятии от Сайфулова М.И. искового заявления о признании гражданским истцом по уголовному делу доказательством факта угона (кражи) транспортного средства служить не может.

Таким образом, ответчик не представил доказательств того, что автомобиль КИА GRANBIRDAM949-F, в отношении которого исчислен налог, находится в розыске в связи с его угоном (кражей), в связи с чем основания для применения положений пункта 7 части 2 статьи 358 Налогового кодекса РФ и освобождения ответчика от уплаты транспортного налога отсутствуют.

В связи с изложенным исковые требования Сайфулова М.И. к ИФНС России по Ленинскому району г.Саранска Республики Мордовия об освобождении от уплаты транспортного налога и возврате ранее уплаченного транспортного налога удовлетворению не подлежат.

Истец, согласно статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом требований пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в ответчика в доход бюджета Лямбирского муниципального района Республики Мордовия подлежит взысканию государственная пошлина в размере 703 рубля.

Оценивая достаточность и взаимную связь представленных лицами, участвующими в деле, доказательств в их совокупности, разрешая дело пор представленным доказательствам, в пределах заявленных сторонами требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Саранска Республики Мордовия удовлетворить.

Взыскать с Сайфулова М.И. в доход бюджета Республики Мордовия задолженность по транспортному налогу в сумме 16 862 (шестнадцать тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 50 коп., пени за несвоевременную уплату налога в размере 717 (семьсот семнадцать) рублей 96 коп., всего 17 580 (семнадцать тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 46 коп.

Взыскать с Сайфулова М.И. государственную пошлину в доход бюджета Лямбирского муниципального района Республики Мордовия в размере 703 (семьсот три) рубля.

В удовлетворении встречных исковых требований Сайфулова М.И. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Саранска Республики Мордовия об освобождении от уплаты транспортного налога и возврате ранее уплаченного транспортного налога отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Лямбирский районный суд.

Судья                                                                                        В.М.Кияйкин