Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2-1/2020 (1-2-26/2019;) от 30.10.2019

Дело №1-2-1/2020                     

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Кадошкино                      16 марта 2020 года                     

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Белоусова А.А., при секретаре Кистеневой С.А., помощнике судьи Григорьевой Э.В., с участием государственного обвинителя прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия Бардина А.Н., помощника прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия Русскова Я.А., потерпевших <<ФИО1>>, <<ФИО2>>, подсудимого Голынова Н.Е., защитника - адвоката Русяйкина Н.Н., представившего удостоверение №509, действующего в процессе на основании ордера №39 от 11 ноября 2019 года, рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда уголовное дело по обвинению

Голынова Н.Е., <ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ>, <ГРАЖДАНСТВО>, <ОБРАЗОВАНИЕ>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС1>, <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, <ОТНОШЕНИЕ К ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ>, <РОД ЗАНЯТИЙ>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, части 2 статьи 325, части 1 статьи 166, части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Голынов Н.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершил похищение у гражданина паспорта, совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

24 августа 2019 года примерно в 22 часа 40 минут Голынов Н.Е., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, подошел к автомобилю марки «ВАЗ-21043», <ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК>, принадлежащему его знакомому <<ФИО1>> и припаркованному около дома последнего, расположенного по адресу: <АДРЕС2>, и достоверно зная, что <<ФИО1>> хранит денежные средства в солнцезащитном козырьке, установленном над водительским креслом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл незапертую на запорное устройство заднюю левую дверь, затем открыл изнутри водительскую дверь автомобиля, через которую впоследствии проник в салон автомобиля. Находясь на водительском сидении автомобиля Голынов Н.Е. обнаружил в солнцезащитном козырьке паспорт гражданина Российской Федерации на имя <<ФИО1>>, <СЕРИЯ И ДАТА ВЫДАЧИ ПАСПОРТА>, а также находящиеся в данном паспорте и принадлежащие <<ФИО1>> денежные средства на общую сумму 14 000 рублей. Указанные паспорт и денежные средства Голынов Н.Е. положил в карман своих брюк и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Своими действиями Голынов Н.Е. причинил <<ФИО1>> имущественный ущерб в размере 14 000 рублей, который для последнего является значительным.

Кроме того, 28 августа 2019 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут Голынов Н.Е., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, решил покататься на автомобиле марки «ВАЗ-21043», <ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК>, принадлежащем его знакомому <<ФИО1>> Реализуя задуманное, в указанные дату и время, Голынов Н.Е. подошел к указанному автомобилю, припаркованному около дома последнего, расположенного по адресу: <АДРЕС2>, открыл незапертую на запорное устройство заднюю левую дверь, затем открыл изнутри водительскую дверь автомобиля, через которую впоследствии проник в салон автомобиля. Находясь на водительском сидении Голынов Н.Е. сломал корпус замка зажигания и путем соединения между собой проводов, завел двигатель автомобиля, на котором уехал с места преступления.

Кроме того, в период времени до 23 часов 20 минут 28 августа 2019 года Голынов Н.Е., управляя вышеуказанным автомобилем, врезался в ограждение приусадебного участка <АДРЕС3> и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

29 августа 2019 года, примерно в 01 час 30 минут Голынов Н.Е., находясь возле <АДРЕС4>, публично, в присутствии посторонних граждан, оскорбляя грубой нецензурной бранью инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» лейтенанта полиции <<ФИО2>>, находившегося в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, представившегося сотрудником полиции и предъявившего свое служебное удостоверение, прибывшего на место происшествия и проверявшего Голынова Н.Е. на причастность к совершению административных правонарушений, умышленно нанес последнему один удар кулаком правой руки в область шеи, причинив <<ФИО2>> физическую боль.

В судебное заседание потерпевший <<ФИО1>> не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Голынова Н.Е. по пункту «в» части 2 статьи 158, части 2 статьи 325, части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением сторон, по тем основаниям, что Голынов Н.Е. возместил ему в полном объеме причиненный преступлением материальный ущерб и принес извинения. Также указал, что ему возмещение ущерба считает достаточным, о примирении заявляет добровольно, на прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон настаивает, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Голынов Н.Е. пояснил, что свою вину в совершении вменяемых ему деяний признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит прекратить в отношении него уголовное дело по пункту «в» части 2 статьи 158, части 2 статьи 325, части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.

Государственный обвинитель прокурор Кадошкинского района Республики Мордовия Бардин А.Н. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон по пункту «в» части 2 статьи 158, части 2 статьи 325, части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении Голынова Н.Е.

Защитник подсудимого адвокат Русяйкин Н.Н. считает, что имеются все предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела в отношении Голынова Н.Е. по пункту «в» части 2 статьи 158, части 2 статьи 325, части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Голынов Н.Е. впервые совершил преступления, предусмотренные пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 2 статьи 325, частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые в силу частей 2 и 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, признаются преступлениями небольшой и средней тяжести.

В силу статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что потерпевший <<ФИО1>> добровольно достиг примирения с подсудимым Голыновым Н.Е., который загладил причиненный ему преступлением ущерб, о чем потерпевший заявил в суде, пояснив, что причиненный вред возмещен ему в полном объеме и возмещение является для него достаточным.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый Голынов Н.Е. ранее не судим (т.2 л.д.93-95), имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно (т.2 л.д.81-82), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.86,89), свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, возместил причиненный преступлением вред.

Согласно статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целью наказания, в том числе является восстановление социальной справедливости. В данном случае, по мнению потерпевшей стороны, социальная справедливость восстановлена, с чем суд согласен.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, позиции потерпевшего, суд полагает, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, а также общества и государства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело по пункту «в» части 2 статьи 158, части 2 статьи 325, части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Голынова Н.Е. следует прекратить, в связи с примирением сторон.

В судебном заседании подсудимый Голынов Н.Е. свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал в полном объеме, от дачи объяснений отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оглашены показания Голынова Н.Е. от 15 октября 2019 года, допрошенного в качестве обвиняемого, из которых следует, что 28 августа 2019 года примерно в 23 часа 10 минут он, на автомобиле <<ФИО1>>, марки ВАЗ 21043 <ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК>, выехал от дома последнего. Управляя указанным автомобилем по ул.Нижняя с.Паево Кадошкинского района он не справился с управлением и врезался в ограждение приусадебного участка <АДРЕС3>. Выйдя из салона автомобиля, он пошел к дому <АДРЕС4>. Примерно в 01 час 20 минут 29 августа 2019 года к данному дому подошел глава Паевского сельского поселения <<ФИО3>> и подъехали два сотрудника ОГИБДД в форменном обмундировании, которые подошли к нему. Один из сотрудников предъявил свое служебное удостоверение, представившись сотрудником ОГИБДД <<ФИО2>>, и попросил его предъявить документы, на что он отказался. Он разозлился, что его могут привлечь к ответственности за угон автомобиля, за оставление места ДТП и за езду в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, примерно в 01 час 30 минут 29 августа 2019 года, находясь около вышеуказанного дома и выражаясь в адрес <<ФИО2>> грубой нецензурной бранью, он ударил его кулаком правой руки в область шеи, отчего у него отлетела в сторону фуражка. После этого сотрудники ОГИБДД применили в отношении него специальные средства-наручники и он успокоился. Происходящее видел глава Паевского сельского поселения <<ФИО3>> и <<ФИО4>>, который подъехал на эвакуаторе, а также сотрудник ОГИБДД <<ФИО5>> (т.2 л.д.37-40,70-75).

Кроме признательных показаний, вина подсудимого Голынова Н.Е. в совершении вменяемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего <<ФИО2>>, который в судебном заседании пояснил, что является инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский». В конце августа 2019 года они с <<ФИО5>> заступили на дежурство в г.Ковылкино в ночную смену. Примерно в 12 часу ночи из дежурной части им поступило сообщение о том, что около <АДРЕС3> совершено ДТП. По прибытии на место обнаружили, что автомобиль ВАЗ-21043 совершил наезд на деревянное ограждение, прилегающее к дому <АДРЕС3>, повредив его. Жители с.Паево, в том числе жительница <АДРЕС3> и глава сельского поселения <<ФИО3>>, им пояснили, что данным автомобилем управлял Голынов Н.Е. После того, как автомобиль Ваз 2104 загрузили на эвакуатор, к ним подошли жители села и сказали, что Голынов Н.Е. находится <АДРЕС4>. Они с <<ФИО5>>, находившиеся в форменном обмундировании, проехали по данному адресу. Подъехав на место и подойдя к Голынову Н.Е., находившемуся около указанного дома в состоянии сильного алкогольного опьянения, он представился, показал служебное удостоверение и попросил у него документы для установления личности. Голынов Н.Е. стал в их адрес выражаться грубой нецензурной бранью. Он попросил его успокоится, но на замечания Голынов Н.Е. не реагировал. В это время к ним подошел водитель эвакуатора <<ФИО4>> и предложил свою помощь, он повернулся к нему, ответив, что автомобиль уже загрузили и его задача доставить его на платную штрафстоянку. Поворачиваясь к Голынову Н.Е., он увидел как последний ударяет его в область шеи с левой стороны. От удара с его головы слетела фуражка и он испытал физическую боль.

В судебном заседании свидетель <<ФИО5>> показал, что в конце августа 2019 года он находился на службе по обеспечению безопасности дорожного движения совместно с <<ФИО2>> Около 24 часов в дежурную часть ММО МВД России «Ковылкинский» поступило сообщение, что в с.Паево Кадошкинского района произошло дорожно-транспортное происшествие, совершен наезд на заборное ограждение. По прибытии на место, они обнаружили, что автомобиль ВАЗ 2104, синего цвета, государственный регистрационный знак он не помнит, врезался в забор дома. Рядом находились собственник дома, ее дочь и глава сельского поселения <<ФИО3>>, который пояснил, что наезд на заборное ограждение совершил житель с.Паево Голынов Н.Е. и указал адрес, где находился данный гражданин. После сбора материала по факту ДТП они направились к указанному дому, около которого уже находились сотрудники ПП №10 (по обслуживанию Кадошкинского района) ММО МВД России «Ковылкинский» и Голынов Н.Е. Инспектор ДПС <<ФИО2>>, находившийся в форменном обмундировании, подошел к Голынову Н.Е. Последний находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, нецензурно ругался и стукнул <<ФИО2>> в область уха или шеи. От удара головной убор – фуражка слетела с головы <<ФИО2>> За что Голынов Н.Е. ударил <<ФИО2>> ему не известно, но удар последовал сразу, как только <<ФИО2>> подошел к Голынову Н.Е.

В судебном заседании свидетель <<ФИО4>> показал, что он работает в автосервисе слесарем и водителем эвакуатора. Дату не помнит, ему позвонили сотрудники ГИБДД и попросили эвакуировать автомобиль. По приезду в с.Паево Кадошкинского района Республики Мордовия его встретили сотрудники ГИБДД и проводили до места происшествия, откуда нужно было забрать автомобиль ВАЗ 2104, въехавший в забор. После того, как ему помогли загрузить указанный автомобиль на эвакуатор, он поехал обратно. Около одного из домов он увидел скопление людей и сотрудников ГИБДД. Он остановился и спросил, что случилось. В это время Голынов Н.Е. ударил сотрудника ГИБДД <<ФИО2>> в область шеи, от чего фуражка <<ФИО2>> отлетела в его сторону.

В судебном заседании свидетель <<ФИО3>> показал, что он является главой Паевского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия. С 28 августа на 29 августа 2019 года он увидел, что в ограждении соседского дома, принадлежащего <<ФИО6>>, врезался автомобиль, около которого находились сотрудники ДПС, хозяйка дома и ее дочь <<ФИО7>>. Когда он подошел к ним, <<ФИО7>> сообщила ему, что указанным автомобилем управлял Голынов Н.Е. Затем молодые люди сообщили ему, что Голынов Н.Е. находится дома у <<ФИО8>> по <АДРЕС4>, и он вместе с сотрудниками ДПС поехал к дому <<ФИО8>>. Сотрудники ДПС начали с ним разговаривать, устанавливать его личность. Голынов Н.Е. выражался нецензурной бранью и ударил одного из сотрудников ДПС в область фуражки, отчего она слетела с головы последнего.

Протоколом осмотра места происшествия от 29 августа 2019 года, согласно которому осмотрено место происшествия – участок местности рядом с домом <АДРЕС4> и потерпевший <<ФИО2>> показал, где 29 августа 2019 примерно в 01 час 30 минут Голынов Н.Е. применил в отношении него как представителя власти инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский», находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся один удар кулаком правой руки в область шеи (т.1 л.д.225-229).

Копией приказа о назначении на должность <<ФИО2>> <ДАТА И НОМЕР ПРИКАЗА>, согласно которому с 14 марта 2019 года <<ФИО2>> назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Ковылкинский» и состоит в данной должности по настоящее время (т.2 л.д.23).

Графиком дежурства личного состава ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» на август 2019 года, согласно которому инспектор ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» <<ФИО2>> 28 августа 2019 года с 20 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 29 августа 2019 года включительно находился при исполнении своих должностных обязанностей (т.2 л.д.30).

Исследованные в судебном заседании письменные материалы дела суд признает допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, отражают обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного уголовного дела.

Суд, исследовав всю совокупность доказательств, пришел к выводу о полной доказанности вины подсудимого Голынова Н.Е. в совершении вменяемого ему деяния, указанного в установочной части приговора и квалифицирует его действия по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации - как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в силу требований статей 6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Голыновым Н.Е., личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

<ДАННЫЕ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА>

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление, которое в силу части 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что Голынов Н.Е. <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, <РОД ЗАНЯТИЙ>, ранее не судим, а также состояние его здоровья.

В силу пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Голынова Н.Е. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаниях относительно обстоятельств совершения преступления, в том числе в предоставлении подсудимым органу предварительного следствия сведений, имеющих существенное значение для доказывания, а именно о мотивах и целях его совершения, наличии преступного умысла (т.2 л.д.37-40,70-75), подтверждении своих показаний в ходе проверки показаний на месте (т.2 л.д.42-49).

В качестве обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающих наказание Голынова Н.Е. суд учитывает то, что он свою вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.

Оснований для признания совершения преступления Голыновым Н.Е. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, отягчающим его наказание, суд не усматривает, поскольку из пояснений Голынова Н.Е., данных в судебном заседании, следует, что состояние опьянения не повлияло на его поведение во время совершения вменяемого ему деяния.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отягчающих наказание Голынова Н.Е., судом не установлено.

С учетом личности подсудимого Голынова Н.Е., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, оценивая в совокупности все обстоятельства совершения им преступления, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, с учетом положений, предусмотренных ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 318 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 53.1 ░ 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 302-304, 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158, ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 325, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 166 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 318 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <<░░░1>>

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

1-2-1/2020 (1-2-26/2019;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Бардин А.Н.
Ответчики
Голынов Николай Егорович
Другие
Руководителю Ковылкинского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия
Палаткин О.В.
ОСП по Инсарскому и Кадошкинскому районам
Русяйкин Николай Николаевич
Отдел судебных приставов по Ковылкинскому району
Суд
Инсарский районный суд Республики Мордовия
Судья
Белоусов Андрей Алексеевич
Дело на сайте суда
insarsky--mor.sudrf.ru
31.10.2019Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2019Передача материалов дела судье
31.10.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.11.2019Судебное заседание
27.11.2019Судебное заседание
11.12.2019Судебное заседание
25.12.2019Судебное заседание
14.01.2020Судебное заседание
29.01.2020Судебное заседание
12.02.2020Судебное заседание
26.02.2020Судебное заседание
10.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Провозглашение приговора
16.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее