Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-31/2013 от 11.02.2013

Кировский районный суд г.Томска     Дело 5-31/13

г.Томск, ул.Дзержинского, 58                                                                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 февраля 2013 года                                                                                      г.Томск

Судья Кировского районного суда г.Томска Жданова Г.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Иванова В.А., родившегося /________/ /________/, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Томск, /________/,

УСТАНОВИЛ:

/________/ в /________/. Иванов В.А., находясь в общественном месте - около третьего подъезда дома, расположенного по /________/ в г.Томске выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. Таким образом, Иванов В.А. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Иванов В.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично. Пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, спал дома, к нему пришел брат, с которым произошел конфликт и драка.

       Выслушав Иванова В.А., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

       Основания для такого вывода следующие.

       В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

       Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

       Факт совершения правонарушения Ивановым В.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении без № от /________/; рапортами полицейских, объяснениями К., подтвердивших совершение Ивановым В.А. данного правонарушения, протоколом об административном задержании /________/ от /________/.

       Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

       Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

        Непризнание вины Ивановым В.А. в совершении правонарушения судьей расцениваются как способ защиты для избежания административной ответственности.       

          С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Ивановым В.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Иванова В.А., то обстоятельство, что Иванов В.А. ранее привлекался к административной ответственности, согласно данным АБД от 10.01.2013, обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.

Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить Иванову В.А. административное наказание виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи - /________/ руб.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Иванова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере /________/ рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Код администратора поступлений в бюджет - /________/ 140

Получатель: УФК МФ по ТО УВД по ТО (г.Томск, ул. Елизаровых, 48/10), ИНН /________/, КПП /________/, р/счет /________/, БИК /________/ ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

       Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, ул. Дзержинского, 58, каб.6.

       В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

       Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

       Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

        Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.

Судья