Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2363/2016 ~ М-312/2016 от 21.01.2016

Дело № 2-2363/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре О.Г.Федориновой,

с участием:

истцов В.В.Трофимова, Т.П.Трофимовой,

представителя истцов по ордеру адвоката А.Д.Жестокановой,

представителя ответчика по доверенности Н.В.Свиридовой,

третьего лица Л.Ю.Толкачевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Трофимова В.В., Трофимовой Т.П. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Городок» о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Трофимов В.В., Трофимова Т.П. обратились в суд с иском к ООО УК «Городок», в котором, с учетом уточнения требований, просят взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов материальный ущерб, причиненный залитием квартиры, в размере 59 539 рублей, штраф в размере 29 770 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а также судебные расходы в размере 26 500 рублей (л.д.5-8,97-99).

В судебном заседании от представителя ответчика ООО УК «Городок» Свиридовой Н.В., действующей на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.89), поступило ходатайство, поддержанное истцами Трофимовым В.В. и Трофимовой Т.П., о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, к которому стороны пришли на следующих условиях:

1. ООО УК «Городок» обязуется уплатить Трофимову В.В. и Трофимовой Т.П. по настоящему делу пропорционально доли каждого собственника в праве общедолевой собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу: г.Воронеж, ул.<адрес>, <адрес>, согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 19.07.2005 года, в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры, 119 078 рублей, компенсацию морального вреда в размере 6 000 рублей;

2 ООО УК «Городок» обязуется уплатить Трофимову В.В. судебные расходы в размере 26 500 рублей, при этом Трофимова Т.П. отказывается от требований по взысканию в ее пользу судебных расходов в размере 26 500 рублей;

3. ООО УК «Городок» обязуется в срок до 01.05.2016 года с момента заключения и утверждения судом настоящего соглашения осуществить Трофимову В.В. выплату денежных средств, в размере 89 039 рублей, состоящую из суммы материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры в размере 59 539 рублей, компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, судебных расходов в размере 26 500 рублей путем перечисления денежных средств на лицевой счет Трофимова В.В. (№), открытый в Центрально-Черноземном банке Сбербанка РФ г.Воронежа;

4. ООО УК «Городок» обязуется в срок до 01.05.2016 года с момента заключения и утверждения судом настоящего соглашения осуществить Трофимовой Т.П. выплату денежных средств, в размере 62 539, состоящую из суммы материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры в размере 59 539 рублей, компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, путем перечисления денежных средств на лицевой счет Трофимовой Т.П. (№), открытый в Центрально-Черноземном банке Сбербанка РФ г.Воронежа;

5. Любые иные расходы, судебные расходы, расходы по уплате государственной пошлины, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом стороны несут самостоятельно.

Мировое соглашение подписано истцами Трофимовым В.В., Трофимовой Т.П. и представителем ответчика ООО УК «Городок» Свиридовой Н.В., действующей на основании доверенности от 01.03.2016 года с правом заключения мирового соглашения, которое приобщено к материалам дела (л.д.142-143).

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, судом разъяснены сторонам и понятны им (л.д.144).

Представитель истцов Жестоканова А.Д., действующая на основании ордера от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.88), и третье лицо Толкачева Л.Ю. не возражали против прекращения производства по делу.

Третьи лица Толкачев А.И. и Гончаров И.Б. в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте проведения судебного заседания, в материалах дела имеются телефонограммы, согласно которым они просят о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.107).

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заключается в интересах сторон, суд считает возможным его утвердить.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 220,221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Трофимова В.В., Трофимовой Т.П. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Городок» о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, к которому стороны пришли на следующих условиях:

1. ООО УК «Городок» обязуется уплатить Трофимову В.В. и Трофимовой Т.П. по настоящему делу пропорционально доли каждого собственника в праве общедолевой собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, ул<адрес>, согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 19.07.2005 года, в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры, 119 078 рублей, компенсацию морального вреда в размере 6 000 рублей;

2 ООО УК «Городок» обязуется уплатить Трофимову В.В. судебные расходы в размере 26 500 рублей, при этом Трофимова Т.П. отказывается от требований по взысканию в ее пользу судебных расходов в размере 26 500 рублей;

3. ООО УК «Городок» обязуется в срок до 01.05.2016 года с момента заключения и утверждения судом настоящего соглашения осуществить Трофимову В.В. выплату денежных средств, в размере 89 039 рублей, состоящую из суммы материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры в размере 59 539 рублей, компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, судебных расходов в размере 26 500 рублей путем перечисления денежных средств на лицевой счет Трофимова В.В. (№), открытый в Центрально-Черноземном банке Сбербанка РФ г.Воронежа;

4. ООО УК «Городок» обязуется в срок до 01.05.2016 года с момента заключения и утверждения судом настоящего соглашения осуществить Трофимовой Т.П. выплату денежных средств, в размере 62 539, состоящую из суммы материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры в размере 59 539 рублей, компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, путем перечисления денежных средств на лицевой счет Трофимовой Т.П. (№), открытый в Центрально-Черноземном банке Сбербанка РФ г.Воронежа;

5. Любые иные расходы, судебные расходы, расходы по уплате государственной пошлины, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом стороны несут самостоятельно.

В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения вышеуказанные действия производятся в принудительном порядке на основании исполнительного листа, выданного судом, по которому:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Городок» в пользу Трофимова В.В. сумму материального ущерба, причиненного залитием квартиры, в размере 59 539 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, судебные расходы в размере 26 500 рублей, а всего – 89 039 (восемьдесят девять тысяч тридцать девять) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Городок» в пользу Трофимовой Т.П. сумму материального ущерба, причиненного залитием квартиры, в размере 59 539 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, а всего – 62 539 (шестьдесят две тысячи пятьсот тридцать девять) рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Трофимова В.В., Трофимовой Т.П. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Городок» о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Судья:                                                                                Н.А. Малютина

Дело № 2-2363/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре О.Г.Федориновой,

с участием:

истцов В.В.Трофимова, Т.П.Трофимовой,

представителя истцов по ордеру адвоката А.Д.Жестокановой,

представителя ответчика по доверенности Н.В.Свиридовой,

третьего лица Л.Ю.Толкачевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Трофимова В.В., Трофимовой Т.П. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Городок» о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Трофимов В.В., Трофимова Т.П. обратились в суд с иском к ООО УК «Городок», в котором, с учетом уточнения требований, просят взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов материальный ущерб, причиненный залитием квартиры, в размере 59 539 рублей, штраф в размере 29 770 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а также судебные расходы в размере 26 500 рублей (л.д.5-8,97-99).

В судебном заседании от представителя ответчика ООО УК «Городок» Свиридовой Н.В., действующей на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.89), поступило ходатайство, поддержанное истцами Трофимовым В.В. и Трофимовой Т.П., о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, к которому стороны пришли на следующих условиях:

1. ООО УК «Городок» обязуется уплатить Трофимову В.В. и Трофимовой Т.П. по настоящему делу пропорционально доли каждого собственника в праве общедолевой собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу: г.Воронеж, ул.<адрес>, <адрес>, согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 19.07.2005 года, в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры, 119 078 рублей, компенсацию морального вреда в размере 6 000 рублей;

2 ООО УК «Городок» обязуется уплатить Трофимову В.В. судебные расходы в размере 26 500 рублей, при этом Трофимова Т.П. отказывается от требований по взысканию в ее пользу судебных расходов в размере 26 500 рублей;

3. ООО УК «Городок» обязуется в срок до 01.05.2016 года с момента заключения и утверждения судом настоящего соглашения осуществить Трофимову В.В. выплату денежных средств, в размере 89 039 рублей, состоящую из суммы материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры в размере 59 539 рублей, компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, судебных расходов в размере 26 500 рублей путем перечисления денежных средств на лицевой счет Трофимова В.В. (№), открытый в Центрально-Черноземном банке Сбербанка РФ г.Воронежа;

4. ООО УК «Городок» обязуется в срок до 01.05.2016 года с момента заключения и утверждения судом настоящего соглашения осуществить Трофимовой Т.П. выплату денежных средств, в размере 62 539, состоящую из суммы материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры в размере 59 539 рублей, компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, путем перечисления денежных средств на лицевой счет Трофимовой Т.П. (№), открытый в Центрально-Черноземном банке Сбербанка РФ г.Воронежа;

5. Любые иные расходы, судебные расходы, расходы по уплате государственной пошлины, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом стороны несут самостоятельно.

Мировое соглашение подписано истцами Трофимовым В.В., Трофимовой Т.П. и представителем ответчика ООО УК «Городок» Свиридовой Н.В., действующей на основании доверенности от 01.03.2016 года с правом заключения мирового соглашения, которое приобщено к материалам дела (л.д.142-143).

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, судом разъяснены сторонам и понятны им (л.д.144).

Представитель истцов Жестоканова А.Д., действующая на основании ордера от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.88), и третье лицо Толкачева Л.Ю. не возражали против прекращения производства по делу.

Третьи лица Толкачев А.И. и Гончаров И.Б. в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте проведения судебного заседания, в материалах дела имеются телефонограммы, согласно которым они просят о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.107).

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заключается в интересах сторон, суд считает возможным его утвердить.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 220,221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Трофимова В.В., Трофимовой Т.П. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Городок» о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, к которому стороны пришли на следующих условиях:

1. ООО УК «Городок» обязуется уплатить Трофимову В.В. и Трофимовой Т.П. по настоящему делу пропорционально доли каждого собственника в праве общедолевой собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, ул<адрес>, согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 19.07.2005 года, в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры, 119 078 рублей, компенсацию морального вреда в размере 6 000 рублей;

2 ООО УК «Городок» обязуется уплатить Трофимову В.В. судебные расходы в размере 26 500 рублей, при этом Трофимова Т.П. отказывается от требований по взысканию в ее пользу судебных расходов в размере 26 500 рублей;

3. ООО УК «Городок» обязуется в срок до 01.05.2016 года с момента заключения и утверждения судом настоящего соглашения осуществить Трофимову В.В. выплату денежных средств, в размере 89 039 рублей, состоящую из суммы материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры в размере 59 539 рублей, компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, судебных расходов в размере 26 500 рублей путем перечисления денежных средств на лицевой счет Трофимова В.В. (№), открытый в Центрально-Черноземном банке Сбербанка РФ г.Воронежа;

4. ООО УК «Городок» обязуется в срок до 01.05.2016 года с момента заключения и утверждения судом настоящего соглашения осуществить Трофимовой Т.П. выплату денежных средств, в размере 62 539, состоящую из суммы материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры в размере 59 539 рублей, компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, путем перечисления денежных средств на лицевой счет Трофимовой Т.П. (№), открытый в Центрально-Черноземном банке Сбербанка РФ г.Воронежа;

5. Любые иные расходы, судебные расходы, расходы по уплате государственной пошлины, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом стороны несут самостоятельно.

В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения вышеуказанные действия производятся в принудительном порядке на основании исполнительного листа, выданного судом, по которому:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Городок» в пользу Трофимова В.В. сумму материального ущерба, причиненного залитием квартиры, в размере 59 539 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, судебные расходы в размере 26 500 рублей, а всего – 89 039 (восемьдесят девять тысяч тридцать девять) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Городок» в пользу Трофимовой Т.П. сумму материального ущерба, причиненного залитием квартиры, в размере 59 539 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, а всего – 62 539 (шестьдесят две тысячи пятьсот тридцать девять) рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Трофимова В.В., Трофимовой Т.П. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Городок» о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Судья:                                                                                Н.А. Малютина

1версия для печати

2-2363/2016 ~ М-312/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Трофимов Владимир Васильевич
Трофимова Татьяна Петровна
Ответчики
ООО "УК Городок"
Другие
Толкачева Любовь Юрьевна
Гончаров Иван Борисович
Толкачев Александр Иванович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Малютина Наталия Алексеевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
21.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2016Передача материалов судье
21.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.03.2016Предварительное судебное заседание
16.03.2016Предварительное судебное заседание
29.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2017Дело оформлено
16.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее