Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1274/2016 ~ М-578/2016 от 25.01.2016

                                                                                                   Гражданское дело № 2 – 1274/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         24 февраля 2016 года                                                              г.Ульяновск

       Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Харитоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сбербанка России» (публичное акционерное общество) в лице Ульяновского отделения                    № 8588 «Сбербанка России» к Винокуровой И.В. о               расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

      «Сбербанк России» (публичное акционерное общество) в лице Ульяновского отделения № 8588 «Сбербанка России» обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Винокуровой И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и Винокуровой И.В. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан кредит в размере 427 550 рублей на срок 57 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20 % годовых. Согласно п.п. 3.1-3.2.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Винокурова И.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. За период действия кредитного договора неоднократно допускалась просроченная задолженность,    что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком

обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ должником не исполнены. Ответ на предложение о расторжении договора истцом не получен. В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ по истечении тридцатидневного срока со дня направления требования о расторжении кредитного договора (иной срок кредитным договором не предусмотрен) истцом может быть заявлено в суд требование о расторжении договора. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов должником не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Винокуровой И.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 347 279 рублей 44 копейки, в том числе: неустойка за просроченные проценты в размере - 17 113 руб. 19 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере - 34 967 руб. 03 коп., просроченные проценты - 31 861 руб. 41 коп., просроченный основной долг в размере -                  237 100 руб. 09 коп., проценты на просроченный основной долг – 26 237 руб. 72 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения задолженность по кредитному договору                от ДД.ММ.ГГГГ в размере 347 279 рублей 44 копейки, в том числе: неустойка за просроченные проценты в размере - 17 113 руб. 19 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере - 34 967 руб. 03 коп., просроченные проценты - 31 861 руб. 41 коп., просроченный основной долг в размере - 237 100 руб. 09 коп., проценты на просроченный основной долг – 26 237 руб. 72 коп., расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 и ответчиком Винокуровой И.В., взыскать с ответчика госпошлину в размере 6 552 руб. 17 коп.

     Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанка России» в лице Ульяновского отделения № 8588, уточненные исковые требования поддерживают в полном объеме.

        В судебном заседании ответчик Винокурова И.В. не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела, извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах                      того объема доказательств, который представлен сторонами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная                кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком               срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и Винокуровой И.В. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан кредит в размере 427 550 рублей на срок 57 месяцев, начиная с даты фактического предоставления на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20 % годовых.

       Согласно п.п. 3.1-3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячными

аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

      В соответствии с п.п. 3.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа с погашением кредита и /или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

       Судом установлено, что свои обязательства кредитор исполнил надлежащим образом, ответчику была предоставлена сумма кредита. Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование ответчик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций                  по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

        Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Винокуровой И.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 347 279 рублей 44 копейки, в том числе: неустойка за просроченные проценты в размере - 17 113 руб. 19 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере - 34 967 руб. 03 коп., просроченные проценты - 31 861 руб. 41 коп., просроченный основной долг в размере - 237 100 руб. 09 коп., проценты на просроченный основной долг – 26 237 руб. 72 коп.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, полагает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки за просроченные проценты до 2 500 рублей, снизить размер неустойки за просроченный основной долг до 4 000 рублей.

В силу указанных выше норм права, условий кредитного договора                   истец в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ вправе требовать с ответчика               досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении с ответчиком кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

       Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору                            от ДД.ММ.ГГГГ в размере 301 699 рублей 22 копейки, в том числе: неустойка за просроченные проценты в размере - 2 500 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере - 4 000 руб., просроченные проценты - 31 861 руб. 41 коп., просроченный основной долг в размере - 237 100 руб. 09 коп., проценты на просроченный основной долг – 26 237 руб. 72 коп.

Доказательств иного, суду не представлено.

       В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

       Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца           судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 6 216 рублей 99 копеек.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      Исковые требования «Сбербанка России» (публичное акционерное общество) в лице Ульяновского отделения № 8588 «Сбербанка России» к Винокуровой                И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

      Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Сбербанком России» (публичное акционерное общество) в лице Ульяновского отделения № 8588 «Сбербанка России» и Винокуровой И.В..

     Взыскать с Винокуровой И.В. в пользу «Сбербанка России» (публичное акционерное общество) в лице Ульяновского отделения              № 8588 «Сбербанка России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 301 699 рублей 22 копейки, в том числе: неустойка за просроченные проценты в размере 2 500 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 4 000 руб., просроченные проценты в размере 31 861 руб. 41 коп., просроченный основной долг в размере 237 100 руб. 09 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 26 237 руб. 72 коп.

     В удовлетворении остальной части иска - отказать.

     Взыскать с Винокуровой И.В. в пользу «Сбербанка России» (публичное акционерное общество) в лице Ульяновского отделения              № 8588 «Сбербанка России» расходы по госпошлине в размере 6 216 рублей 99 копеек.

       Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

           Судья                                             Н.А. Колбинова

2-1274/2016 ~ М-578/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк
Ответчики
Винокурова И.В.
Суд
Засвияжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Колбинова Н. А.
Дело на сайте суда
zasvijajskiy--uln.sudrf.ru
25.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2016Передача материалов судье
27.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2016Судебное заседание
29.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее