Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1770/2014 ~ М-1359/2014 от 07.05.2014

Дело №2-1770/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2014 года                                        город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                            О.Р. Лобановой,

при секретаре                                    Д.С. Сулагаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1770/14 по иску закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Салахову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Салахову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствие с договором №*** от 25.02.2013 Салахов А.А. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения ответчиком кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на договоре. Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов. Согласно условий договора заемщик обязан ежемесячно 25 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10 % от общей суммы задолженности. В нарушении условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнял. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту – *** рублей *** копейки, задолженность по процентам за пользованием кредитом – *** рублей *** копеек, сумму штрафов (фиксированная часть) –*** рублей, сумму штрафов (процент от суммы задолженности) – *** рубля *** копеек, задолженность по комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа – *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

Представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 7, 36-38).

Ответчик Салахов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил (л.д. 39).

Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 12 мая 2014 года ответчик был предупрежден о том, что в случае непредставления доказательств и неявки в судебное заседание без уважительных причин дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам, также разъяснены положения статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Копия данного определения направлялась ответчику по месту регистрации простой корреспонденцией. Сведений о том, что данное определение ответчиком получено не было, у суда не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец предмет и основания иска не менял, общий размер взыскиваемой суммы не увеличил.

При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Судом установлено, что 25 февраля 2013 года Салахов А.А., *** числа *** месяца *** года рождения, ознакомившись с условиями и правилами предоставления банковских услуг, тарифами, обратился в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с заявлением на предоставление банковских услуг: об оформлении платежной карты КРЕДИТКА «Универсальная» с желаемым лимитом кредитования *** рублей (л.д.10).

Таким образом, Салахов А.А. направил истцу заявление на получение кредита на определенных условиях, указанных в Условиях и правилах предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, Тарифах и условиях обслуживания кредитных карт, то есть направила оферту.

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 6.1 Условий после получения банком от клиента необходимых документов, а также заявления, банк берет на себя обязательство о рассмотрении заявки на предоставление на карту кредита, но не гарантирует предоставление последнего. Клиент дает своей согласие относительно принятия любого размера кредита, установленного банком, и дает право Банку в любой момент изменить (уменьшить или увеличить) размер установленного кредита (л.д.14-21).

Акцептом оферты Салахова А.А, стали действия банка по выдаче заемщику платежной карты КРЕДИТКА «Универсальная» с предоставленным лимитом по карте *** рублей и зачисление кредита на счет ответчика.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что сторонами был заключен кредитный договор, предусмотренный статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, который является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются в соответствии с заявлением о предоставлении банковских услуг и определены Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты.

Представленными доказательствами подтверждено, что истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме.Согласно п. 6.6 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты, с которыми ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует подпись в его заявлении, за пользование кредитом банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифами банка, из расчета 365, високосный год – 366 календарных дней в году.

Пункт 6.6.2 Условий устанавливает, что проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца.

В соответствии с п. 9.4 указанных условий ответчик обязался погашать задолженность по кредиту, проценты за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги банка на условиях, предусмотренных договором.

Согласно тарифам и условиям обслуживания кредитных карт, с которыми ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует подпись в его заявлении, процентная ставка за пользование кредитом по тарифному плану «30 дней» в режиме льготного периода составила 0 %, базовая процентная ставка за пользование кредитом по окончании льготного периода – 3 % в месяц на остаток задолженности (л.д. 12). Срок внесения минимального ежемесячного платежа – до 25-го числа месяца, следующего за отчетным с выплатой 7 % от остатка задолженности на конец отчетного периода (но не менее *** рублей). За снятие собственных наличных средств в системе Москомприватбанка (в том числе в банкоматах) / в сторонних банкоматах, банках России / в зарубежных банкоматах, банках с клиента взимается комиссия в размере 1 % от суммы операции; за снятие наличных средств в счет кредита в системе Москомприватбанка (в том числе в банкоматах) / в сторонних банкоматах, банках России/ в зарубежных банкоматах, банках в размере от 1 до *** руб. – *** руб., от *** руб. до *** руб. – *** руб., от *** руб. до *** руб. – *** руб., от *** руб. до *** руб. – *** руб., от *** руб. до *** руб. – *** руб., более *** руб. – 4 % от суммы операции; за оплату в банкоматах и терминалах, кассах банка в счет кредитных средств – 3 %, в банкоматах и терминалах, кассах банка за счет собственных средств – 1 %.

Салахов А.А. воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом: вносил денежные средства в счет погашения задолженности с нарушениями условий договора, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу в размере *** рублей *** копейки, по процентам – *** рублей 80 копеек.

Ответчиком указанные суммы не оспорены, доказательств оплаты суммы основного долга и процентов суду не представлены, в связи с чем они подлежат взысканию в пользу истца.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу п. 6.6.1 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты за несвоевременное исполнение долговых обязательств держатель оплачивает штрафы, пени и дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами.

Согласно тарифам и условиям обслуживания кредитных карт пеня за несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа составляет: пеня = базовая процентная ставка по договору / 30 (начисляется за каждый день просрочки кредита) + *** рублей (единоразово) при возникновении просрочки по кредиту или процентам на сумму от *** рублей.

Истцом представлен расчет комиссии за пользование кредитом, который произведен в соответствии с тарифами Банка, проверен судом, ответчиком фактически не оспорен, в связи с чем указанная в расчете истца сумма комиссии в размере *** рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 11.6 указанных Условий при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на 30 дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере *** рублей + 5 % от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

Учитывая, что сумма основного долга составила *** рублей *** копейки, сумма процентов за пользование кредитом – *** рублей *** копеек, задолженность по комиссии – *** рублей, процентная составляющая суммы штрафов будет составлять *** рубля *** копеек ((*** + *** +***) х 0,05).

В связи с изложенным, принимая во внимание нарушение Салаховым А.А. сроков платежей по договору, суд находит законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика фиксированной части суммы штрафов в размере *** рублей и процентной составляющей суммы штрафов в размере *** рубля *** копеек. Размер штрафов ответчиком не оспорен, доказательств их уплаты суду не представлено, в связи с чем данные суммы подлежат взысканию в пользу истца.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность по кредитному договору, в связи с чем требования истца о взыскании с Салахова А.А. денежных средств в размере *** рубля *** копейка (*** + *** + *** + *** + ***) подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд ЗАО МКБ «Москомприватбанк» уплатило государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек (л.д. 6). Таким образом, учитывая положения ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Салахову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Салахова А.А. в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредиту – *** рублей *** копейки, задолженность по процентам за пользованием кредитом – *** рублей *** копеек, сумму штрафов (фиксированная часть) – *** рублей, сумму штрафов (процент от суммы задолженности) – *** рубля *** копеек, задолженность по комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа – *** рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, а всего *** рублей *** копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            О.Р. Лобанова