Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-334/2013 (2-4973/2012;) ~ М-4243/2012 от 09.10.2012

дело № 2-334/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

при секретаре Иськовой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Г.Н.И., действующей также в интересах несовершеннолетней Г.С.С., к Г.К.И., администрации городского поселения Зеленоградский об установлении долей в праве собственности на жилой дом и по встречному иску Г.К.И. к Г.Н.И., действующей также в интересах несовершеннолетней Г.С.С., администрации городского поселения Зеленоградский об установлении долей в праве собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Г.Н.И., действующая также в интересах Г.С.С., обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Г.К.И. обратился с аналогичными встречными исковыми требованиями.

В судебном заседании Г.Н.И. и Г.К.И. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку необходимость в установлении долей отсутствует.

Представитель администрации городского поселения Зеленоградский в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 36).

Третьи лица К.Е.И., А.Д., Д.М., М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания судом извещались.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истцы вправе отказаться от иска. ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам по настоящему делу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от иска, заявленный Г.Н.И. и Г.К.И., не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство сторон, подлежащим удовлетворению, и у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Г.Н.И., действующей также в интересах несовершеннолетней Г.С.С., и от Г.К.И. отказ от иска.

Производство по делу по иску Г.Н.И., действующей также в интересах несовершеннолетней Г.С.С., к Г.К.И., администрации городского поселения Зеленоградский об установлении долей в праве собственности на жилой дом и по встречному иску Г.К.И. к Г.Н.И., действующей также в интересах несовершеннолетней Г.С.С., администрации городского поселения Зеленоградский об установлении долей в праве собственности на жилой дом прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:

Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-334/2013 (2-4973/2012;) ~ М-4243/2012 от 09.10.2012

2-334/2013 (2-4973/2012;) ~ М-4243/2012

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица