Определение по делу № 2-3713/2019 ~ М-3251/2019 от 16.09.2019

Дело № 2-3713/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2019 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.

при секретаре Найденовой И.Н.,

с участием представителя истца Обухова А.В., действующего на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Семакину Александру Вениаминовичу о признании права собственности на автомобиль,

установил:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в Дзержинский районный суд Адрес с иском к Семакину Александру Вениаминовичу о признании права собственности на автомобиль Киа Рио, идентификационный номер (VIN) №, г/н №.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности дела.

Представитель истца разрешение данного вопроса оставляет на усмотрение суда.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещались.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указано, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом был указан адрес места жительства ответчика: Адрес, относящийся к территории Адрес.

Направленная ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, судебная корреспонденция возращена в суд по истечении срока хранения.

Согласно ответу на запрос о месте регистрации ответчика, поступившему из Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Адрес, Семакин А.В. был зарегистрирован по адресу: Адрес, снят с регистрационного учета Дата, выбыл в Удмуртскую Республику.

Согласно ответу на запрос о месте регистрации ответчика, поступившему из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Удмуртской Республике, Семакин А.В. с Дата зарегистрирован по адресу: Удмуртская Республика, Адреса.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело принято Дзержинским районным судом Адрес к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Игринский районный суд Удмуртской Республики (Адрес Адрес) по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Семакину Александру Вениаминовичу о признании права собственности на автомобиль передать по подсудности в Игринский районный суд Удмуртской Республики.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья - подпись.

Копия верна

Судья О.В.Хусаинова