-....-
-....- дата
Судья Истринского городского суда -....- Красильников Т.С.,
при секретаре Симоновой А.М.
рассмотрев дело об административном правонарушении №12-594/19
по жалобе
дачного некоммерческого партнерства «Дольче Вита», юридический адрес: -....-,
на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Истринское РОСП УФССП России по -....- от дата №-АП, которым дачное некоммерческое партнерство «Дольче Вита», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДНП «Дольче Вита» обратилось в суд с жалобой на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Истринское РОСП УФССП России по -....- от дата №-АП, которым ДНП «Дольче Вита», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа.Представитель ДНП «Дольче Вита» по доверенности Квятковская А.К. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, указав, что в действиях ДНП «Дольче Вита» отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Представитель Истринское РОСП УФССП Росси по -....- Шедко А.Н. в судебное заседание явился, возражал против отмены постановления начальника отдела – старшего судебного пристава Истринское РОСП УФССП России по -....- от дата №-АП в отношении ДНП «Дольче Вита» и прекращении производства по делу.
Проверив материалы дела, представленные суду, суд считает, что постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Истринское РОСП УФССП России по -....- от дата №-АП в отношении ДНП «Дольче Вита» подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ДНП «Дольче Вита» прекращению.
Согласно ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Из материалов дела об административном правонарушении следует следующее.
Согласно протоколу об административном правонарушении от дата №-АП следует, что дата был осуществлен выход в адрес ДНП «Дольче Вита» по адресу: -....-, где совершило административное правонарушение выразившееся в неисполнении требований не имущественного характера, содержащиеся в исполнительном документе от дата.
Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Истринское РОСП УФССП России по -....- от дата №-АП ДНП «Дольче Вита» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа, в виде об обязании ДНП «Дольче Вита» устранить и не чинить препятствия Молчанову О.Е. в проходе и проезде к земельному участку с кадастровым номером №, адрес: -....- уч.4.
Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Истринское РОСП УФССП России по -....- от дата №-АП в отношении ДНП «Дольче Вита» подлежит отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что фабула обвинения ДНП «Дольче Вита» в протоколе об административном правонарушении от дата не совпадает с фабулой обвинения в постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Истринское РОСП УФССП России по -....- от дата №-АП, а именно в протоколе об административном правонарушении от дата №-АП следует, что дата был осуществлен выход в адрес ДНП «Дольче Вита» по адресу: -....-, -....-, где совершило административное правонарушение выразившееся в неисполнении требований не имущественного характера, содержащиеся в исполнительном документе от дата, а в постановлении начальника отдела – старшего судебного пристава Истринское РОСП УФССП России по -....- от дата №-АП в отношении ДНП «Дольче Вита» указано об обязании ДНП «Дольче Вита» устранить и не чинить препятствия Молчанову О.Е. в проходе и проезде к земельному участку с кадастровым номером №, адрес: -....-.
Указанные судом недостатки рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ДНП «Дольче Вита» по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются существенными при определении виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Истринское РОСП УФССП России по -....- от дата №-АП в отношении ДНП «Дольче Вита» не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит отмене.
Согласно ст.24.5 ч.1 п.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Истринское РОСП УФССП России по -....- от дата №-АП в отношении ДНП «Дольче Вита» по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ДНП «Дольче Вита» по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности (ст.24.5 ч.1 п.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Истринское РОСП УФССП России по -....- от дата №-АП в отношении дачного некоммерческого партнерства «Дольче Вита» - отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении дачного некоммерческого партнерства «Дольче Вита» по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10дней
Судья:
Решение изготовлено дата