Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2013 от 01.04.2013

Дело № 1-124/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ( РОССИИ)

Г. Волгоград                                                                           13 мая 2013 года.

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

При секретаре - Сагановой А.О.,

С участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Советского района г. Волгограда Лужанского В.И.,

Подсудимого - Куприянова <данные изъяты>,

адвоката Трофимова Ю.В., представившего удостоверение и ордер,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

КУПРИЯНОВА <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>,

в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Куприянов А.К. совершил пять краж, с причинением значительного ущерба гражданину; одиннадцать краж, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, кражу с незаконным проникновением в жилище и три неправомерных завладения автомобилем без цели хищения. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

05 января 2012 года, примерно в 03 часа 00 минут, Куприянов А.К. находясь у <адрес>, увидел припаркованный во дворе указанного дома принадлежащий фио36 автомобиль марки <данные изъяты> в кузове бежевого цвета. В этот момент у Куприянова А.К. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Примерно в 03 часа 05 минут, 05 января 2012 года Куприянов А.К. подошел к водительской двери указанного автомобиля и, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью заранее приготовленной отвертки, сломал личинку замка водительской двери. Открыв дверь указанного автомобиля, Куприянов А.К., руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, проник в салон автомобиля. Сев на водительское место, Куприянов А.К. повредил замок зажигания и поочередно стал соединять провода замка зажигания, заведя таким образом двигатель автомобиля, с целью отогнать автомобиль в наименее людное место для разукомплектования, где его действия оставались бы тайными. После этого на указанном автомобиле он направился в сторону Кировского района г. Волгограда, таким образом, тайно похитив автомобиль марки <данные изъяты> стоимостью 50 000 рублей, принадлежащий фио36, которым в последствии распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб.

Он же, 23 февраля 2012 года, примерно в 19 часов 40 минут, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из жилищ граждан, прибыл к дому <адрес>, где подошел к одному из подъездов указанного дома и, воспользовавшись тем, что дверь ведущая в подъезд была не заперта, зашел в подъезд. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, примерно в 19 часов 50 минут, 23 февраля 2012 года Куприянов А.К., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через не запертую дверь незаконно проник в <адрес>, являющуюся жилищем фио38, откуда тайно похитил жидкокристаллический телевизор «Samsung LE-32», стоимостью 17980 рублей. Удерживая при себе похищенное имущество, Куприянов А.К. покинул помещение <адрес>, расположенной в Советском районе г. Волгограда, и с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив фио38 значительный материальный ущерб на сумму 17980 рублей.

Он же, 09 марта 2012 г., примерно в 02 часа 00 минут, находился у <адрес>, где возле первого подъезда увидел припаркованный автомобиль марки <данные изъяты>., в кузове светло-серебристого цвета, принадлежащий гр. фио40 Под влиянием внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, Куприянов А.К., убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, примерно в 02 часа 05 минут 09 марта 2012 года, подошел к водительской двери указанного автомобиля и с помощью отвертки сломал личинку замка водительской двери. Открыв дверь указанного автомобиля, Куприянов А.К. проник в салон автомобиля и сел на водительское место. В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), Куприянов А.К. при помощи имеющейся у него отвёртки провернул замок зажигания, запустив таким образом двигатель автомобиля, после чего привел его в движение. Продолжая свои умышленные действия, Куприянов А.К. незаконно совершил поездку на данном транспортном средстве до <адрес>, совершив таким образом угон автомобиля марки <данные изъяты>., принадлежащего фио40

Он же, 17 апреля 2012 года, примерно в 11 часов 35 минут, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из жилищ граждан, прибыл к дому <адрес>, где подошел к одному из подъездов указанного дома и, воспользовавшись тем, что дверь ведущая в подъезд была не заперта, зашел в подъезд. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, примерно в 11 часов 40 минут 17 апреля 2012 года, Куприянов А.К. поднялся на 8 этаж, подошел к двери одной из квартир расположенных на данном этаже, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленной монтировки, которую взял дома, взломал входную металлическую дверь и незаконно проник в помещение <адрес>, являющуюся жилищем фио42, откуда тайно похитил: золотое кольцо обручальное, 585 пробы, размер 18, вес 4 гр., стоимостью 4800 рублей; золотую цепочку, тонкого плетения, 585 пробы, длиной 55 см., вес 1 гр., стоимостью 1200 рублей; золотую цепочку, тонкого плетения, 585 пробы, длинной 55 см., вес 1 гр., стоимостью 1200 рублей; золотую цепочку, тонкого плетения, 585 пробы, длинной 55 см., вес 1 гр., стоимостью 1200 рублей; серебряную цепочку, тонкого плетения, длинной 40 см., вес 1 гр., стоимостью 800 рублей; серьги золотые с камнем красного цвета, 585 пробы, вес 3 гр., стоимостью 3000 рублей; женские часы фирмы «ТISSOT», стоимостью 4000 рублей, а всего имущества, принадлежащего фио42, на общую сумму 16200 рублей. Удерживая при себе похищенное имущество, Куприянов А.К. покинул помещение <адрес>, и с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив фио42 значительный материальный ущерб на сумму 16200 рублей.

Он же, 03 мая 2012 года, примерно в 11 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из жилищ граждан, прибыл к дому № <адрес> <адрес>, где подошел к одному из подъездов указанного дома и, воспользовавшись тем, что дверь ведущая в подъезд была не заперта, зашел в подъезд. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, примерно в 11 часов 05 минут 03 мая 2012 года, Куприянов А.К. поднялся на седьмой этаж вышеуказанного дома и стал дергать за ручки входных дверей. Обнаружив, что дверь <адрес> не заперта, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он через не запертую дверь незаконно проник в указанную квартиру <адрес>, являющуюся жилищем фио45, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 2000 рублей. Удерживая при себе похищенные денежные средства, Куприянов А.К. покинул помещение <адрес>, расположенной в Советском районе г. Волгограда, и с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив фио45 материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

Он же, 21 июня 2012 года, примерно в 02 часа 00 минут, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из жилищ граждан, находился в <адрес>, где с целью совершения тайного хищения, подошел к участку <адрес> Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, Куприянов А.К., примерно в 02 часа 05 минут 21 июня 2012 года, убедившись, что собственник указанного домовладения отсутствует и за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор и, таким образом, незаконно проник на территорию указанного домовладения. Находясь на территории домовладения, Куприянов А.К. подошел к окну, которое находилось в открытом состоянии, убрал москитную сетку и через оконный проем незаконно проник в домовладение <адрес> являющееся жилищем фио47, откуда тайно похитил: телевизор марки «LG», стоимостью 3500 рублей; 2 курицы замороженные, стоимостью 100 рублей за штуку, всего на общую сумму 200 рублей; мясо говядины весом 2 кг., стоимостью 150 рублей за 1 кг., всего на общую сумму 300 рублей; печень «говяжья» 1 кг., стоимостью 100 рублей за кг.; масло сливочное «Крестьянское» в количестве 4 шт., стоимостью 50 рублей за пачку, всего общей стоимостью 200 рублей; яйца куриные в количестве 20 штук, стоимостью 25 рублей за десяток, всего общей стоимостью 50 рублей; сосиски в количестве 1 кг., стоимостью 100 рублей; 1 пачку чая зеленого «Принцесса Нури», стоимостью 50 рублей, а всего имущество, принадлежащее фио47, на общую сумму 4500 рублей. Удерживая при себе похищенное имущество, Куприянов А.К. покинул помещение домовладения <адрес>, и с места совершения преступления скрылся, причинив фио47 значительный материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.

Он же, 27 июня 2012 года, примерно в 12 часов 00 минут, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из жилищ граждан, прогуливался по частному сектору, расположенному в Краснооктябрьском районе г. Волгограда, где с целью совершения тайного хищения подошел к домовладению <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, Куприянов А.К., примерно в 12 часов 05 минут 27 июня 2012 года, убедившись, что собственник указанного домовладения отсутствует и что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник на территорию, прилегающую к указанному домовладению. После этого, при помощи найденной на территории домовладения палки, Куприянов А.К. разбил стекло оконной рамы цокольного этажа указанного дома и через оконную раму незаконно проник в домовладение <адрес>, являющееся жилищем фио51, откуда тайно похитил: золотой крестик, 585 пробы, весом 1 гр., стоимостью 1000 рублей, принадлежащий фио51; шубу женскую из меха кролика, черного цвета, стоимостью 5000 рублей, принадлежащую фио50 Удерживая при себе похищенное имущество, Куприянов А.К. покинул территорию домовладения № <адрес> <адрес> и с места совершения преступления скрылся, причинив фио51 материальный ущерб на сумму 1000 рублей, а фио50 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Он же, 27 июня 2012 года, примерно в 22 часа 00 минут, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из жилищ граждан, проходил по <адрес> магистрали, в <адрес>, где с целью совершения тайного хищения подошел к забору домовладения № 24\100. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, Куприянов А.К., примерно в 22 часа 05 минут 27 июня 2012 года, убедившись, что собственник указанного домовладения отсутствует и за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор и, таким образом, незаконно проник на территорию указанного домовладения. Находясь на территории домовладения, Куприянов А.К. при помощи найденного там фрагмента металла взломал навесной замок входной двери, после чего незаконно проник в домовладение <адрес>, являющееся жилищем фио55, откуда тайно похитил принадлежащий последнему ноутбук марки «Toshiba Satellite L755D-A1K», стоимостью 22990 рублей. Удерживая при себе похищенное имущество, Куприянов А.К. покинул помещение этого домовладения и с места совершения преступления скрылся, причинив фио55 значительный материальный ущерб на сумму 22990 рублей.

Он же, 29 июля 2012 года, примерно в 22 часа 00 минут, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из жилищ граждан, находился на дачном массиве <адрес>, где с целью совершения тайного хищения подошел к забору <адрес>, <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, Куприянов А.К., примерно в 22 часа 05 минут 29 июля 2012 года, убедившись, что собственник указанного домовладения отсутствует и за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор и, таким образом, незаконно проник на территорию домовладения. Находясь на территории указанного домовладения, Куприянов А.К. подошел к дому, затем через оконный проем, в котором не было стекла, проник в пристройку, а откуда через окно, путем выставления оконной рамы, незаконно проник в домовладение <адрес>», являющееся жилищем фио57, откуда тайно похитил: дрель ударную, стоимостью 850 рублей; шуруповерт стоимостью 800 рублей; электроудлинитель, стоимостью 1000 рублей; углошлифовальную машинку «ДШЭ-240ЭР\10», стоимостью 499 рублей, а всего имущество, принадлежащее фио57, на общую сумму 3149 рублей. Удерживая при себе похищенное имущество, Куприянов А.К. покинул помещение домовладения <адрес> и с места совершения преступления скрылся, причинив фио57 значительный материальный ущерб на общую сумму 3149 рублей.

Он же, 02 августа 2012 года, примерно в 12 часов 00 минут, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из жилищ граждан, находился в частном секторе, расположенном в <адрес>, где с целью совершения тайного хищения, подошел к домовладению <адрес>, в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, Куприянов А.К., примерно в 12 часов 05 минут 02 августа 2012 года, убедившись, что собственник указанного домовладения отсутствует и за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник на территорию, прилегающую к указанному домовладению. После этого, при помощи ключа, найденного под крыльцом вышеуказанного домовладения, Куприянов А.К. открыл замок входной двери и незаконно проник в домовладение <адрес>, являющееся жилищем фио60, откуда тайно похитил: ноутбук «Аsus», стоимостью 20000 рублей; ноутбук «Roverbook», стоимостью 10000 рублей; денежные средства в размере 7000 рублей; серебряное кольцо с жемчугом, стоимостью 798 рублей 34 копейки; серебряное кольцо с янтарем, стоимостью 1300 рублей; золотую цепочку, 585 пробы, длинной 40 см., весом 2,5 гр., стоимостью 2000 рублей; золотой крестик, 585 пробы, весом 2 гр., стоимостью 2000 рублей, а всего имущество, принадлежащее фио60, на общую сумму 43098 рублей 34 копейки. Удерживая при себе похищенное имущество, Куприянов А.К. покинул территорию домовладения <адрес> и с места совершения преступления скрылся, причинив фио60 значительный материальный ущерб на общую сумму 43098 рублей 34 копейки.

Он же, 02 августа 2012 года, примерно в 17 часов 30 минут, находился в Советском районе г. Волгограда. Проходя мимо остановки общественного транспорта «Волгоградский Государственный Аграрный Университет», расположенной по <адрес>, Куприянов А.К. увидел припаркованный неподалеку от данной остановки принадлежащий Абросову Л.В. автомобиль марки <данные изъяты>. В этот момент у Куприянова А.К. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. Примерно в 17 часов 35 минут, 02 августа 2012 года Куприянов А.К. подошел к указанному автомобилю и, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, дернув ручку задней правой двери, обнаружил, что замок не заперт. Открыв дверь указанного автомобиля, Куприянов А.К., руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащую фио63 жилетку, не представляющую материальной ценности для последней, в которой находились денежные средства в размере 7000 рублей. Удерживая при себе похищенное имущество, Куприянов А.К. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив фио63 значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.              

Он же, 04 августа 2012 г., примерно в 03 часа 00 минут, находился возле <адрес> и во дворе вышеуказанного дома увидел припаркованный автомобиль марки <данные изъяты>., в кузове черного цвета, принадлежащий фио65 Под влиянием внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, Куприянов А.К., примерно в 03 часа 05 минут, 04 августа 2012 года, подошел к водительской двери указанного автомобиля и, реализуя свой преступный умысел, с помощью ножниц, провернул личинку замка водительской двери, открыл дверь указанного автомобиля и проник в его салон. Сев на водительское место, Куприянов А.К. повредил замок зажигания и поочередно стал соединять провода замка зажигания, запустив таким образом двигатель автомобиля, после чего привел его в движение. Продолжая свои умышленные действия, Куприянов А.К. незаконно совершил поездку на данном транспортном средстве по территории двора вышеуказанного дома, совершив таким образом угон автомобиля марки <данные изъяты>., принадлежащего фио65., после чего, не справившись с управлением, совершил столкновение с припаркованным у <адрес>, автомобилем марки <данные изъяты> и с места совершения преступления скрылся.

Он же, 06 сентября 2012 года, примерно в 14 часов 30 минут, находился возле <адрес>, где увидел припаркованный у данного дома автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий фио67 В этот момент у Куприянова А.К. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Примерно в 14 часов 35 минут, ДД.ММ.ГГГГ Куприянов А.К. подошел к указанному автомобилю и, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, дернув ручку задней двери, обнаружил, что замок не заперт. Открыв дверь указанного автомобиля, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, Куприянов А.К. проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил: нэтбук марки « Samsung NP-N100S-N03», стоимостью 9290 рублей; сумку для нэтбука «Targus», стоимостью 830 рублей; оптическую мышь «Logitech М125», стоимостью 340 рублей и модем Коннект-4, стоимостью 1150 рублей, а всего имущества принадлежащего фио67 на общую сумму 11610 рублей. Удерживая при себе похищенное имущество, Куприянов А.К. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив фио67 значительный материальный ущерб на сумму 11610 рублей.              

Он же, 13 сентября 2012 года, примерно в 02 часа 00 минут, находясь у <адрес>, увидел припаркованный во дворе указанного дома принадлежащий фио70 автомобиль марки <данные изъяты>., в кузове светло-зеленного цвета. В этот момент у Куприянова А.К. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Примерно в 02 часа 05 минут, 13 сентября 2012 года Куприянов А.К. подошел к водительской двери указанного автомобиля и, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью линейки открыл запорный механизм водительской двери. Открыв дверь указанного автомобиля, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, Куприянов А.К. проник в салон автомобиля. Сев на водительское место, Куприянов А.К. повредил замок зажигания и поочередно стал соединять провода замка зажигания, запустив таким образом двигатель автомобиля, с целью отогнать автомобиль в наименее людное место, с целью его разукомплектования, где его действия оставались бы тайными. После этого на указанном автомобиле он направился в сторону Кировского района г. Волгограда, таким образом тайно похитив автомобиль марки <данные изъяты>, стоимостью 25 000 рублей, принадлежащий фио70, которым в последствии распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб.

Он же, 20 сентября 2012 г., примерно в 23 часа 30 минут, находился возле <адрес>, где на территории вышеуказанного домовладения увидел припаркованный автомобиль марки <данные изъяты>., в кузове красного цвета, принадлежащий гр. фио72 Под влиянием внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, Куприянов А.К., примерно в 23 часа 35 минут, 20 сентября 2012 года, подошел к водительской двери указанного автомобиля и с помощью отвертки провернул личинку замка водительской двери. Открыв дверь указанного автомобиля, Куприянов А.К. проник в салон автомобиля, сел на водительское место. В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), Куприянов А.К. повредил замок зажигания и поочередно стал соединять провода замка зажигания, запустив таким образом двигатель автомобиля, после чего привел его в движение. Продолжая свои умышленные действия Куприянов А.К. незаконно совершил поездку на данном транспортном средстве до набережной <адрес>, совершив таким образом угон автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего фио72

Он же, 26 сентября 2012 года, примерно в 10 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из жилищ граждан, прибыл к дому <адрес>, где подошел к общежитию № и, воспользовавшись тем, что дверь, ведущая в подъезд, была не заперта, зашел в подъезд. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, Куприянов А.К., примерно в 10 часов 05 минут, 26 сентября 2012 года, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через не запертую дверь незаконно проник в комнату <адрес>, являющуюся жилищем фио75 откуда тайно похитил денежные средства в размере 4000 рублей, принадлежащие Мусиной В.В., и денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие фио74 Удерживая при себе похищенные денежные средства, Куприянов А.К. покинул помещение комнаты № общежития <адрес>, расположенного в <адрес>, и с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив фио75 значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей и фио74 материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

Он же, 26 сентября 2012 года, примерно в 16 часов 00 минут, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из жилищ граждан, прогуливался по частному сектору, расположенному в Тракторозаводском районе г. Волгограда, где с целью совершения тайного хищения подошел к забору домовладения № <адрес> <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, примерно в 16 часов 05 минут, 26 сентября 2012 года Куприянов А.К., убедившись, что собственник указанного домовладения отсутствует и за его действиями никто не наблюдает, незаконно зашел на территорию домовладения. Находясь на территории домовладения, Куприянов А.К. подошел к дому, затем путем выставления оконной рамы через окно незаконно проник в домовладение № <адрес>, являющееся жилищем фио78, откуда тайно похитил: золотые серьги в виде колец, 585 пробы, весом 1,5 гр., стоимостью 2000 рублей; золотые серьги в виде колец, имеющий рифлёный рисунок, 585 пробы, весом 1,5 гр., стоимостью 2000 рублей; золотые сережки с изображением узора в виде трехлистника, 585 пробы, весом 2 гр., стоимостью 2000 рублей; золотое кольцо, 585 пробы, весом 1 гр., 17 размера, стоимостью 2000 рублей; золотое кольцо с камнями в количестве пяти штук, 585 пробы, весом 1 гр., 17 размера, стоимостью 2000 рублей; кошелек из кожзаменителя черного цвета, стоимостью 500 рублей; денежные средства в сумме 350 рублей, а всего имущества, принадлежащее фио78, на общую сумму 10850 рублей. Удерживая при себе похищенное имущество, Куприянов А.К. покинул помещение домовладения <адрес>, в <адрес> и с места совершения преступления скрылся, причинив фио78 значительный материальный ущерб на общую сумму 10850 рублей.

Он же, 03 октября 2012 года, примерно в 12 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из жилищ граждан, прибыл к дому № 28, по <адрес>, расположенному в <адрес>, и, воспользовавшись тем, что дверь ведущая в подъезд была не заперта, зашел в подъезд. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, Куприянов А.К., примерно в 12 часов 05 минут, 03 октября 2012 года, по лестнице поднялся на четвертый этаж, где на двери одной из комнат увидел висящий навесной замок. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к двери, с помощью заранее приготовленной отвертки сорвал крепления на стене, на которых держался навесной замок, после этого через дверь незаконно проник в комнату № <адрес>, являющуюся жилищем фио63., фио82., фио83., откуда тайно похитил денежные средства в размере 1400 рублей, принадлежащие фио63 денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие фио82 и денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие фио83 Удерживая при себе похищенные денежные средства, Куприянов А.К. покинул помещение комнаты <адрес>, расположенного в <адрес>, и с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб фио63 в размере 1400 рублей, значительный материальный ущерб фио82 в размере 4000 рублей, значительный материальный ущерб фио83 в размере 3000 рублей.

Он же, 05 октября 2012 года, примерно в 03 часа 00 минут, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, прибыл к дому № <адрес>, расположенному в <адрес>, и, воспользовавшись тем, что дверь ведущая в подъезд была не заперта, зашел в подъезд. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, Куприянов А.К., примерно в 03 часа 05 минут, 05 октября 2012 года, по лестнице поднялся на первый этаж, где увидел трёхколёсный велосипед «Smart Trike», светло-зеленного цвета, принадлежащий фио90 прикрепленный к отопительной батареи при помощи троса. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел велосипеду, сорвал трос и тайно похитил данный велосипед, стоимостью 5500 рублей. Удерживая при себе похищенное имущество, Куприянов А.К. покинул подъезд <адрес> и с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив фио90 значительный материальный ущерб на сумму 5 500 рублей.

Он же, 08 октября 2012 года, примерно в 23 часа 30 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, на неустановленном следствием автомобиле прибыл к домовладению № 2, расположенному по <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, Куприянов А.К. направился к вышеуказанному частному домовладению, где 09 октября 2012 года, примерно в 00 часов 10 минут, воспользовавшись отсутствием жильцов, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, открыв калитку, незаконно проник на территорию частного домовладения № 2, расположенного по <адрес>, где подошел к дому и через отверстие в крыше незаконно проник в вышеуказанное домовладение, являющееся жилищем Ворониной В.И., где отыскал и тайно похитил принадлежащие последней имущество: дисковую пилу мастер-инструмент, стоимостью 4500 рублей; бензопилу Makita, стоимостью 6000 рублей; бензопилу без названия, стоимостью 8 000 рублей; шуруповерт BVR 62E, стоимостью 4300 рублей; шуруповерт Вlack & Decker, стоимостью 4300 рублей; дрель Iskra, стоимостью 4300 рублей; болгарку Bosch, стоимостью 3000 рублей; электрорубанок, стоимостью 3000 рублей; обогреватель Mystery, стоимостью 2500 рублей; автомагнитоллу Supra, стоимостью 1000 рублей; телевизор Samsung, стоимостью 3000 рублей; солнцезащитные очки производство Германии, стоимостью 2500 рублей; замороженное мясо в количестве 25 кг., стоимостью 5000 рублей, всего на общую сумму 51400 рублей, а всего на сумму 51400 рублей. После этого Куприянов А.К. вынес похищенное имущество с территории вышеуказанного домовладения, погрузил его в неустановленную следствием автомашину, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате тайного хищения Куприяновым А.К. имущества, принадлежащего фио92, последней был причинен значительный материальный ущерб на сумму 51400 рублей.

Подсудимый Куприянов А.К. после консультации со своим адвокатом и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаивался.

Защитник подсудимого адвокат Трофимов Ю.В. подтвердил, что проконсультировал своего подзащитного о последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке, которые тому понятны; поддержал ходатайство Куприянова А.К. о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие фио36 представили суду заявления о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке (том № 6: л.д. 118, 120, 122, 124, 126, 128, 130, 132, 134, 136, 138, 140, 142, 144, 146, 148, 150, 152, 154, 156, том № 7 л.д. 10, 11, 12, 43).

Государственный обвинитель Лужанский В.И. так же высказал суду свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что Куприянов А.К. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником, пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия ст. 314 ч.1 и ч.2 УПК РФ.

Установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Куприянова А.К.:

05 января 2012 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

23 февраля 2012 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

09 марта 2012 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон);

17 апреля 2012 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

03 мая 2012 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

21 июня 2012 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

27 июня 2012 года в отношении потерпевших фио50 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

27 июня 2012 года в отношении потерпевшего фио55 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

29 июня 2012 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

02 августа 2012 года в отношении потерпевшей фио60 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

02 августа 2012 года в отношении потерпевшей фио63 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

04 августа 2012 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон);

06 сентября 2012 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

13 сентября 2012 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

20 сентября 2012 года по ч.1 ст. 166 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения ( угон);

26 сентября 2012 года в отношении потерпевших фио75 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

26 сентября 2012 года в отношении потерпевшей фио78 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

03 октября 2012 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

05 октября 2012 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

08 октября 2012 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд при назначении наказания руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ.

Определяя подсудимому Куприянову А.К. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Куприянов А.К. совершил двенадцать тяжких преступлений и восемь преступлений средней тяжести; оснований для изменения категории преступлений судом не установлено.

Он ранее судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, занимался социально полезной деятельностью, фактически создал семью, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание Куприянова А.К. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка ( т.7 л.д.13); тяжелое хроническое заболевание ( т.7 л.д. 54), явки с повинной по всем преступлениям (т.1 л.д. 63, 122, 164, 210, 240; т.2 л.д. 61, 125, 203, 249; т.3 л.д. 52, 103, 138, 218; т.4 л.д. 11, 85, 116, 193; т.5 л.д. 79, 154, 224).

Отягчающими наказание Куприянова А.К. обстоятельствами в соответствии со ст. 63 УК РФ признается рецидив преступлений, в связи с чем наказание ему назначается за каждое инкриминируемое преступление по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, в виду того, что, с учетом количества совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимого, суд не считает возможным применить к нему положения ч.3 ст. 68 УК РФ.

15 ноября 2012 года Красноармейским районным судом г. Волгограда Куприянов А.К. осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, инкриминируемые же в настоящее время преступления им совершены до постановления указанного приговора, в связи с чем окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Проанализировав все установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Куприянова А.К. не возможно без изоляции от общества, в связи с чем не применяет к нему альтернативных видов наказания и положения ст. 73 УК РФ, но считает возможным не назначать дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, потерпевшие имеют право на полное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

Согласно материалов уголовного дела подсудимым Куприяновым А.К. причинен и до настоящего времени не возмещен материальный ущерб от краж в размере : <данные изъяты>, в связи с чем заявленные иски (том № 1 л.д. 104, 127, 148, 198; том № 2 л.д. 40, 94, 157, 232, 238, 244; том № 3 л.д. 23, 89, 96, 127, 168; том № 4 л.д. 118, 147; том № 5 л.д. 31, 184) подлежат удовлетворению в указанных суммах. Потерпевшими Дерябиной фио50 гражданские иски в рамках данного уголовного дела не заявлены, в связи с чем суд закрепляет за ними право на возмещение материального ущерба от преступления в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Куприянова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначить Куприянову <данные изъяты> наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( кража 05 января 2012 года) с применением ч.2 ст. 68 УК РФ - в виде 1 (одного) года 2 ( двух) месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража 23 февраля 2012 года) с применением ч.2 ст. 68 УК РФ - в виде 1 (одного) года 6 ( шесть) месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 166 УК РФ (угон 09 марта 2012 года) с применением ч.2 ст. 68 УК РФ - в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража 17 апреля 2012 года) с применением ч.2 ст. 68 УК РФ - в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража 03 мая 2012 года) с применением ч.2 ст. 68 УК РФ - в виде 1 (одного) года 4 ( четырех) месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кражи 21 июня 2012 года) с применением ч.2 ст. 68 УК РФ - в виде 1(одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( кража от 27 июня 2012 года имущества потерпевших фио50 с применением ч.2 ст. 68 УК РФ - в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( кража от 27 июня 2012 года имущества потерпевшего фио55) с применением ч.2 ст. 68 УК РФ - в виде 1 (одного) года 6 ( шесть) месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( кража 29 июня 2012 года) с применением ч.2 ст.68 УК РФ - в виде 1(одного) года 6 ( шесть) месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( кража 02 августа 2012 года имущества потерпевшей фио60) с применением ч.2 ст.68 УК РФ- в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража 02 августа 2012 года имущества потерпевшей фио63) с применением ч.2 ст. 68 УК РФ - в виде 1 (одного) года 2 ( двух) месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 166 УК РФ (угон 04 августа 2012 года) с применением ч.2 ст.68 УК РФ - в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража 06 сентября 2012 года) с применением ч.2 ст.68 УК РФ - в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража 13 сентября 2012 года) с применением ч.2 ст. 68 УК РФ - в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 166 УК РФ ( угон 29 сентября 2012 года) с применением ч.2 ст.68 УК РФ - в виде 1(одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража 26 сентября 2012 года имущества потерпевших фио75 с применением ч.2 ст.68 УК РФ - в виде 1 ( одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража 26 сентября 2012 года имущества потерпевшей Кирьяновой В.В.) с применением ч.2 ст.68 УК РФ - в виде 1 (одного) года 6 ( шесть) месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража 03 октября 2012 года) с применением ч.2 ст.68 УК РФ - в виде 1 (одного) года 6 ( шесть) месяцев лишения свободы;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража 05 октября 2012 года) с применением ч.2 ст.68 УК РФ - в виде 1 (одного) года 2 ( двух) месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража 08 октября 2012 года) с применением ч.2 ст.68 УК РФ - в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Куприянову <данные изъяты> наказание в виде 5 (пяти) лет 4 (четыре) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания и наказании по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 15 ноября 2012 года, окончательно назначить по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Куприянову <данные изъяты> оставить прежней - в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания Куприянову <данные изъяты> исчислять с 10 октября 2012 года.

Заявленные иски удовлетворить и взыскать с Куприянова <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевших:

<данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу:

- кузов автомашины марки <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства на вышеуказанную автомашину, хранящиеся у потерпевшего фио36, - оставить последнему по принадлежности.

- документы на похищенный телевизор марки «Самсунг LЕ-32», а именно: кассовый чек, товарный чек, руководство по эксплуатации, хранящиеся у потерпевшей Алтуниной Н.Н, - оставить последней по принадлежности.

- автомашину марки <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства на вышеуказанную автомашину, хранящиеся у потерпевшего фио107 - оставить последнему по принадлежности.

- кассовый чек и гарантийный талон, хранящиеся у потерпевшей фио57, - оставить последней по принадлежности.

- бирку на приобретение кольца с жемчугом и замок, хранящиеся у потерпевшего фио60., - оставить последней по принадлежности.

- свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину марки «<данные изъяты> хранящееся у потерпевшей фио63, - оставить последней по принадлежности.

- автомашину марки <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства на вышеуказанную автомашину, хранящиеся у потерпевшего фио65 - оставить последнему по принадлежности.

- свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину марки <данные изъяты> документы на похищенное имущество: товарный чек <данные изъяты> года, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ года, хранящиеся у потерпевшего фио67, - оставить последнему по принадлежности.

- свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину марки <данные изъяты>, хранящееся у потерпевшего фио70, - оставить последнему по принадлежности.

- автомашину марки <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства на вышеуказанную автомашину, хранящиеся у потерпевшего фио72, - оставить последнему по принадлежности.

- товарный чек на бензопилу Макита, гарантийный талон и кассовый чек на дисковую пилу ПД 235/2000м, гарантийный талон и кассовый чек на шуруповерт BVR 62E, картонную коробку из под шуруповерта Black & Decker, электрорубанок, дрель Iskra, бензопилу Макита, телевизор Samsung, электрообогреватель Mystery, автомагнитолу Supra, дисковую пилу ПД 235/2000м, хранящиеся у потерпевшей фио92., - оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения; осужденным в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора.

Согласно ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья:                                                                                                   Саранча Н.И.