Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-750/2019 ~ М-413/2019 от 18.02.2019

Дело № 2-750/2019     07 марта 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

в составе председательствующего судьи:      И.В. Черкасовой,

при секретаре:                     А.Ф. Шагиеве

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в здании Магаданского городского суда гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) к Подогову Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к Подогову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов.

В обоснование своих требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Подогову Д.В. кредит на сумму 555 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту 22,9 % в год.

Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленные ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 143 650 руб. 00 коп.

За каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора составляет 286 160 руб. 92 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по договору составляет 863 541 руб. 86 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 510 469 руб. 19 коп., задолженность по уплате процентов – 66 911 руб. 75 коп., неустойка – 286 160 руб. 92 коп.

Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к заемщику в части неустойки до 15 752 руб. 00 коп.

Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 593 132 руб. 94 коп., из них: задолженность по основному долгу – 510 469 руб. 19 коп., задолженность по уплате процентов – 66 911 руб. 75 коп., неустойка – 15 752 руб. 00 коп.

Ссылаясь на положения статьей 309, 310, 363, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, просит суд взыскать с ответчика в пользу «Азиатско-тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 593 132 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 9 131 руб. 33 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обращаясь с исковым заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассматривать дело без своего участия.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом определено рассмотреть дело без участия сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, но не противоречащих законодательству условий договора. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ч. 1 ст. 9 ГК РФ), в том числе и путем заключения кредитного договора, на основании которого банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (ст. 819 ГК РФ). Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Часть 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом в силу ч. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить сумму и уплатить проценты.

Согласно имеющимся в материалах дела документам, между «Азиатско-Тихоокеанским банком» (ПАО) и ответчиком было заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 555 000 руб. 00 коп. под 22.9 % в год, сроком на 60 месяцев, с датой окончательного гашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного взноса на ТБС № для последующего гашения кредита составляет 15610 руб. 14 коп., кроме последнего платежа, который составил 15609 руб. 23 коп. Дата ежемесячного платежа по кредиту – по 13 число каждого месяца, начиная с октября 2017 года.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа, если займодавцем является юридическое лицо.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному имеет право требовать от последнего возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить сумму и уплатить проценты.

Из материалов дела усматривается, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме – выдал ответчику кредит в размере 555 000 руб. 00 коп. путем зачисления на счет заемщика, а ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами по своему усмотрению.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик свои обязательства по договору в части сроков и размеров внесения денежных средств не соблюдал, в связи с чем по кредитному договору № образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности по договору, сумма задолженности ответчика перед Банком, с учетом снижения Банком размера неустойки, составляет 593 132 руб. 94 коп., из них: задолженность по основному долгу – 510 469 руб. 19 коп., задолженность по уплате процентов – 66 911 руб. 75 коп., неустойка – 15 752 руб. 00 коп.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № предусмотрено, что в случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Из материалов дела следует, что Банком в адрес ответчика направленно требование о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов, общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 755 179 руб. 68 коп., из которых задолженность по основному долгу – 510 469 руб. 19 коп., задолженность по уплате процентов – 55 061 руб. 88 коп., неустойка 189 648 руб. 61 коп. Указанное требование оставлено ответчиком без ответа.

Поскольку в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № суду не представлено, то истец законно предъявил требования исполнения обязательства по вышеназванному кредитному договору к ответчику.

Так как имеющийся в материалах дела расчет суммы долга по кредитному договору соответствует требованиям ст. ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, то в этой связи взысканию с ответчика подлежит задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 593 132 руб. 94 коп.

На основании ст. 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9131 руб. 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) к Подогову Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Подогова Дениса Владимировича в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 593 132 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9131 руб. 33 коп., а всего взыскать 602264 (шестьсот две тысячи двести шестьдесят четыре) руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения в окончательной форме.

Срок изготовления мотивированного решения – 12 марта 2019 года.

Судья И.В. Черкасова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>