Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2013 от 13.02.2013

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 01 марта 2013 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР

в составе председательствующего судьи Пашкиной Т.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Марковой М.В.,

подсудимого Волкова ФИО-7,

защитника – адвоката Ложкина О.А., представившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшей ФИО-1,

при секретаре Александровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ВОЛКОВА ФИО-7, <данные изъяты>

1) -Дата- <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

2) -Дата- <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Балезинского районного суда УР от -Дата- и на основании ст. 70 УК РФ назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа. -Дата- по постановлению Можгинского городского суда УР от -Дата- освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 1 день.

Постановлением <данные изъяты> от -Дата- условно досрочное освобождение отменено. Волков С.Н. направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 11 месяцев 1 день. -Дата- освобожден по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.161, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 декабря 2012 года в вечернее время Волков С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у магазина «Тимирязевский», расположенного по адресу: гор. Ижевск ..., увидел ранее не знакомую ему ФИО-3, в руках которой он увидел полимерный пакет с содержимым. В этот момент у Волкова С.Н., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшей. Реализуя свой преступный умысел, желая достичь преступного результата и получить незаконную имущественную выгоду, Волков С.Н. 17 декабря 2012 года около 18.00 часов догнал ФИО-3 на участке пешеходного тротуара у ... по ул.Тимирязева г. Ижевска, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, с целью подавления воли к сопротивлению со стороны потерпевшей, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес один удар рукой ФИО-3 в область спины, отчего последняя испытала физическую боль и, потеряв равновесие, упала на землю. В продолжение своего преступного умысла, с целью доведения своих преступных действий до конца, Волков С.Н., находясь в указанном месте в указанное время, схватил пакет, находящийся в руках потерпевшей ФИО-3 и с силой выдернул его из рук последней, тем самым, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО-3, а именно: полимерный пакет, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, с находящимися в нем 2 кг. рыбы «Минтай свежемороженый», стоимостью 68 рублей 15 копеек за 1 кг., на общую сумму 136 рублей 30 копеек, соком «Добрый», объемом 0,5 литра, стоимостью 29 рублей 15 копеек, буханкой хлеба пшеничного, стоимостью 17 рублей 65 копеек, документами на имя потерпевшей – паспорт гражданина РФ, пенсионное свидетельство, а всего таким образом открыто похитил чужое имущество на общую сумму 183 рубля 10 копеек. После чего, Волков С.Н., обратив похищенное имущество в свое незаконное владение, свои преступные действия прекратил и с места совершенного преступления скрылся. В последствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, в личных целях, документы выбросил за ненадобностью.

Своими преступными действиями Волков С.Н. причинил ФИО-3 материальный ущерб на общую сумму 183 рубля 10 копеек, физическую боль и согласно заключению экспертизы № от 21 декабря 2012 года телесные повреждения характера кровоподтеков на правой верхней конечности, которые вреда здоровью не причинили.

Кроме того, 25 декабря 2012 года в вечернее время Волков С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на дорожке в парке «Березовая Роща» по ул.Авангардная г.Ижевска, увидел ранее незнакомую ему ФИО-1 В этот момент у Волкова С.Н., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшей. Реализуя свой преступный умысел, Волков С.Н., находясь в указанном месте 25.12.2012 г. около 18 часов 15 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий догнал ФИО-1 и, с целью подавления воли к сопротивлению со стороны потерпевшей, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, толкнул ФИО-1 в спину, отчего последняя испытала физическую боль и, потеряв равновесие, упала на снег. В продолжении своего преступного умысла, с целью доведения своих преступных действий до конца и получения незаконной имущественной выгоды, Волков С.Н., находясь в указанном месте в указанное время, вновь применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес ФИО-1 многочисленные удары ногами и руками по различным частям ее тела, чем причинил ФИО-1 физическую боль. После чего, Волков С.Н., воспользовавшись тем, что потерпевшая не может оказать ему должного сопротивления, с целью достижения своего преступного умысла до конца, находясь в указанном месте в указанное время, высказал в адрес потерпевшей ФИО-1 угрозы применения к ней насилия, не опасного для жизни и здоровья, которые ФИО-1, учитывая агрессивный настрой Волкова С.Н. и его физическое превосходство, восприняла реально и вынужденно передала Волкову С.Н. принадлежащее ей имущество, а именно: женский портмоне «Accessorize», стоимостью 243 рубля 25 копеек, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 120 рублей и иконкой «Святая Наталья», которая материальной ценности для потерпевшей не представляет, а также сотовый телефон марки «Nokia 113», стоимостью 1216 рублей 25 копеек, которое Волков С.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил, забрав из рук последней. После чего, Волков С.Н., обернув похищенное имущество в свое незаконное владение, свои преступные действия прекратил и с места совершенного преступления скрылся.

Своими преступными действиями Волков С.Н. причинил ФИО-1 материальный ущерб на общую сумму 1579 рублей 50 копеек и физическую боль.

Подсудимый Волков С.Н., вину в совершении преступлений признал, пояснив, что действительно 17 декабря 2012 года в вечернее время он находился у магазина «Тимирязевский», расположенного по ул. Тимирязева г. Ижевска, употреблял спиртное. Затем увидел, что из магазина вышла ранее незнакомая пожилая женщина, у которой в руках находился пакет, который он решил похитить. Женщина перешла дорогу и пошла в сторону ул. Репина по тротуарной дорожке, он пошел следом за ней. У многоэтажного дома он догнал женщину и нанес ей рукой один удар по спине, от которого она упала на землю. После чего он схватил из рук женщины пакет и побежал в сторону ул. Репина. По дороге осмотрел содержимое пакета, в пакете находились продукты: сок и хлеб. Поскольку в пакете не было ценных вещей, он выкинул данный пакет вместе с продуктами. Угроз и требований женщине не высказывал, когда убегал, слышал, как потерпевшая кричала «верни пакет», но он ее просьбу проигнорировал. 25 декабря 2012 года в вечернее время, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в районе парка «Березовая роща». В парке он увидел девушку, подошел к ней и попросил у нее номер телефона. Девушка ему не ответила, это его задело, и он пошел за ней. Девушка побежала, тогда он ее догнал и толкнул в спину, от удара она упала на снег. Левой рукой он схватил ее за капюшон дубленки и правой рукой стал наносить удары в область головы, всего нанес ей три удара кулаком в область головы, и один удар ногой в область бедра. Девушка стала кричать «Помогите». Он сказал ей грубо: «Молчи, отдашь телефон, и я тебя отпущу». Девушка достала из сумки телефон, и попросила ее отпустить. Он положил похищенный телефон в правый карман своей куртки. Затем он стал требовать у нее деньги, девушка достала из своей сумки кошелек, который он так же положил в правый карман своей куртки. Потом он отпустил девушку и она убежала. Ключи от квартиры у нее не требовал. В кошельке он обнаружил деньги около 120 рублей. По дороге он купил пиво и две пачки сигарет, оставшиеся деньги закинул на свой телефон. Потом стал звонить телефон, который он похитил у девушки, телефонные звонки он сбрасывал. Когда в очередной раз зазвонил телефон, который он похитил у девушки, он ответил на звонок, мужской голос сказал «Здорово, пошли в кафе, пиво попьем, подходи к «Тимирязевскому» магазину. Он согласился, сказав, что находится у автобани. И через несколько минут к нему подъехала машина, он был задержан сотрудниками полиции. В отделе полиции в присутствии двух понятых мужчин у него были изъяты три мобильных телефона, один из которых он похитил у девушки, также был изъят кошелек девушки. В содеянном искренне раскаивается, вину в содеянном признает полностью.

Виновность Волкова С.Н.подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО-1 суду пояснила, что 25 декабря 2012 года около 18.00 часов она возвращалась с учебы домой через парк «Березовая роща». Ей навстречу со стороны частных домов по ул. «8 Марта» вышел ранее ей незнакомый мужчина. Он подошел к ней и попросил у нее номер сотового телефона. Поскольку он находился в алкогольном опьянении, она отошла от него и пошла дальше по тропинке. Мужчина пошел следом за ней, увидев это, она побежала, он побежал за ней. Когда он догнал ее, то толкнул в спину, отчего она упала лицом в снег. Мужчина стал наносить ей удары ногами по всему телу, всего нанес около 10-12 ударов ногами. Она стала кричать: «Помогите!». Тогда мужчина схватил ее за капюшон куртки и удерживая за капюшон, стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, сказав: «Я тебя сейчас изнасилую!». Она испугалась и спросила мужчину, отпустит ли он ее, если она отдаст ему свой телефон. Он сказал, что отпустит, после чего она открыла свою сумку и достала оттуда свой сотовый телефон, который передала ему. Он взял телефон и убрал его в карман одежды. Затем он, продолжая удерживать ее за капюшон, сказал: «Отдавай деньги!», после чего, она достала из сумки портмоне и отдала его ему вместе с деньгами, которые там находились. Денег было около 120 рублей. Потом мужчина потребовал у ней ключи от квартиры. Она пояснила ему, что живет в общежитии, тогда он отпустил ее. Она убежала домой, оттуда позвонила в полицию и рассказала о случившемся. Далее, она с сотрудниками полиции выехала на место происшествия. Сотрудники полиции стали звонить на ее похищенный телефон, им кто-то ответил. Они договорились о встрече с человеком, разговаривавшем по ее телефону, и уехали на встречу, а она с другими сотрудниками полиции на служебном автомобиле проехала в отдел полиции. Похищенный у нее телефон был модели «NOKIA 113», приобретала его в августе 2012 года за 2000 рублей. В портмоне был также медальон в виде иконы «Святая Наталья». Нападавшего на нее мужчину она хорошо запомнила и опознала в ходе следствия.

Оглашенными в соответствии с положениями ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованными показаниями потерпевшей ФИО-4, в связи с неявкой ее в судебное заседание (л.д.№) из которых следует, что 17 декабря 2012 года в вечернее время, она поехала к сыну, по дороге зашла в магазина Тимирязевский, расположенный по ул.Тимирязева г.Ижевска, где приобрела продукты питания. а именно рыбу свежемороженую, минтай 2 кг., сок «Добрый» объемом 0,5 литров, буханку хлеба пшеничного, цену продуктов питания не знает, точную сумму, которую заплатила не помнит, около 200 руб. Купленные продукты положила в пакет, вышла из магазина и направилась вдоль дороги, в сторону ул.Репина г.Ижевска. Ничего подозрительного не заметила. Отойдя от магазина метров 100 в сторону ул. Репина по тротуару, услышала за своей спиной шаги, оборачиваться не стала. Пройдя метра 2, почувствовала сильный удар в область позвоночника, отчего испытала сильную физическую боль и, не устояв на ногах, упала на спину. При падении ударилась правой рукой об асфальт, отчего испытала сильную физическую боль, при этом, крепко держала пакет в левой руке. В это время она увидела молодого человека, который нанес ей удар. Он молча пытался выхватить пакет, но не смог из-за того, что она его не отпускала. Тогда он дернул сильнее, ручки пакета оторвались и он, забрав пакет, быстрым шагом ушел в сторону ул.Репина г.Ижевска. Она, поднявшись, стала ему кричать вслед, чтоб он остановился и вернул пакет, но он скрылся из виду. Угроз и требований не высказывал, действовал молча. Помимо продуктов питания в пакете были следующие документы на ее имя: паспорт гражданина РФ, а так же страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования.

Оглашенными в соответствии с положениями ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованными показаниями свидетеля ФИО-5, в связи с неявкой его в судебное заседание (л.д.№) из которых следует, что в конце ноября 2012 года работал на автомойке «Штиль», которая расположена по ... г. Ижевска. Работодатель предоставил ему жилье, по адресу: гор. Ижевск п..., где уже проживал Волков С.Н., который так же работал мойщиком на автомойке «<данные изъяты> Характеризует Волкова С.Н. как работящего человека, но злоупотребляющего спиртными напитками. В один из вечеров середины декабря 2012 года, точную дату не помнит, в вечернее время Волков пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, у него с собой было спиртное, а именно пиво и водка. Волков предложил ему совместно распить данное спиртное, так же он позвал ФИО-9. В ходе распития спиртного Волков рассказал им, что в тот вечер он распивал спиртное около магазина «Тимирязевский» и недалеко от данного магазина в тот же вечер он ограбил какую-то пожилую женщину. Сказал, что похитил у нее пакет, но в нем ничего ценного не оказалось, и он пакет выкинул. Со слов Волкова, он догнал женщину со спины и толкнул ее, и когда она упала на землю, вырвал у нее пакет с продуктами, сказал, что думал, что там могут быть деньги, но их там не оказалось.

Оглашенными в соответствии с положениями ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованными показаниями свидетеля ФИО-5, в связи с неявкой его в судебное заседание (№) из которых следует, что с декабря 2012 года он проживал совместно с Волковым ФИО-7, ФИО-5 по адресу: гор. Ижевск п.... С Волковым он поддерживал товарищеские отношения, тот часто злоупотреблял спиртными напитками. В середине декабря 2012 года, точную дату не помнит, в вечернее время Волков пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, у него с собой было спиртное. Он предложил ему и ФИО-5 совместно с ним распить данное спиртное. В ходе распития спиртного, Волков рассказал им о том, что в тот вечер он распивал спиртное около магазина «Тимирязевский» и недалеко от данного магазина в тот же вечер он ограбил какую-то пожилую женщину. Сказал, что у него было неудачное ограбление, так как он вырвал у женщины пакет, в котором оказались продукты питания и никаких ценных вещей в нем не было, из-за чего он его выкинул. Характеризует Волкова в целом положительно.

Оглашенными в соответствии с положениями ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованными показаниями свидетеля ФИО-7, в связи с неявкой его в судебное заседание (№) из которых следует, что 25 декабря 2012 года около 18 часов 50 минут в дежурную часть ОП № УМВД России по г. Ижевску поступило сообщение о грабеже. После чего он ФИО-7 совместно со следственно-оперативной группой выехал на место происшествия - в парк «Березовая роща», расположенный по ул. Авангардная, где их встретила потерпевшая ФИО-1 1994 года рождения, которая пояснила, что 25 декабря 2012 года около 18 часов 15 минут, когда она возвращалась с учебы, то на нее в парке «Березовая роща» напал ранее ей не знакомый мужчина, нанес ей побои и похитил у нее сотовый телефон и портмоне с деньгами в сумме 120 рублей. Кроме того она пояснила, что она звонила на свой номер сотового телефона и на него идут гудки, то есть он не выключен. После чего Он ФИО-7 со своего номера № позвонил на номер потерпевшей №, ответил мужской голос, мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения. Он сказал мужчине, что это звонит его друг и представился именем, которое тот сам назвал, вроде бы «Евгений». Он(ФИО-7 сказал мужчине, что якобы купил спиртное и ждет его, чтобы вместе с ним распить данное спиртное около магазина «Тимирязевский». Мужчина согласился и сказал, что подойдет к магазину. После чего сотрудники уголовного розыска ФИО-2 А.Н. и ФИО-8 выдвинулись к назначенному месту встречи, к магазину «Тимирязевский», но мужчины около магазина не было. После чего он ФИО-7 снова перезвонил на сотовый телефон потерпевшей, но ему никто не ответил. На месте происшествия потерпевшей показали на ноутбуке базу «Кримнет» и она уверенно опознала Волкова ФИО-7 -Дата-, который в этот же день с утра доставлялся в ОП № УМВД России по г. Ижевску по совершенному преступлению. У него (ФИО-7 в ежедневнике имелся номер сотового телефона Волкова, по которому он позвонил Волкову и сказал, что ждет его, Волков пояснил, что идет по ул. Совхозной и попросил подъехать к автомойке на повороте, он ФИО-7 пообещал подъехать к автомойке. После чего он перезвонил сотрудникам уголовного розыска и сообщил им, что Волков идет по ул. Совхозной к автомойке, после чего около автомойки «Автобаня», Волкова С.Н. задержали сотрудники уголовного розыска. Задержанным мужчиной действительно оказался Волков ФИО-7 -Дата- который признался, что он нанес побои и похитил сотовый телефон у незнакомой ему девушки в парке «Березовая роща».

Оглашенными в соответствии с положениями ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованными показаниями свидетеля ФИО-8 А.Г., в связи с неявкой его в судебное заседание (л.д.№) из которых следует, что работает в должности о/у ОУР ОП № УМВД России по г.Ижевску. 25 декабря 2012 года в дежурную часть ОП№ по г.Ижевску в 18.52 часов обратилась ФИО-1, которая сообщила, что неизвестный мужчина нанес ей побои и отобрал у нее мобильный телефон марки «Нокиа», портмоне с деньгами в сумме 120 рублей. По указанию начальника отделения ОУР ОП № он совместно с СОГ проехал к парку «Березовая Роща» по ул. Авангардная. Там находилась девушка, представившаяся ФИО-1 -Дата-. Девушка пояснила, что когда она шла по ул.8 марта г. Ижеска домой, то на нее напал мужчина, ростом около 165 см, среднего телосложения, возрастом 25-30 лет, черты лица у него славянские, на лице очень заметна припухшая верхняя губа, был одет в укороченную куртку из болоньи с капюшоном, черного цвета, брюки из болоньи черного цвета, на голове была черная вязанная шапка. Со слов ФИО-1, этот мужчина уронил ее на снег и стал наносить удары ногами по телу. Когда она стала кричать «Помогите», мужчина схватил ее за капюшон ее пуховика и стал выражаться в ее адрес нецензурно, она опасаясь за свою жизнь и здоровье предложила ему свой телефон, с просьбой отпустить ее. Телефон был «Нокиа» в корпусе черного цвета. Данный телефон мужчина у нее забрал, и продолжая удерживать за капюшон куртки он стал требовать у нее деньги, она сама отдала ему портмоне черного цвета со стразами в котором было 120 рублей. После того как она отдала ему свое портмоне этот мужчина отпустил ее и она убежала домой. Дома рассказала все маме и с телефона мамы стала звонить на похищенный у нее мобильный телефон. Со слов ФИО-1 дозвон идет, только трубку «сбрасывают». Начальник ОТО ОП № УМВД России по г. Ижевску ФИО-7, который выехал в составе СОГ дежурным ответственным от руководящего состава, решил позвонить сам на абонентский номер потерпевшей №. Звонил он со своего мобильного телефон абонентский номер №. После того, как он позвонил на указанный ФИО-1 номер, со слов ФИО-7 трубку взял мужчина, и ФИО-7 договорился с ним о встрече под предлогом «посидеть в кафе». Мужчина согласился. ФИО-7 назначил встречу мужчине у магазина «Тимирязевский» г.Ижевска. Мы с о/у ОУР ОП № УМВД России по г.Ижевску ФИО-2 поехали на указанный адрес на его личном автомобиле. Когда подъезжали к магазину «Тимирязевский» г.Ижевска, то на телефон ФИО-2 позвонил ФИО-7 и сказал, что он созвонился еще раз с мужчиной у которого находится телефон потерпевшей и тот ему сказал, что еще находится на автомойке по ул.9 января г. Ижевска. Чтобы не терять время он с ФИО-2 приняли решение ехать к указанной автомойке, для этого они проехали по переулку Грибоедова г.Ижевска. Подъезжая к перекрестку улиц Грибоедова и 9 января г. Ижевска, у автомойки заметили мужчину подходящего по описанию потерпевшей ФИО-1, и приняли решение задержать данного мужчину. С этой целью они к нему подошли, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили проехать с ними. Так же ему пояснили, что по приметам он похож на лицо совершившее преступление. При задержании мужчина сопротивление не оказывал, он был доставлен в ДЧ ОП № г. Ижевска. Мужчина, которого задержали оказался Волковым ФИО-7 -Дата- года рождения, уроженцем ... ... зарегистрирован в ..., проживающим по адресу г.Ижевск, ...1. Затем он (ФИО-8) с 21.17 часов до 21.45 часов, в служебном кабинете № РОП № г. Ижевска, в присутствии двух понятых мужского пола провел личный досмотр Волкова С.Н., в ходе которого из правого кармана куртки одетой на Волкове было изъято два мобильных телефона, номера ИМЕЙ были записаны в протоколе, из левого кармана был изъят мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, ИМЕЙ данного телефона так же был записан в протоколе, из правого переднего кармана брюк одетых на Волкове был изъят кошелек черного цвета, на одной стороне которого были стразы серебристо-серого цвета, в кошельке находился медальон из металла желтого с изображением православной святой. Волков пояснил, что данные вещи все принадлежат ему. Все указанные вещи были упакованы в полиэтиленовый пакет, который был снабжен пояснительной запиской, на которой расписались понятые. Волков от подписи на протоколе и на пояснительной записке к изъятым у него вещам отказался без объяснения причины, данный факт был зафиксирован в протоколе личного досмотра.

Оглашенными в соответствии с положениями ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованными показаниями свидетеля ФИО-2 в связи с неявкой его в судебное заседание (л.д.№) из которых следует, что он работает в должности о/у ОУР ОП № УМВД России по г.Ижевску. 25 декабря 2012 года в 18.52 часов в дежурную часть ОП№ по г. Ижевску обратилась ФИО-1, которая сообщила, что неизвестный ей мужчина нанес ей побои и отобрал у нее мобильный телефон марки «Нокиа» и портмоне с деньгами в сумме 120 рублей. В составе СОГ они проехали к парку «Березовая Роща» по ул. Авангардная г. Ижевска. Там находилась девушка возрастом примерно 16-18 лет, худощавого телосложения, ростом 160-165см, одета в пуховик черного цвета с капюшоном, на голове была шапка вязанная темного цвета, видимых следов побоев на лице девушки не было, ничего в руках девушки не было, эта девушка представилась ФИО-1 -Дата- Она пояснила им, что когда она шла по ул.8 марта г. город домой, то на нее напал мужчина, ростом около 165 см, среднего телосложения, возрастом 25-30 лет, черты лица у него славянские, на лице очень заметна припухшая верхняя губа, был одет в укороченную куртку из болоньи с капюшоном, черного цвета, брюки из болоньи черного цвета, черную вязанную шапку. Со слов ФИО-1 этот мужчина уронил ее на снег и стал наносить удары ногами по телу. Когда она стала кричать: «Помогите», мужчина схватил ее за капюшон ее пуховика и стал выражаться в ее адрес нецензурно. Она, опасаясь за свою жизнь и здоровье, предложила ему свой телефон, с просьбой отпустить ее. Телефон был «Нокиа» в корпусе черного цвета. Данный телефон мужчина у нее забрал, и продолжая удерживать за капюшон куртки, стал требовать у нее деньги, она сама отдала ему портмоне черного цвета со стразами в котором было 120 рублей. После того как она отдала ему свое портмоне, мужчина отпустил ее и она убежала домой. После этого она дома рассказала все маме и с телефона мамы стала звонить на похищенный у нее мобильный телефон. Дозвон был, но трубку «сбрасывали». Начальник ОТО ОП № ФИО-7, который выехал в составе СОГ дежурным ответственным от руководящего состава, решил позвонить сам на абонентский номер потерпевшей № Ему ответил мужчина, и ФИО-7 договорился с ним о встрече под предлогом «посидеть в кафе». Мужчина согласился. ФИО-7 назначил встречу мужчине у магазина «Тимирязевский» г. Ижевска. Он с о/у ОУР ОП № УМВД России по г.Ижевску ФИО-8 поехали на указанный адрес на личном автомобиле ФИО-8. Когда подъезжали к магазину «Тимирязевский» г. Ижевска, то ему (ФИО-2) на телефон позвонил ФИО-7 и сказал, что мужчина еще находится на автомойке по ул.9 января г. Ижевска. Тогда ФИО-2 с ФИО-8 приняли решение ехать к автомойке. Подъезжая к перекрестку улиц Грибоедова и 9 января г. Ижевска, у автомойки они заметили мужчину подходящего по описанию потерпевшей ФИО-1, и приняли решение задержать данного мужчину. При задержании мужчина сопротивление не оказывал, он был доставлен в ДЧ ОП № г.Ижевска. В отделе полиции № этим с эти мужчиной работал ФИО-8

Кроме того, виновность Волкова С.Н. подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

- протоколом принятия устного заявления, в ходе которого ФИО-3 сообщает, что 17 декабря 2012 года около 18.00 часов неустановленное лицо, находясь по ул. Тимирязева г. Ижевска с применением насилия открыто похитило, принадлежащее ей имущество/л.д.№/;

-протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого с участием потерпевшей ФИО-3 осмотрен участок местности у дома №3 по ул.Тимирязева г.Ижевска /л.д.№/;

-заключением эксперта № от 24 декабря 2012 года, согласно которомуу ФИО-3 имелись телесные повреждения характера кровоподтеков на правой верхней конечности, которые вреда здоровью не причинили /№;

-заключением эксперта № от 25 января 2013 года, согласно которому стоимость рыбы « Минтай свежемороженый», массой 2 кг., составляет 68 рублей 15 копеек, за 1 кг., на общую сумму 136 рублей 30 копеек, стоимость хлеба пшеничного 1 буханки составляет 17 рублей 65 копеек, стоимость сока «Добрый», емкостью 0,5 литра составляет 29 рублей 15 копеек /№/;

- протоколом явки с повинной от 10 января 2013 года, в ходе которого Волков С.Н. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно, о том, что 17 декабря 2012 года около одного из многоэтажных домов по ул. Тимирязева г. Ижевска он увидел женщину, которая вышла из магазина, в ее руках был пакет, он подбежал к ней сзади и ударил ее в спину, после чего женщина упала, схватил ее пакет и убежал. В пакете у нее находились продукты питания и какие -то документы №№№;

-протоколом очной ставки проведенной между обвиняемым Волковым С.Н. и потерпевшей ФИО-3., в ходе которого допрашиваемые лица рассказали об обстоятельствах совершенного Волковым С.Н. преступления/ №/;

- заявлением ФИО-1 в полицию, в котором она просит привлечь уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в 25 декабря 2012 года, находясь в парке «Березовая роща» по ул. Авангардной г.Ижевска с применением насилия не опасного для жизни и здоровья открыто похитило, принадлежащее ей имущество, причинив материальный ущерб /№ /;

-протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого с участием заявителя ФИО-1 осмотрен участок местности в парке «Березовая Роща», по ул. Авангардной г. Ижевска /№/;

- копиями документов, подтверждающие модель «Nokia 113», №, похищенного у нее телефона. /№/;

-протоколом личного досмотра Волкова С.Н., в ходе проведения которого у него обнаружен и изъят женский портмоне, и мобильный телефон «Nokia 113» № /№/;

-протоколом выемки в ходе которого у свидетеля ФИО-8 изъят – женский портмоне, мобильный телефон «Nokia 113» № изъятые у Волкова С.Н. /№/;

-заключением эксперта № от 10 января 2013 года, с выводами о том, что стоимость сотового телефон марки «Nokia 113» составляет 1216 рублей 25 копеек, женского портмоне фирмы «Accessorize» составляет 243 рубля 25 копеек /№/;

-протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевшая ФИО-1 уверенно опознала Волкова С.Н., как лицо, совершившее в отношении нее преступление /№/;

-протоколом очной ставки между подозреваемым Волковым С.Н. и потерпевшей ФИО-1, в ходе которого потерпевшая утверждала, что Волков нанес ей многократные удары по различным частям тела, угрожал ей применением насилия, требовал деньги и открыто завладел ее сотовым телефоном « Нокиа», кошелек, в котором находились деньги в сумме 120 рублей, а также требовал ключи. Волков с показаниями потерпевшей в части количества нанесенных ударов не согласился, а также тем, что не требовал ключи от квартиры(л.№;

-протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемогоВолкова С.Н., в ходе которого он указал участок местности, расположенный у дома 3 по ул. Тимирязева г.Ижевска и пояснил, что в декабре 2012 года он совершил преступление, а именно толкнул в спину ранее не знакомую ему пожилую женщину и похитил у нее имущество. После чего он пояснил, что о совершенном преступлении он рассказал своим друзьям ФИО-5 /№/;

-протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены женский портмоне, иконка «Святая Наталья», мобильный телефон «Nokia 113» №, сим-карта, изъятые у Волкова С.Н. и установлено, что данное имущество принадлежащие потерпевшей /№.

Все вышеуказанные доказательства являются относимыми и допустимыми.

Суд, оценив изложенные доказательства в совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, приходит к выводу, что вина Волкова С.Н. нашла свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме и квалифицирует его действия:

по эпизоду в отношении ФИО-3

- п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

по эпизоду в отношении ФИО-1

- п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия.

Судом достоверно установлено, что действия Волкова С.Н. носили открытый характер, насильственный способ завладения имуществом у обеих потерпевших, объективно указывает о наличии у Волкова прямого умысла на совершение квалифицированного грабежа, то есть с применением к ним насилия, не опасного для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении потерпевшей ФИО-3 одного удара рукой в область спины, потерпевшей ФИО-1 – многочисленные удары руками и ногами по различным частям тела, сопровождая свои действия в отношении потерпевшей ФИО-1 высказыванием в ее адрес угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья и требованием передачи ему сотового телефона и денежных средств. Потерпевшая ФИО-1, опасаясь дальнейшего применения к ней насилия, вынужденно передала Волкову С.Н. сотовый телефон «Нокиа» и женский портмоне, с находившимися там денежными средствами в размере 120 рублей, которые Волков С.Н. под угрозой применения насилия открыто похитил у потерпевший. Мотивом и целью действий Волкова С.Н. являлась корысть, то есть похитить имеющиеся у потерпевших денежные средства и другое имущество с целью противоправного и безвозмездного обращения их в свою пользу.

Оценивая показания подсудимого Волкова С.Н, в части того, что он ударил потерпевшую ФИО-1 только лишь три раза кулаком в область головы и один удар ногой в область бедра, и не требовал ключи от квартиры, суд признает несоответствующими действительности и отвергает их, поскольку они полностью опровергаются показаниями потерпевшей ФИО-1, последовательно утверждавшей, как в ходе предварительного следствия так и в судебном заседании, что Волков С.Н., при завладении ее имуществом, нанес ей многочисленные удары руками и ногами по различным частям тела и требовал у нее ключи от квартиры. Оснований для оговора Волкова С.Н. она не имеет, так как с ним не знакома, неприязненных отношений к нему не испытывает. Оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда не имеется и суд берет их за основу обвинительного приговора.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Волкову С.Н., суд, ориентируясь на общие начала назначения наказания, предусмотренные ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, и данные о личности подсудимого, иные особенности личности подсудимого.

Совершенные Волковым С.Н. преступления в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких.

Обстоятельством, смягчающим наказание Волкова С.Н., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО-3), а также на основании ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с прежнего места отбывания наказания, наличие психического заболевания.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 24 января 2013 года Волков С.Н. в моменты инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки легкой умственной отсталости, олигофрению в степени легкой дебильности с эмоционально-волевой неустойчивостью. Указанные нарушения не препятствуют Волкову С.Н. действовать после­довательно, целенаправленно, планировать и прогнозировать возможные последствия своих действий, их критично оценивать. В моменты инкриминируемого ему деяния и в настоящее время Волков С.Н. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принуди­тельных мер медицинского характера по своему психическому состоянию в настоя­щий момент Волков С.Н. не нуждается №. Принимая во внимание поведение подсудимого в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает необходимым признать Волкова С.Н. вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям.

Обстоятельством, отягчающим наказание Волкова С.Н., предусмотренным ст. 63 УК РФ, являетсяопасныйрецидив преступлений,в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, то есть не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч.2 ст. 161 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, совершившего преступление в период непродолжительного срока после освобождения из мест лишения свободы, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Волкова С.Н., исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым избрать Волкову С.Н. наказание, связанное с лишением свободы. Исключительных обстоятельств, влекущих назначение наказания Волкову С.Н. на основании ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, а также условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ по делу не имеется. Также не установлено в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства при наличии явки с повинной по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО-3 явки с повинной, оснований при назначении наказания для применения правил, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения Волковым С.Н. преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, а именно изменения категории преступления на более мягкую.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Волковым С.Н. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое не было удовлетворено судом. Учитывая, что рассмотрение дела в общем порядке происходило по инициативе суда, суд применяет при назначении наказания Волкову С.Н. правила, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемому лицу, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Волков С.Н. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая материальное положение подсудимого Волкова С.Н., суд полагает возможным не применять к нему дополнительные виды наказания, предусмотренные ч.2 ст. 161 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ВОЛКОВА ФИО-7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.161, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание:

по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО-3- по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ с применением правил ч.5 ст. 62 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,

по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО-1- по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ с применением правил ч.5 ст. 62 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Волкову С.Н. оставить прежнюю – заключение под стражей.

Срок отбывания наказания Волкову С.Н. исчислять с 01 марта 2013 года.

Зачесть Волкову С.Н. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 25 декабря 2012 года по 01 марта 2013 года.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон « Nokia 113», сим –карта, портмоне, икону– оставить в распоряжении потерпевшей ФИО-1 после вступления приговора в законную силу.

-след обуви, изъятый на гипсовый слепок, хранящийся в камере хранения ОП № МВД России по г. город - после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

-пару зимних кроссовок, сотовый телефон марки «Fly» № с картой памяти 4 Гб, сотовый телефон «LC» №, изъятые у Волкова С.Н. и хранящийся в камере хранения ОП № МВД России по г. Ижевску, после вступления приговора выдать осужденному Волкову С.Н.(№).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верхов­ный суд УР путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.Г. Пашкина