Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5493/2015 ~ М-4677/2015 от 18.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2015 года Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Маликовой Т.А.

при секретаре Старостиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5493/15 по иску К. к ЗАО «Связной Логистика» об отказе от договора купли-продажи и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

К. обратилась в суд с иском к ЗАО «Связной Логистика», в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ. приобрела смартфон марки AplleiPhone 6 plus 64 Gb за ***РУБ.. В процессе эксплуатации у смартфона выявился недостаток: аппарат не работает.

        Просила принять отказ от договора купли-продажи смартфона AplleiPhone 6 plus 64 Gb. Взыскать с ЗАО «Связной Логистика» уплаченные денежные средства в размере ***РУБ.., разницу в цене в размере ***РУБ.. на момент приобретения товара и ценой товара на момент вынесения решения суда, неустойку в размере ***РУБ. с перерасчетом на день вынесения решения, компенсацию морального вреда ***РУБ.., в счет оказания юридических услуг ***РУБ.., штраф в размере 50% от присужденной суммы.

        В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. ЗАО «Связной логистик» обязуется выплатить К. в счет возврата стоимости смартфона AplleiPhone 6 plus 64 Gb ***РУБ., с учетом разницы стоимости телефона на момент рассмотрения дела, неустойку в размере - ***РУБ.., в счет компенсации услуг представителя - ***РУБ.., в счет компенсации морального вреда - ***РУБ.., а всего ***РУБ.., в срок до ДД.ММ.ГГГГ..
2. Истица К. обязуется передать в ЗАО «Связной Логистик» смартфон AplleiPhone 6 plus 64 Gb до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Истица К. отказывается от остальных исковых требований.

        Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, понятны и известны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.              

В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела и подписано представителями сторон по доверенностям, предусматривающим полномочия по заключению мирового соглашения, Б. и А., которым разъяснены и понятны последствия утвержденного мирового соглашения и прекращения производства по делу, в том числе ст.ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

        Суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и интересы третьих лиц.

Так, в соответствии со ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей», Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара.

        Согласно заключению судебной экспертизы, мобильный телефон AplleiPhone 6 plus 64 Gb имеет дефект производственного характера, не устранимый в условиях сервисного центра и не соответствует потребительским свойствам, заявленным в Руководстве пользователя.

        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, стороны могут заключить мировое соглашение на любой стадии процесса, включая исполнение судебного акта, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в том числе невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждено подписями сторон, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.220. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между К. в лице представителя Б. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. (сроком на 3 года), удостоверенной нотариусом С., зарегистрированной в реестре за №, и ЗАО «Связной Логистика» в лице представителя А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. (сроком до 31.12.2015г.), по условиям которого:

    ЗАО «Связной Логистика» обязуется выплатить К. в счет возврата стоимости смартфона AplleiPhone 6 plus 64 Gb ***РУБ., с учетом разницы стоимости телефона на момент рассмотрения дела, неустойку в размере - ***РУБ.., в счет компенсации услуг представителя - ***РУБ. в счет компенсации морального вреда - ***РУБ.., а всего ***РУБ.) в срок до ДД.ММ.ГГГГ..

    Истица К. обязуется передать в ЗАО «Связной Логистика» смартфон AplleiPhone 6 plus 64 Gb до ДД.ММ.ГГГГ.

    Истица К. отказывается от остальных исковых требований.

         Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий мирового соглашения будут выданы исполнительные листы.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары.

Судья:                                                                                                      Т.А.Маликова