Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1649/2021 от 21.06.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                  г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Мокеев А.В. с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Васильевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении Васильевой Полины Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ (УИД 63RS0№-43),

У С Т А Н О В И Л:

Васильева П.И., прибывшая ДД.ММ.ГГГГ воздушным транспортом из Турции авиарейсом через Ростов-на-Дону (ZF-6392) не разместила в установленный законом срок информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую короновирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации», нарушив п. 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» (в ред. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Васильева П.И. извещенная надлежащим образом не явилась. Из письменных объяснений Васильевой П.И. следует, что по приезду и Турции она с семьей записались в «Альфа центр» для сдачи анализов, где им было отказано в сдаче анализов по причине того, что это был выходной день, ДД.ММ.ГГГГ всей семьей Василева П.И. были записаны в лабораторию «Ситилаб», где всей семьей сдали анализы на ПЦР, результат был отрицательным.

В судебном заседании Васильева К.А. сообщила, что она с дочерью Васильеовй П.И. прилетели ДД.ММ.ГГГГ, Васильева К.А. разместила через Госуслуги информацию о результатах анализов на COVID-2019, а ее дочь не смогла этого сделать, так как забыла пароль от личного кабинета, поскольку тест был отрицательным, то она посчитала, что можно и не размещать таких сведений, позднее, когда стали разбираться с этой ситуацией, где-то через месяц Васильева П.И. разместила необходимые сведения.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину Васильевой П.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ установленной и полностью доказанной, что подтверждается следующей совокупностью соответствующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 03/343 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> Логиновой М.А.; приглашением Васильевой П.И. для дачи пояснений и составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; результатом прохождения Васильевой П.И. теста на COVID-19 от ДД.ММ.ГГГГ – не обнаружено; анкетой для прибывающих авиарейсами в РФ для пересечения границы на имя Васильевой П.И; списком поступивших заявлений в Роспотребнадзор из ЕПГУ о прибывших из зарубежных стран.

Таким образом, действия Васильевой П.И. следует квалифицировать, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, является формальным, правонарушение считается оконченным независимо от наступления вредных последствий, существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий в результате правонарушения, в пренебрежительном отношении лица к исполнению своих обязанностей.

Согласно ч.1 и 3 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст.24.5 КоАП РФ и основания, предусмотренные ст.2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, судьёй не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает признание вины, молодой возраст Васильевой П.И. , тяжелое материальное положение, поскольку она в настоящее время содержит сама себя, учиться на ВУЗе на платной основе, что подтверждается представленным суду договором.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Васильевой П.И. наказание в соответствии с п.2.2, 2.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Васильеву Полину Игоревну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7500рублей.

Штраф подлежит зачислению на реквизиты: (управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>); р/с 401 018 108 220 200 120 01; Банк получается: отделение Самара, г.Самара; ОГРН: 105 631 601 99 35; БИК:043 601 001; ИНН:631 609 88 43; КПП: 631 601 001; ОКТМО: 367 01 000; КБК 141 1 16 01061 01 0003 140 УИН.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                      А.В.Мокеев