Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-190/2016 от 04.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2016 года                              <адрес>

Судья Емельяновского районного суда <адрес> Бондаренко Наталья Сергеевна,

с участием представителя Красноярской таможни ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Турова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ во время таможенного оформления международного авиарейса № «Бангкок (Тайланд) – Красноярск (РФ)», в «зеленом коридоре» зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Красноярск, находящегося по адресу – <адрес>, Аэропорт Красноярск, Терминал №, строение 48, гражданин РФ Туров А.С., прибывший на таможенную территорию Евразийского экономического союза - территорию РФ, для перемещения товаров в сопровождаемом багаже самостоятельно выбрал «зеленый коридор». При проведении устного опроса гражданин Туров А.С. заявил об отсутствии товаров, подлежащих письменному таможенному декларированию, запрещенных либо ограниченных к ввозу в РФ. К осмотру гражданин Туров А.С. предъявил багаж в количестве одного места, а именно дорожный чемодан красного цвета. При проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа, в форме таможенного наблюдения посредством рентгенотелевизионной техники «Fiskan», было установлено, что в багаже находятся изделия из металла, предположительно телескопические дубинки. При осмотре данного товара возникает вероятность, что он может относится к холодному оружию. В связи с этим возникает вероятность ввоза гражданином Туровым А.С. товаров, подлежащих декларированию. В результате проведенного таможенного досмотра, составлен акт таможенного досмотра, в багаже Турова А.С. установлено, что он перемещает три телескопические дубинки в чехле. Телескопические дубинки, предположительно из металла черного цвета с пластиковой рукояткой черного цвета в тканевом чехле черного цвета. Длина дубинок в раскрытом состоянии 50 см. Наименование страны происхождения и реквизиты изготовителя отсутствуют.

В соответствии с п. 1,6 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и положения о применении ограничений, утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О нормативных правовых актах в области нетарифного регулировании», кистени, кастеты, сурикены, бумеранги и другие специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы ударно-дробящего, метательного, колюще-режущего действия, запрещены для ввоза на таможенную территорию Таможенного союза, вывоза с таможенной территории Таможенного союза и транзита по таможенной территории Таможенного союза. В нарушение п.п.2 п.2 ст.355 Таможенного кодекса таможенного союза данное холодное оружие Туров А.С. не декларировал.

Туров А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель Красноярской таможни ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил признать Турова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Выслушав представителей органа, возбудившего дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения Турова А.С. подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей;

письменным объяснением Турова А.С.;

письменным объяснением свидетеля ФИО4;

заключением таможенной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № предметы № № обладают необходимой и достаточной совокупностью признаков холодного оружия (предназначены и пригодны для поражения цели) являются раздвижными (складными) телескопическими дубинками и относятся к холодному оружию ударно-дробящего действия.

    В соответствии с п. 1 ст. 152 ТК ТС (далее - ТК ТС) перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.

    Согласно пп. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Турова А.С. в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является совершение административного правонарушения в области таможенного права впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, суд полагает возможным назначить Турову А.С.. наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Турова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – дубинки телескопические в количестве 3 штук, хранящиеся в МО МВД России «Емельяновский», с последующим их уничтожением.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                      Бондаренко Н.С.