Судья Фоменкова О.А. Дело <данные изъяты>
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе председательствующего Красновой Н.В.,
судей Кумачевой И.А., Хапаевой С.Б.,
при секретаре Ужаковой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 04 апреля 2016 г. частную жалобу Ермоченко Л. А. на определение судьи Звенигородского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым ей отказано в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.
Заслушав доклад судьи Красновой Н.В., судебная коллегия
ус т а н о в и л а:
Определением судьи Звенигородского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Ермоченко Л.А. было отказано в удовлетворении заявление о принятии мер по обеспечению ее иска к ЗАО «Строительное управление <данные изъяты>» о взыскании неустойки.
Не согласившись с определением, Ермоченко Л.А. обжалует его в апелляционном порядке, в частной жалобе, подписанной ее представителем, просит определение судьи отменить.
В суд апелляционной инстанции поступило заявление от Ермоченко Л.А., подписанное ее представителем, в котором она заявляет об отказе от частной жалобы и просит апелляционное производство прекратить.
Учитывая, что согласно с ч. 1 и ч. 2 ст. 326 ГПК РФ отказ от частной жалобы совершен до вынесения судом апелляционного представления и выражен в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия судебного постановления по делу, определение судьи от <данные изъяты> не обжаловано другими лицами, судебная коллегия считает возможным принять отказ от частной жалобы и прекратить производство по делу в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 326 ГПК РФ.
Руководствуясь ч. 1 ст. 333, ч. 3 ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Принять от Ермоченко Л. А. отказ от ее частной жалобы на определение судьи Звенигородского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>
Апелляционное производство по настоящему делу прекратить.
Председательствующий
Судьи